Комментарии 8
Может быть для диалогов распознаватели речи должны стать индивидуальными? Обученный на лексике и произношении конкретного человека, а в мир уже выдавать усреднённый вариант, в дальнейшем даже, допустим, нормированный.
Совершенно верно, в статье как раз упоминается этот подход как один из первых. К тому же персонализация стала одной из основных фишек Google в борьбе с конкурентами)
Про Hummingbird? Я так понимаю, Гугл его использует для распознавания команд, но не для решения задачи «диалоговых интерфейсов».
«Основные выходы» — это «Основные выводы» или так и задумано?
А что за пример «Красавицы и чудовища»?
«Основные выходы» — это «Основные выводы» или так и задумано?
А что за пример «Красавицы и чудовища»?
Скорее про много-пользовательский функционал, у Google Home имеется возможность настраивать голосовые команды для семьи из 5-ти или 6-ти человек.
Основные выводы — наверное правильно, думалось про «и на выходе», спасибо за замечание.
Относительно «Красавицы и чудовища» — это как пример отношений между технологией, которая пока еще «чудовище» и пользователем — конечно же «красавица». Однажды это чудовище может стать прекрасным принцем и тогда красавица его полюбит. Кстати в сказке даже про персонализацию есть, когда красавица дарила сестрам красивые вещи, они превращались в лохмотья в их руках, но возвращали прежний вид когда красавица их забирала:)
Основные выводы — наверное правильно, думалось про «и на выходе», спасибо за замечание.
Относительно «Красавицы и чудовища» — это как пример отношений между технологией, которая пока еще «чудовище» и пользователем — конечно же «красавица». Однажды это чудовище может стать прекрасным принцем и тогда красавица его полюбит. Кстати в сказке даже про персонализацию есть, когда красавица дарила сестрам красивые вещи, они превращались в лохмотья в их руках, но возвращали прежний вид когда красавица их забирала:)
В теге стоит google api, не одного технического слова в эту тему нету, статья высосана из пальца и притянута за уши, один глупый маркетинг и не капли полезных вещей.
Для разработчиков пайтонистов Google предоставил Assistant Library, которую использует практически вся их линейка продуктов для дома, а также устройства других производителей на андроиде. Эта статья имеет довольно общий характер, но для пытливого ума здесь возможно найти много интересного, если копнуть глубже, много интересных идей из которых может возникнуть новый продукт, более полезный.
Самая большая проблема здесь — навязывание мнения: OK, Google, какая лопата лучше всего?
Если ты спросишь у соседа, то мнение соседа слева будет отличаться от мнения соседа справа. А Гугл выдаст тебе то, что он выдаст еще паре миллионов людей.
Если ты спросишь у соседа, то мнение соседа слева будет отличаться от мнения соседа справа. А Гугл выдаст тебе то, что он выдаст еще паре миллионов людей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Прошлое, настоящее и будущее технологий распознавания речи