Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всем чмаффки в этом чате ^_^
Простите, не удержался :)
Это вопрос? Мне его передать экспертам?
Эксперты тоже люди, передавайте :)
Не нашел никакого чата по ссылке, или он тут в комментариях будет?
Ссылка рабочая. Браузер поддерживает Flash?

Можете задать вопрос здесь — я передам его.
Когда появился синий экран надо подождать 1-2 минуты. Высокие технологии же.
Заставочка )
Прогресс бар надо было или хотя бы текстом написать, что надо ждать минуты. Не понятно же нифига грузит оно или просто мне синию простыню показывают.
Нажмите на картинку или на ссылку под ней
у нас вероятно разный интернет
AdBlock чат режет
Спасибо, добавил в топик.
Честно сказать реализация как-то не очень, у меня так и не загрузилось. По мне бы лучше прикрутили к xmpp веб конференцию!
Хорошая идея. Спасибо. В следующий раз продумаем реализацию получше.
В чат, к сожалению, уже не успел. Но возможно кто-нибудь всё-же ответить на мой вопрос: в чём принципиальное превосходство x86 решений от Intel над решениями на других платформах (например Power от IBM) на производительных серверах? В частности, мне не очень понятно, как явно устаревшая платформа, обвешанная такими стародавними вещами, как защищённый режим, поддержка 16-и битности (да и вообще мало ли древних костылей в x86, оставленных там только ради совместимости?) может быть производительней и энергоэффективней современных архитектур. Единственное преимущество на мой взгляд — поддержка Windows, но на серверах это преимущество сомнительно.
Преимущество в том, что с одной стороны мы имеем хороший процессор и хорошую архитектуру, которая обходится конечному пользователю в разумные деньги (до 10 раз меньше, чем сервера на других архитектурах) и обладает высокой энергоэффективностью – это факт. При том, что с другой стороны есть развитая экосистема аппаратных и программных взаимозаменяемых средств. Да есть IBM с Power7, есть NVIDIA с CUDA и SUN со SPARC-ом, если они подходят для вашей конкретной задачи и вы готовы инвестировать значительные суммы в эти архитектуры – пожалуйста. В остальных же случаях Intel предлагает простую и понятную архитектуру с универсальными (не проприетарными) компонентами, которые всегда есть у дистрибьютеров, и, к тому же, по приятным ценам.

Andrew Mironov,
Technical Marketing Engineer
А у меня вот вопрос: зачем сделали промежуточную архитектуру процессоров Core i3/i5-6xx такой кривой?

По сравнению с i5-750 контроллер памяти, слабее раза в 1.5.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий