Комментарии 19
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всем чмаффки в этом чате ^_^
Простите, не удержался :)
Простите, не удержался :)
+2
Не нашел никакого чата по ссылке, или он тут в комментариях будет?
0
где чатик?
0
AdBlock чат режет
0
Честно сказать реализация как-то не очень, у меня так и не загрузилось. По мне бы лучше прикрутили к xmpp веб конференцию!
0
В чат, к сожалению, уже не успел. Но возможно кто-нибудь всё-же ответить на мой вопрос: в чём принципиальное превосходство x86 решений от Intel над решениями на других платформах (например Power от IBM) на производительных серверах? В частности, мне не очень понятно, как явно устаревшая платформа, обвешанная такими стародавними вещами, как защищённый режим, поддержка 16-и битности (да и вообще мало ли древних костылей в x86, оставленных там только ради совместимости?) может быть производительней и энергоэффективней современных архитектур. Единственное преимущество на мой взгляд — поддержка Windows, но на серверах это преимущество сомнительно.
0
Преимущество в том, что с одной стороны мы имеем хороший процессор и хорошую архитектуру, которая обходится конечному пользователю в разумные деньги (до 10 раз меньше, чем сервера на других архитектурах) и обладает высокой энергоэффективностью – это факт. При том, что с другой стороны есть развитая экосистема аппаратных и программных взаимозаменяемых средств. Да есть IBM с Power7, есть NVIDIA с CUDA и SUN со SPARC-ом, если они подходят для вашей конкретной задачи и вы готовы инвестировать значительные суммы в эти архитектуры – пожалуйста. В остальных же случаях Intel предлагает простую и понятную архитектуру с универсальными (не проприетарными) компонентами, которые всегда есть у дистрибьютеров, и, к тому же, по приятным ценам.
Andrew Mironov,
Technical Marketing Engineer
Andrew Mironov,
Technical Marketing Engineer
0
А у меня вот вопрос: зачем сделали промежуточную архитектуру процессоров Core i3/i5-6xx такой кривой?
По сравнению с i5-750 контроллер памяти, слабее раза в 1.5.
По сравнению с i5-750 контроллер памяти, слабее раза в 1.5.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чат с экспертами Intel