«В чем выгода»: Технико-экономическое обоснование использования IaaS

    Необходимость проведения технико-экономического обоснования перехода в облако обычно возникает в двух случаях:

    • Нужно модернизировать уже существующую инфраструктуру
    • Планируется создание ИТ-инфраструктуры с нуля

    Рассмотрим второй вариант и в качестве опорной точки возьмем ситуацию, когда вам необходимо запустить относительно крупный интернет-магазин.


    / фото Serge Kij CC

    Прежде чем переходить к калькуляции затрат, следует определить для себя общую схему проекта и техническую составляющую. Допустим, что в нашем случае аппаратная часть будет включать сервер Nginx (Intel Xeon 2.6 GHz, 4С, RAM 8 GB, HDD 2 TB SAS) и два веб-сервера (Intel Xeon 2.6 GHz, 4C, RAM 24 GB, HDD 2TB SAS).

    Также туда войдут два сервера БД (Intel Xeon 2.6 GHz, 16C, RAM 48 GB, HDD 2TB SAS) и два сервера журналов – Memcached, Logs (Intel Xeon 2.6 GHz, 2C, RAM 16 GB, HDD 4TB SAS).

    Общая схема проекта выглядит таким образом:



    Приобретение оборудования и построение собственной ИТ-инфраструктуры


    В нашем случае предположим, что было решено приобрести блейд-серверы Cisco UCS c Fabric Interconnect, коммутатор Cisco Nexus, для обеспечения сетевой связности, и решения NetApp в качестве СХД (кстати, как-то мы делали анбоксинг решения Cisco UCS). При развертывании такой ИТ-инфраструктуры компания столкнётся с капитальными и эксплуатационными затратами.

    Затраты на покупку аппаратной платформы

    Этот тип затрат включает в себя:

    • Затраты на проектирование аппаратного комплекса (Кпр апп),
    • Затраты на покупку северов (К срв),
    • Затраты на систему хранения данных (К схд),
    • Затраты на сетевое оборудование и кабели (К сет),
    • Затраты на обучение специалистов (К обуч),
    • Затраты на инсталляционные работы (К инст апп).

    Таким образом, формула для подсчёта затрат на создание аппаратной платформы (К) приобретает следующий вид:

    К = Кпр апп + К срв + К схд + К сет + К обуч + К инст апп

    Предположим, что затраты на проектирование инфраструктуры составляют 120 000 рублей (работы длились 120 часов по цене 1000 рублей за час). Затраты на установку – 32 000 рублей при стоимости 800 рублей за час, а затраты на обучение одного сотрудника – 80 000 рублей (при 40 часах обучения и 2000 рублей за час). Итого 232 000 рублей.

    Теперь подсчитаем затраты на оборудование:



    В результате получаем, что расходы на создание аппаратной платформы (К) равняются:

    К = 232 000 + 19 777 230 = 20 009 230 руб.

    Затраты на программное обеспечение

    Помимо расходов на приобретение и установку «железа», необходимо учитывать стоимость программного обеспечения, которая складывается из затрат на лицензии ПО (К лиц), затрат на установку и настройку (К инстПО), затрат на обучение специалистов (К обуч).

    Кпо = Клиц + КинстПО + Кобуч

    Предположим, что в рассматриваемом нами кейсе сотрудники организации знакомы с предоставляемым программным обеспечением — поэтому затраты на обучение будут равны нулю.

    Установка и настройка инфраструктурного ПО будет выполняться силами одного специалиста компании, который берет 800 рублей за час и оценил длительность работ в 40 часов. А также будут приобретены 12 лицензий VMware vSphere Enterprise Plus за 2300 долларов каждая.

    Таким образом, сумма затрат на инфраструктурное программное обеспечение равняется:

    Кпо = 1 837 884 + 32 000 = 1 869 884 руб.

    Эксплуатационные затраты на ИТ-инфраструктуру


    В отличие от капитальных затрат, эксплуатационным издержкам свойственен повторяющийся характер, то есть они измеряются в денежных единицах за единицу времени (рублях в год).

    Эксплуатационные издержки включают:

    • Затраты на эксплуатацию собственной серверной (С цод)
    • Затраты на эксплуатацию аппаратной части (С апп)
    • Затрат на эксплуатацию программной части (С по)
    • Затраты на обслуживающий и управленческий персонал (С перс, С уп)

    Таким образом, эксплуатационные затраты вычисляются по формуле:

    С = С цод + С апп + С по + С перс + С уп

    В нашем случае эксплуатационные издержки на ИТ-инфраструктуру составляют 7 524 444 рублей в год (подробный разбор эксплуатационных затрат с формулами расчета каждой составляющей вы можете найти по ссылке).

    Дополнительно пару слов следует сказать об аппаратном резервировании и наращивании вычислительных мощностей. Аппаратное резервирование ведет к неиспользуемым мощностям, которые нужны только в том случае, если один из основных серверов выходит из строя или компания ожидает определенный рост в будущем, потому покупает оборудование «про запас». Это также сказывается на стоимости обслуживания «железа».

    Использование облачной услуги в модели IaaS


    Теперь рассмотрим вариант приобретения облачной услуги в модели IaaS, для чего выразим необходимые компоненты в ядрах CPU, RAM и дисковом пространстве. Используя облачную услугу в модели IaaS, клиент арендует выделенную виртуальную площадку, тем самым перекладывая часть ответственности и затрат на плечи хостинг-провайдера.

    В случае IaaS остаются лишь эксплуатационные издержки, которые измеряются в денежном эквиваленте за единицу времени.



    Таким образом, компания будет выплачивать облачному провайдеру сумму в размере 5 258 400 рублей ежегодно, что значительно дешевле построения и сопровождения собственной ИТ-инфраструктуры. Учитывая, что компании не придется осуществлять единовременную покупку оборудования (24 млн рублей) и дальнейшее её обслуживание, выливающееся в трату 7 млн рублей в год.

    Проведение таких расчетов – задача довольно кропотливая: чтобы посчитать реальную выгоду от реализации того или иного формата ИТ-инфраструктуры, нужно учитывать множество факторов и цифр, с которыми привыкли работать экономисты.

    Тем не менее такой расчёт может показать компаниям, что в большинстве случаев выгода от миграции в облако выражается не просто «на словах», но и в реальных цифрах. Для более детального изучения технико-экономических расчетов при внедрении облачных технологий можете почитать нашу книгу «Экономическое обоснование миграции в облако для модели IaaS».
    ИТ-ГРАД
    293,00
    vmware iaas provider
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 10

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        –3
        В тексте вы пишите vDC1 – 50 vCPU (3.0 GHz) и vDC2 – 30 vCPU (2.0 GHz), а в таблице указываете цену на 50 и 30 1Ghz ядер.
          –3
          Ок, убрали данный текст, но теперь стало непонятно зачем сравнивать реальное железо с 3*10*4 + 2*12*2 =~ 168Ghz CPU и 96 * 6 = 576Gb RAM с арендованными 80Ghz CPU и 260 Gb RAM…
          Или же вы закладываете отказоустойчивость?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Хм… ну чисто логически провайдер тоже купил это железо, софт, обучение, сопровождение. Он же коммерческая организация, она зарабатывает на этом. Значит в долгосрочной перспективе железо лучше. При наличии определенных факторов (есть среда, есть кому сопровождать и тд тп). Еще провайдер может хитрить(я про VPS).
            0
            > Учитывая, что компании не придется осуществлять единовременную покупку оборудования (24 млн рублей) и дальнейшее её обслуживание, выливающееся в трату 7 млн рублей в год.
            > Таким образом, компания будет выплачивать облачному провайдеру сумму в размере 5 258 400 рублей ежегодно
            В ваших расчетах сумма 7 млн/год выходит из стоимости оборудования 19млн / на 5 лет + электричество + ремонт + персонал + мелочь.
            Т.е. стоимость покупки оборудования (24 млн, как вы указали) уже входят в 7 млн/год

            Получается 5 258 400 руб облако против 7 524 444 млн своего железа.
            Не такая уж большая разница. А если убрать VMware (а он у вас 1 837 884руб) и выбрать более экономичные железки…

            Может быть я где-то ошибся?
              0
              Мне кажется, что в расчете стоимости собственной инфраструктуры что-то упустили. Вижу в статье затраты на эксплуатацию собственной серверной, но не вижу где затраты на то чтобы ее построить или взять в аренду само помещение, так и затраты на приобретение и установку систем кондиционирования и резервирования электропитания.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое