Комментарии 22
Извините, но к чему все эти технологии, если безусловно все почтовые клиенты по умолчанию блокируют картинки, скрипты и т.п. в целях безопасности?! Каждый раз получая письмо, я должен принимать важное решение: разрешить загрузку заблокированного контента (надеясь, что антивирус не подведет, но внутренне переживая) или ограничиться только кривым текстом?
0
Не все почтовые клиенты их блокируют, часто ничего не надо разрешать. Подобные эксперименты нужны для того, чтобы понимать все возможные применения такого инструмента, как электронная почта. Он же тоже развивается и эволюционирует.
+3
> Извините, но к чему все эти технологии
Для того, чтобы их можно было продать.
Для того, чтобы их можно было продать.
0
Если я подписываюсь на рассылку новостей той или иной компании, смысл «принимать важное решение о загрузке медиа-контента»? Если вы доверяете профессионалам и подписываетесь на рассылку, то над каждым письмом нет необходимости трястись.
0
Outlook смотрит на все это немного грустно и с недоумением
+3
Да и Gmail, в общем-то. Но тут уже надо смотреть на то, какие приложения используются подписчиками конкретной рассылки и делать бэкап-версии писем для клиентов, которые не поддерживают подобные эксперименты.
+1
Надеюсь, в почтовых клиентах появится галочка для автоматического добавления в спам всех писем с медиа-контентом.
+4
Надеюсь, что у нас начнут понимать такое явление как рассылка, на которую люди подписались самостоятельно, а не рассуждать из серии «зачем улучшать весь этот спам».
+2
Как почтовый клиент может отличить письмо по подписке от спама? Или добросовестные спамеры скажут «Нее, не будем размещать видео нашего супер-преперата по увеличению члена на 10 сантиметров в неделю, зарабатывая при этом по 100$ в час, ведь это только для рассылке по подписке, а мы такие добросовестные и честные спамеры.» Безусловно, вы правы.
-1
Я не про почтовый клиент, а про вас, например. Уже как года 2 не сталкиваюсь с проблемой спама на пресловутом gmail, но вот унылых рассылок от компаний накушался и от большей части отписался. Речь об этом, а вы все о членах.
+1
Только сегодня удалил 26 спамерских писем. Одно про препарат типа виагры, половина про заработок на ютубе и половину не распознал по названиям (письма не открывал, разумеется).
0
Позвольте с вами поделиться древним и очень эффективным способом борьбы против спама в вашем ящике. Сам пользуюсь уже лет десять — счастлив как слон.
Ящика должно быть два. Тот, первый, который вы завели в 13 чтобы зарегистрироваться на порносайте, пусть там, в прошлом, и остается. В него же полетят всякие торрент-трекеры, сайты про котиков и прочая ерунда, которую хлебом не корми — дай только ваш ящик спамерам продать.
А рабочие темы, Хабр, прочие уважаемые ресурсы — пусть живут на другом ящике. И перед тем, как хоть кому-то сообщать этот «другой» — десять раз подумайте.
Авгиева конюшня на первом пусть вас не беспокоит — туда всё равно ценное ничего не придет. А письмо от старого друга придет на второй, потому что вы ему этот второй сообщите. И на втором будет чисто.
Я об одном только жалею — что этот «второй» сообщил Фейсбуку и теперь он меня задалбывает уведомлениями. Захожу я туда редко… надо и правда отписаться.
Ящика должно быть два. Тот, первый, который вы завели в 13 чтобы зарегистрироваться на порносайте, пусть там, в прошлом, и остается. В него же полетят всякие торрент-трекеры, сайты про котиков и прочая ерунда, которую хлебом не корми — дай только ваш ящик спамерам продать.
А рабочие темы, Хабр, прочие уважаемые ресурсы — пусть живут на другом ящике. И перед тем, как хоть кому-то сообщать этот «другой» — десять раз подумайте.
Авгиева конюшня на первом пусть вас не беспокоит — туда всё равно ценное ничего не придет. А письмо от старого друга придет на второй, потому что вы ему этот второй сообщите. И на втором будет чисто.
Я об одном только жалею — что этот «второй» сообщил Фейсбуку и теперь он меня задалбывает уведомлениями. Захожу я туда редко… надо и правда отписаться.
+1
Постоянно приходится с матюками отыскивать важные письма в папке спама Gmail. Уж не знаю что лучше, перебздеть или недобздеть…
+1
Неплохо бы привести пример реализации подобного интерактивного письма, а так же как оно будет вести себя в различных WEB- и программных клиентах (Outlook, Thunderbird, The Bat и т.п.). Потому что в целом ситуация с версткой email очень печальная — чтобы html-письмо более-менее одинаково и корректно отображалось в как можно большем числе клиентов, приходится использовать inline-стили, табличную верстку и никаких скриптов. Какие там интерактивные элементы, если приходится писать подобный код:
А без отдельных стилей и скриптов не сделаешь даже подсветку ссылки при наведении мышью (бо :hover — это часть селектора).
Так что интерактив, HTML5, видео и т.п. — это все очень круто и прогрессивно, но работать будет только в том случае, если целевая аудитория использует строго определенные почтовые клиенты.
...
<div style="text-align: left; padding-left: 18px; padding-right: 15px; width: 587px; padding-top: 10px; margin-bottom: 60px;">
<div style="font-weight: bold; font-size: 14px; color: #656565; margin-bottom: 20px;">
Здравствуйте, {{Name}}
</div>
<div style="font-size: 14px; color: #656565; margin-bottom: 30px;">
Покупайте наших слонов!
</div>
....
А без отдельных стилей и скриптов не сделаешь даже подсветку ссылки при наведении мышью (бо :hover — это часть селектора).
Так что интерактив, HTML5, видео и т.п. — это все очень круто и прогрессивно, но работать будет только в том случае, если целевая аудитория использует строго определенные почтовые клиенты.
+1
«чем на статические сообщений» — что вам мешало проверить хотя бы первое предложение на согласованность падежей? Опять пишете с телефона, автоподстановка?
-7
Во-первых, что значит «опять»? Во-вторых, об опечатках и описках лучше писать в личку. Я поправил (спасибо за внимательность), но комменты уже засорены не несущем уже никакого смысла сообщением.
+4
Ну, смотрите. За день я читаю 5-10 статей на ГТ и Хабре. Процентов 90 из них содержит грубейшие ошибки от одной до десятка-двух. Иногда я пишу некоторым авторам об ошибках в личку, но иногда просто уже боюсь превратиться в фуллтайм корректора и тратить больше времени на сообщение об ошибках, чем на прочтение самих статей.
Написание комментов об ошибках повышает КПД, так как многие увидят коммент и будут относиться к написанию статей ответственнее.
П.С.: Как было бы замечательно увидеть на Хабре функцию, по Ctrl+Enter отправляющую выделенный текст автору…
Написание комментов об ошибках повышает КПД, так как многие увидят коммент и будут относиться к написанию статей ответственнее.
П.С.: Как было бы замечательно увидеть на Хабре функцию, по Ctrl+Enter отправляющую выделенный текст автору…
0
Выглядит как перечень антипаттернов для почтовых рассылок.
0
Не в ближайшие пару лет. И вот почему. Gmail позволил использовать фоновые картинки лишь пару лет назад. И только сейчас он запустил свой почтмастер и относительно недавно новый интерфейс почты(inbox). А только gmail и будет законодателем почтовых трендов.
Тем не менее двоякое ощущение. С одной стороны новый канал для спамодерьма, с другой стороны спамеры до сих пор шлют через задницу сверстанные письма и им плевать на развитие в данной области.
Тем не менее двоякое ощущение. С одной стороны новый канал для спамодерьма, с другой стороны спамеры до сих пор шлют через задницу сверстанные письма и им плевать на развитие в данной области.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эволюция email-писем в «почтовые микросайты»