Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

Спасибо за подробный рассказ!
— Почему Cisco Small business, а хотя бы не Catalyst/Nexus?
— Почему Nexus C5020, которые давно уже End-of-Life? (и да, SAN это всё-таки FC/iSCSI, для ip-хранилок используется термин NAS).
Сколько у вас обычно стоек на площадке? как происходит интерконнект между стойками (если он есть?)
— Почему ECMP на OSPF, а не на BGP, который более лучше управляется?
И, наконец, почему Nagios, а не Prometheus? ;)

Вообще создаётся ощущение, что инфраструктура проектировалась на основании знаний десятилетней, где-то, давности, а потом к ней сверху уже начали прикручиваться новые/модные штуки (это, в основном, про сеть)

Спасибо за вопросы. Интерконнект между стойками — 4х10G.


По остальным вопросам — я посмотрел ваш профиль, вижу вы неплохой сетевик и понимаю вас очень хорошо — сам когда-то кат6500 на доступ ставил)


Но все оборудование что у нас стоит находится там потому что у него лучшее соотношение цена/фичи. Мы не корпораты, поймите, нам нужен тупо свитчинг фабрик и все, зачем платить больше?


Насчет iBGP vs OSPF с ECMP — дело вкуса и задачи. Мы всего-лишь анонсим равноценные маршруты с вируталок балансеров на бордер роутеры, для нас инструмента достаточно. Что вы имеете в виду под более лучше уравляется?

Спасибо за вопросы. Интерконнект между стойками — 4х10G.

А сколько стоек обычно на сайте? При таком интерконнекте их получается не больше двух, верно?

Но все оборудование что у нас стоит находится там потому что у него лучшее соотношение цена/фичи. Мы не корпораты, поймите, нам нужен тупо свитчинг фабрик и все, зачем платить больше?

Например, microburst у вас ни разу не было? Задержки устраивают?
Трудно спорить, не зная ваших потребностей :) Если хватает — то и хорошо. Видимо, просто, у вас не так много локаций/стоек/трафика, чтобы делать что-то более сложное.
Меня просто несколько удивил выбор оборудования — нечасто можно в серверной увидеть Cisco из Small-business серии.

>Что вы имеете в виду под более лучше уравляется?
У BGP банально больше крутилок, плюс, на мой вкус, он более предсказуем и более нагляден, чем OSPF
А сколько стоек обычно на сайте? При таком интерконнекте их получается не больше двух, верно?

В точку. Микросервисы нежирные очень, пары стоек в каждом ДЦ хватает на все за глаза.


Например, microburst у вас ни разу не было? Задержки устраивают?

95 персентиль запросов укладывается в 200мс — это на весь RTT бизнес-запроса от клиента. В платежах этого вполне достаточно, т.к. там на интеракцию с пользователем (тот же 3DS) уходит на порядки больше времени. Вот были бы мы биржей, там бы мы не смогли так расслабиться, но там бы я на уже аристу смотрел или что-то подобное.


У BGP банально больше крутилок

Дело вкуса. Эти технологии к нам пришли вместе с ребятами из одной известной поисковой компании, работают хорошо, опыт и косяки все напересчет известны. Пожалуй, так и оставим на долгое время.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий