Комментарии 21
Спасибо за статью и за ваш продукт. Intel nuc — классная платформа.
Пользуясь случаем хотел спросить, почему вы свой mailserver в DockerHub не переведете на Automated Build? — последний раз когда пытался запустить ваши образы на centos 7, именно он у меня почему-то так и не запустился.
Пользуясь случаем хотел спросить, почему вы свой mailserver в DockerHub не переведете на Automated Build? — последний раз когда пытался запустить ваши образы на centos 7, именно он у меня почему-то так и не запустился.
0
последний раз когда пытался запустить ваши образы на centos 7, именно он у меня почему-то так и не запустился
Давайте разберемся! Какое сообщение об ошибке вы получили? Развертывали по инструкции?
Для упрощения развертывания ONLYOFFICE, в состав Enterprise-версии мы включили контрольную панель, которая позволяет в один клик обновить/проинсталлировать CommunityServer, DocumentServer, Mailserver, ControlPanel.
почему вы свой mailserver в DockerHub не переведете на Automated Build?
На самом деле, мы могли бы. Но на данный момент нам удобнее делать сборку и присваивать ей имя. Для отслеживания версий/поддержки обновлений мы помечаем отдельным тэгом каждый выпуск CommunityServer, DocumentServer, Mailserver, ControlPanel. Control Panel в новой коммерческой сборке ориентируется на выставленные тэги в DockerHub, и, в зависимости от полученной информации, отображает, доступно обновление или нет.
+2
Спасибо за ответ, теперь причина ясна.
На счет ошибки, образ разворачивал через docker-compose, использовал ваш конфиг. Ошибку к сожалению уже не помню, но она была какая-то очень странная и вовсе не гуглилась. Так как стояла задача в первую очередь просто оценить функционал и внешнее устройство OnlyOffice, с ней не сильно парился, запустил под Ubuntu и все заработало.
Должен сказать, решил сейчас проверить на Centos7, все вроде тоже завелось. Беру свои слова обратно :)
На счет ошибки, образ разворачивал через docker-compose, использовал ваш конфиг. Ошибку к сожалению уже не помню, но она была какая-то очень странная и вовсе не гуглилась. Так как стояла задача в первую очередь просто оценить функционал и внешнее устройство OnlyOffice, с ней не сильно парился, запустил под Ubuntu и все заработало.
Должен сказать, решил сейчас проверить на Centos7, все вроде тоже завелось. Беру свои слова обратно :)
0
Слишком много спорных моментов…
15.04 — != LTS
Intel NUC = no ECC RAM
Ну и ни слова об отказоустойчивости — даже рейда нет зеркального
15.04 — != LTS
Intel NUC = no ECC RAM
Ну и ни слова об отказоустойчивости — даже рейда нет зеркального
0
а зачем?
0
Я с вами согласен, что это нужно, но если у вас маленькая компания, которой достаточно бекапить данные на другой пк стредствами onlyoffice такое решение может подойти.
В итоге все сводится к тому, что есть микроскоп и молоток. Видимо этот инструмент именно Вам не подходит, но может подойти кому-то другому.
В итоге все сводится к тому, что есть микроскоп и молоток. Видимо этот инструмент именно Вам не подходит, но может подойти кому-то другому.
0
ИМХО в те же деньги (а то и меньше) можно нахватить HP microserver с ЕСС мозгами и возможностью установки 4х жестких дисков.
0
У меня вот что-то ваш софт тормозит жутко. В качестве сервака обычная машина Core i5-4570, 16ГБ оперативы, 3 диска RAID5 в качестве хранилища. Помню ваше требование, что document и community сервера под виндой на одной машине не ставятся (хотя руками конфиги я как-то пробовал править и кое-как оно запускалось), поэтому запустил их в ubuntu виртуальной машине через docker, где помимо этого работает еще gitlab. Сразу скажу, что последний там летает и ниразу не доставлял проблем даже, когда виртуалке были отданы 2 ядра и 4ГБ памяти.
В данный момент, чтобы хоть как-то это работало, виртуалке выделены все 4 ядра и 8 ГБ оперативы. Софт выжирает все эти 4 ядра запросто на 100% и около 4 ГБ оперативы просто на пустом инстансе, когда я один жмакаю по интерфейсу. Да еще и своп жирный в требованиях прописан. Особенно жутко медленно работает контрольная панель — она запросто вываливается в timeout при попытке проверки версий, при холодном старте требует минутных ожиданий, пока там что-то продумается, прокешируется видимо. После чего более менее начинает ворочаться. Периодически все равно помирает. Сам community и document сервер работает лучше, но тоже периодически начинают о чем-то думать. При холодном старте опять же что-то там видимо кешируется, что сопровождается секундными задержками открытия страниц.
В общем, после таких чудес под большим вопрос находится приобретение платной версии продукта. Даже с учетом виртуальной машины и RAID5 такого быть не должно. Сразу скажу, что последний работает с включенным кешированием и массив выдает в бенчмарках цифры даже выше, чем один диск сам по себе, судя по обзорам.
В данный момент, чтобы хоть как-то это работало, виртуалке выделены все 4 ядра и 8 ГБ оперативы. Софт выжирает все эти 4 ядра запросто на 100% и около 4 ГБ оперативы просто на пустом инстансе, когда я один жмакаю по интерфейсу. Да еще и своп жирный в требованиях прописан. Особенно жутко медленно работает контрольная панель — она запросто вываливается в timeout при попытке проверки версий, при холодном старте требует минутных ожиданий, пока там что-то продумается, прокешируется видимо. После чего более менее начинает ворочаться. Периодически все равно помирает. Сам community и document сервер работает лучше, но тоже периодически начинают о чем-то думать. При холодном старте опять же что-то там видимо кешируется, что сопровождается секундными задержками открытия страниц.
В общем, после таких чудес под большим вопрос находится приобретение платной версии продукта. Даже с учетом виртуальной машины и RAID5 такого быть не должно. Сразу скажу, что последний работает с включенным кешированием и массив выдает в бенчмарках цифры даже выше, чем один диск сам по себе, судя по обзорам.
+1
Проблема существует, и мы её решаем. По большей части торомоза вызваны портированием .net приложения под mono. Сейчас ждем выхода asp.net vnext, который должен избавить нас от большей части подобных трудностей.
Описанная вами ситуация вызвана вот чем: при первом старте приложения мы, динамически, в несколько потоков, проходим по всем страницам приложения, отображая пользователю страницу прогрева. Во время прогрева создаются asp.net temporary files, и это занимает значительное время. При рестарте прогрев осуществляется в фоновом режиме.
Однако всё это временно — это всего лишь первая версия, над улучшением которой мы работаем каждый день.
Описанная вами ситуация вызвана вот чем: при первом старте приложения мы, динамически, в несколько потоков, проходим по всем страницам приложения, отображая пользователю страницу прогрева. Во время прогрева создаются asp.net temporary files, и это занимает значительное время. При рестарте прогрев осуществляется в фоновом режиме.
Однако всё это временно — это всего лишь первая версия, над улучшением которой мы работаем каждый день.
+1
Развернул на виртуалке только для того чтобы проверить модуль «Документы». Увы, чуда не произошло, модуль просто не запустился на тестовом документе:
Потеряно соединение с сервером. В данный момент нельзя отредактировать документ.
А жаль, так хотелось онлайн-редактор документов в интранете.
А может есть альтернативы для тех фирм, где гугл-доки неприемлемы по соображениям безопасности/отсутствия мегабитного интернета?
Потеряно соединение с сервером. В данный момент нельзя отредактировать документ.
А жаль, так хотелось онлайн-редактор документов в интранете.
А может есть альтернативы для тех фирм, где гугл-доки неприемлемы по соображениям безопасности/отсутствия мегабитного интернета?
0
Если вы разворачивали Enterprise на виртуалке, то у вас, скорее всего, упал супервизор. Поднять его можно. Попробуйте поднять на Docker'e, а не на, например, VmWare. Также похожие проблемы обсуждаются на форуме разработчиков. Можно там посмотреть/написать.
+1
Спасибо, помогло, открыл загруженный *.doc — документ (потребовалась конвертация). Документ сложный, но с форматированием проблем не заметил.
К сожалению, для презентации начальству пока не готов :)
например: печать (путём формирования PDF конечно же, иначе в браузере никак) должна осуществляться не путём скачивания PDF-файла, а непосредственным его отображением. Чувствую — надо поправить где-то HTTP-заголовок content-disposition…
Напишу разработчикам на форум, проверим «обратную связь».
К сожалению, для презентации начальству пока не готов :)
например: печать (путём формирования PDF конечно же, иначе в браузере никак) должна осуществляться не путём скачивания PDF-файла, а непосредственным его отображением. Чувствую — надо поправить где-то HTTP-заголовок content-disposition…
Напишу разработчикам на форум, проверим «обратную связь».
0
Попробуй этот продукт: www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43533
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сервер в кармане: разворачиваем ONLYOFFICE на Intel NUC'ах