В прошлый раз мы подготовили компактную подборку литературы о становлении первых интернет-протоколов. Сегодня поговорим о другой стороне развития интернета. Укрепление китайского файрвола, инициативы европарламента и экспансия американских телекомов — есть мнение, что в будущем эти процессы могут привести к разделению всемирной сети на регионы. Обсудим, ситуацию.
Области влияния
В 2001 году в обиход вошел термин «сплинтернет». Под ним подразумевают концепцию разделенного интернета — когда отдельные его части работают как автономные вселенные. За последние годы мировое сообщество сделало несколько шагов в этом направлении.
Ни для кого не секрет, что в Китае работает «великий файрвол». За ним сформировалось собственное интернет-пространство, где доминируют локальные мессенджеры и социальные сети. Однако страна работает над еще более масштабными проектами. В Поднебесной развивают технологию New IP, призванную заменить технологический стек TCP/IP. Она предполагает больший контроль за сетью со стороны правительства. В частности, разработчики планируют внедрить kill switch для блокировки любых пакетов, поступающих на определённый адрес.
Европейские страны также продвигают инициативы, направленные на обеспечение «цифрового суверенитета» региона. Последние несколько лет они развивают комплекс проектов, призванных защитить локальные компании от чрезмерного влияния со стороны иностранных технологических гигантов. Например, Франция и Германия курируют создание частного облака — Gaia-X. Еще в начале года регуляторы провели тендер среди провайдеров и определились со списком исполнителей.
Распределение сфер влияния в интернете происходит не только под эгидой законодательных актов и государственных инициатив, но и в рамках обыкновенной рыночной конкуренции. Многие американские телекомы и ИТ-компании приходят развивающиеся страны и развивают там инфраструктуру. Они предлагают бесплатный интернет и параллельно продвигают собственные сервисы среди населения. Корпорации фактически становятся монополистами и закрывают рынок для компаний, которые приходят следом. По похожей схеме работают и китайские провайдеры — они вообще развивают собственное киберпространство для африканских стран.
Потенциальный эффект
Есть мнение, что подобные инициативы могут спровоцировать постепенное разделение глобального интернета на регионы. Это осложнит не только развитие инноваций, но и согласование международных стандартов. Тогда сюжет из комикса xkcd приобретет совершенно иные масштабы.
Нечто подобное можно было пронаблюдать в эпоху становления 3G. Тогда разные страны развивали конкурирующие технологии: Китай занимался TD-SCDMA, Европа поддержала UMTS, ряд американских телекомов остановили выбор на CDMA. Но в итоге мировая индустрия сплотилась вокруг LTE, который используется повсеместно и проложил дорогу современному 5G. В условиях сплинтернета развитие универсальных протоколов будет затруднено. Эксперты отмечают, что сети станут менее безопасными, а компании столкнутся с проблемами в передаче данных.
Разделение интернета может привести к появлению локальных организаций, отвечающих за распределение IP-адресов и адресацию. В этом случае регионализация окажется почти необратимой.
С другой стороны, в сети можно встретить непопулярное мнение, что идеи цифрового суверенитета способны принести пользу. Так, при всех недостатках жёсткого регулирования китайского интернета, из-за которого даже иностранным компаниям приходится пользоваться в стране VPN-сервисами, благодаря ему появились альтернативные соцсети и мессенджеры. В Китае также работают одни из крупнейших производителей телеком-оборудования и другой техники. Проекты цифрового протекционизма в ЕС преследуют аналогичные цели и направлены на развитие локального рынка телеком-индустрии и ИТ-решений.
Однако многие некоммерческие организации долгое время критикуют инициативы, направленные на разделение интернета. По словам представителей Фонда электронных рубежей (EFF), государства не имеют права каким-либо образом контролировать интернет, так как не принимают участие в его создании. В любом случае эксперты считают, что в ближайшей перспективе полноценный раскол глобальной сети невозможен из-за связанных с этим затрат. Концепции сплинтернета уже больше 20 лет, но несмотря на последние законодательные инициативы, перспектива разделения сети выглядит слишком отдалённой.
Дополнительное чтение в нашем блоге на Хабре (и не только):
