Как мы сделали Vivaldi для Android

Автор оригинала: Jarle Antonsen
  • Перевод


Когда вы устанавливаете Vivaldi Beta для Android, вы получаете модифицированную нашей командой разработчиков версию Chromium, аналогичную десктопной, обладающую теми же функциями, что вы привыкли видеть на своих персональных компьютерах.

Но почему мы сделали так, а не стали использовать изначально встроенное в операционную систему Android ядро браузера?

Да, операционная система Android, разработанная компанией Google, уже обладает встроенным ядром веб-браузера. Многие приложения под Android и даже некоторые браузеры используют это ядро для отображения веб-контента на экране мобильных устройств. Это ядро называется WebView и построено на кодовой базе Chrome, что позволяет разработчикам очень быстро и легко создавать собственные «шкурки» на его основе.

Но для нас использование WebView не подходило.

Безопасность и приватность на первом месте


Для начала, мы не могли использовать WebView по причине потенциальной угрозы безопасности данных пользователей нашего браузера. Дело в том, что на этом ядре мы бы не смогли создать собственную защищённую систему синхронизации данных.

В нашей системе синхронизации для десктопной версии мы не используем серверы Google Sync. Нам пришлось многое создавать самостоятельно, но мы понимали, что это необходимо сделать, если мы планируем обеспечить безопасную передачу данных и хотим избежать их отправку в Google.

В Vivaldi все передаваемые при синхронизации данные зашифрованы. Шифрование происходит на вашем устройстве, позволяя вам использовать собственный пароль, не показывая его даже нам. Поэтому до тех пор, пока ваш пароль в безопасности — ваши данные также надёжно защищены от любопытных глаз и их никто не сможет расшифровать, кроме вас самих.

Есть и ещё одна причина не использовать встроенное в Android браузерное ядро. При его использовании нам пришлось бы отправлять в Google различные данные так же, как это делает Chrome, при этом мы не имели бы полного контроля над кодом и, как следствие, не могли бы дать гарантий того, что он работает согласно нашим стандартам безопасности. В ядре Chromium мы смогли отключить все опции, которые позволяли бы делиться данными с Google. А также мы отключили все встроенные средства сбора статистики и отслеживания действий пользователя.

Интерфейс Vivaldi


Также используя встроенное в Android ядро мы не смогли бы реализовать свои независимые функции, как мы это сделали в десктопной версии.

С самых первых дней создания браузера Vivaldi мы стремились сделать его интерфейс максимально настраиваемым. Поэтому на десктопе мы создали собственный интерфейс используя веб-технологии.

Но на мобильной платформе нам была нужна такая же свобода действий. Нам был нужен код Vivaldi, чтобы обеспечить со временем такую же мощную настраиваемость, к которой пользователи привыкли на своих компьютерах.

Как мы это сделали


С самого начала мы знали, что нам придётся создавать браузер для Android с нуля. Поэтому мы взяли уже модифицированный для Vivaldi исходный код Chromium (который мы используем для десктопной версии) и создали на нём приложение для Android.

Использование кода Chromium с нашими изменениями помогло нам достичь того, что мы планировали. Единственное отличие состоит в том, что если на десктопе мы создаём интерфейс браузера с использованием javascript, в мобильной версии мы задействуем Java и основанный на XML Android UI.

Таким образом, когда вы устанавливаете Vivialdi на Android, вы получаете собственное браузерное ядро Vivaldi, созданное на кодовой базе Chromium. Вы, соответственно, получаете тот же уровень приватности и безопасности данных, как и в настольной версии браузера Vivaldi, используемой вами на своём персональном компьютере.

Кроме того, вы получаете (естественно — пока только в самом начальном варианте) привычный вам интерфейс, с которым вы знакомы по десктопной версии браузера Vivaldi.

И, наконец, вы получаете новейшую и наиболее безопасную версию кода на своём мобильном устройстве, включающую все актуальные исправления по безопасности.

Вот, вкратце, и всё, что мы хотели вам рассказать сегодня.

Vivaldi Beta для Android доступна в Google Play

Также рады сообщить, что на официальном русскоязычном форуме Vivaldi открылся сбор пожеланий и голосование за новые функции для мобильной версии Vivaldi.

Vivaldi Technologies AS
213,45
Vivaldi — браузер для наших друзей
Поделиться публикацией

Похожие публикации

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 60

    +5

    Вы же понимаете, что реальное конкурентное преимущество у вас было бы, если бы вы в мобильном браузере сделали блокировщик рекламы? Либо свой (но не уступающий лучшим образцам и использующий их базы обновлений), либо добавив возможность расширений, чтобы использовать сторонние.

      0
      Судя по сообщениям на форуме, у них есть в планах.
        +2

        Это уже не приемущество. В Kiwi и Яндекс.Браузере уже есть поддержка расширений.

          0
          Да и в firefox мобильном есть блокировщики
            0

            Не совсем. Старый мобильный Firefox с поддержкой расширений (Fennec) заморозили, новых релизов не будет. А в новом Firefox Preview (Fenix, который потом заменит старый Firefox в магазине) расширений нет. Так что уже минус один конкурент.

              0
              Ну не совсем заморозили, а просто не будут добавлять новые функции. А обновления безопасности выходить будут до конца 2020.
              А в новом Firefox Preview (Fenix, который потом заменит старый Firefox в магазине) расширений нет. Так что уже минус один конкурент.
              Они пока не писали что расширений не будет. И люди требуют поддержки расширений. Пока что рано говорить что минус один конкурент, но задуматься стоит. А ещё лучше — писать в Mozilla чтобы добавили возможность расширений.
        +1
        Уже использую несколько дней, полёт нормальный, сразу включил тёмную тему и тёмное отображение контента, также отметился в ветке желаемых фич на форуме, продублирую здесь:
        • перенос строки адреса вниз;
        • настройка панели (замена кнопок, дополнительные действия по долгому/двум тапам);
        • более компактный список открытых окон;
        • отправка ссылок с десктопной версии на мобильную и обратно (да, можно использовать заметки и закладки, но удобнее одной кнопкой).
          +2
          Хотелось бы задать Вам вопросы.
          Нам пришлось многое создавать самостоятельно, но мы понимали, что это необходимо сделать, если мы планируем обеспечить безопасную передачу данных и хотим избежать их отправку в Google.
          Получается что любое приложение использующее стандартный WebView отсылает данные в Google? Это касается AOSP Chromium WebView тоже, или только Chrome WebView. Вопрос не праздный, я не пользуюсь Gapps, но в LineageOS установлен AOSP WebView и мне интересно что и в каком случае отсылается на сервера Google.

          Также вы писали что зарабатываете на встроенных поисковиках и партнёрских предустановленных закладок. При перехода на эти сайты используется обычная utm метка или передаются какие-то скрытые от глаз запросы на сервера партнёров?

          И ещё один вопрос — вы говорили, что пользователь вам приносит больше 1 доллара в год(видимо в среднем). А можно за 5 долларов купить версию, чтобы там вообще не было никаких партнёрок и были по максимуму зарезаны все попытки телеметрии с сайтов(ну типа как в Tor браузере)? Шутки шутками — но мне кажется если вы каким-то образом реализуете открытые исходники и максимальные настройки конфиденциальности по умолчанию(чтобы у всех был один и тот де отпечаток) — то зарубежом у вас купят подписку за 5 долларов в год миллионов 500 человек. Да даже я(с средней зарплатой по стране) готова потратить такие деньги. Сейчас люди только за музыку в iPhone платят больше в месяц, чем вам приносит пользователь в год. В москве чашка чая стоит 2 доллара. Я понимаю, что очень тяжело реализовать одновременно open soure и устранение «халявщиков». Ну привлеките математиков, чтобы они как то это решили. Или просто затрудните обновление для халявщиков.
          Или вас Google съест при этом, засудит например?
            +2
            Получается что любое приложение использующее стандартный WebView отсылает данные в Google?

            Скорее всего да.


            Это касается AOSP Chromium WebView тоже

            Насколько я знаю, здесь проприетарных компонентов нет.


            Также вы писали что зарабатываете на встроенных поисковиках и партнёрских предустановленных закладок. При перехода на эти сайты используется обычная utm метка или передаются какие-то скрытые от глаз запросы на сервера партнёров?

            Здесь используется обычный партнёрский идентификатор в URL. Никаких других данных не передаётся.


            А можно за 5 долларов купить версию, чтобы там вообще не было никаких партнёрок и были по максимуму зарезаны все попытки телеметрии с сайтов(ну типа как в Tor браузере)?

            За 5 долларов нельзя. Можно бесплатно просто поудалять все партнёрские ссылки и поисковики, а также поотключать все сервисы, отправляющие запросы на сторонние серверы (например, проверку фишинговых страниц).


            то зарубежом у вас купят подписку за 5 долларов в год миллионов 500 человек.

            Вы плохо знаете людей :-)
            Они нередко выбрасывают много денег на развод и на пустышки, но не торопятся заплатить за стоящую вещь :-)

              0
              Спасибо за информацию.
              Можно бесплатно просто поудалять все партнёрские ссылки и поисковики, а также поотключать все сервисы, отправляющие запросы на сторонние серверы (например, проверку фишинговых страниц).
              Это полный и исчерпывающий список? Я буду ставить ваш браузер тем, кто вообще не хочет переходить на Firefox, если это исчерпывающий список и он таковым и останется(ну или по крайней мере при обновлении браузера не будут автоматически включаться новые «партнёрки»).
              И да, кстати, у вас есть в планах усиление приватности в части усреднения параметров и усиление противодействия снятия отпечатков браузера и блокирования 3-ьесторонних cookies по дефолту? Например, как постепенно делает Firefox, перенимая функции из Tor браузера?

              то зарубежом у вас купят подписку за 5 долларов в год миллионов 500 человек.
              Вы плохо знаете людей :-)
              Они нередко выбрасывают много денег на развод и на пустышки, но не торопятся заплатить за стоящую вещь :-)
              Да понятно. Но всё же 1 доллар :). Ну или почту свою сделаете с e2ee и тогда меньше будет желания не заплатить всего 1 доллар(с почтой — будет целых 3 доллара в год:).
                0
                Это полный и исчерпывающий список?

                Не понял вопроса.


                ну или по крайней мере при обновлении браузера не будут автоматически включаться новые «партнёрки»

                При обновлении браузера новые партнёрские ссылки будут появляться во всех установленных браузерах — пользователи могут их так же удалять. Или пользоваться ими и помогать нам встать на ноги и заняться, наконец, собственным ядром.


                И да, кстати, у вас есть в планах усиление приватности в части усреднения параметров и усиление противодействия снятия отпечатков браузера и блокирования 3-ьесторонних cookies по дефолту?

                У нас в планах максимально возможная забота о сохранности пользовательских данных.


                Например, как постепенно делает Firefox, перенимая функции из Tor браузера?

                Популярные запросы от пользователей мы стараемся реализовать максимально быстро.


                Да понятно. Но всё же 1 доллар :). Ну или почту свою сделаете с e2ee и тогда меньше будет желания не заплатить всего 1 доллар(с почтой — будет целых 3 доллара в год:).

                Мы постараемся зарабатывать за счёт других компаний, а не за счёт пользователей.

                  +1
                  Это полный и исчерпывающий список?

                  Не понял вопроса.
                  Это полный и исчерпывающий список того, что необходимо отключить/удалить, чтобы не было никаких отслеживающих запросов на сторонние сервера(помимо вашего общего сбора статистики, который как Вы утверждаете стал ещё более общим недавно).
                  При обновлении браузера новые партнёрские ссылки будут появляться во всех установленных браузерах — пользователи могут их так же удалять. Или пользоваться ими и помогать нам встать на ноги и заняться, наконец, собственным ядром.
                  Я понимаю, что не вы придумали архитектуру интернета и коммерциализации счёт слежки в интернете. Но вот есть такая прослойка людей как я, которым это осточертело. Да вам приходится как то в этих условиях выкручиваться, лавировать. Ну вот не могу я советовать неуверенным пользователям установить браузер, который может потом подсунуть на главный экран какую-то ссылку. Вы же сами написали «Они нередко выбрасывают много денег на развод и на пустышки». У вас есть какая-то чётко описанная структурированная политика по поводу ваших партнёров? Что будет если кто-то из ваших партнёров «проштрафится»? Я понимаю если в виде партнёров выступают там какие-нибудь сервисы типа такси(они и так знают кто их пользователь). Но если запартнёриться с вами пожелает новостной сайт, который рассказывает, что Трампа заменили рептилоиды, когда он приезжал в Москву? Вы отслеживаете, чтобы на сайтах партнёров не было такой «дичи»? Или вообще например обходить стороной конторы типа Facebook, которые впринципе сливают данные всем то за деньги, то приказу, то из-за халатности. Я серьёзно спрашиваю. Я хочу понять могу ли устанавливать ваш браузер доверчевым пожилым людям(молодым я посоветовала дождаться выхода моблиьной версии с блокировщиками рекламы и трекеров).
                    +1
                    Это полный и исчерпывающий список того, что необходимо отключить/удалить, чтобы не было никаких отслеживающих запросов на сторонние сервера

                    Нет, мой список неполон. Помимо отключения всяких опций в настройках Vivaldi, можно ещё пройтись и по настройкам, оставшимся от Chromium — это по адресу chrome://settings


                    Там ничего особого нет, но если для вас это принципиально — пробуйте, экспериментируйте. Надо только помнить, что, например, отключение cookies третьих сторон может приводить к неработоспособности некоторых веб-сайтов вроде онлайновых банков. Так что, как правило, пользователи должны сами это делать и должны сами понимать, к каким результатам это может привести.


                    У вас есть какая-то чётко описанная структурированная политика по поводу ваших партнёров?

                    Мы стараемся подбирать в партнёры популярные у пользователей ресурсы. Поисковики, онлайновые магазины, продажи авиабилетов и т.д. Желательно — с привязкой к локали.


                    Но если запартнёриться с вами пожелает новостной сайт, который рассказывает, что Трампа заменили рептилоиды, когда он приезжал в Москву? Вы отслеживаете, чтобы на сайтах партнёров не было такой «дичи»?

                    Контентом на сайтах партнёров мы не управляем. Но если именно этот сайт будет популярен у пользователей — почему он не может быть партнёром?


                    Или вообще например обходить стороной конторы типа Facebook, которые впринципе сливают данные всем то за деньги

                    Мы принципиально удалили все ссылки на Facebook из браузера, и принципиально не заключаем договор с Google, хотя в этом случае мгновенно бы получили все необходимые средства на содержание компании.


                    Я хочу понять могу ли устанавливать ваш браузер доверчевым пожилым людям

                    Можете.

                      +1
                      Но если запартнёриться с вами пожелает новостной сайт, который рассказывает, что Трампа заменили рептилоиды, когда он приезжал в Москву? Вы отслеживаете, чтобы на сайтах партнёров не было такой «дичи»?
                      Контентом на сайтах партнёров мы не управляем. Но если именно этот сайт будет популярен у пользователей — почему он не может быть партнёром?
                      Я хочу понять могу ли устанавливать ваш браузер доверчевым пожилым людям
                      Можете.
                      Ну вот как? Ладно там просто сайт с сплетнями о звёздах. Но вот такое вы пропустите, если оно будет популярным и с вами пожелают «запартнёриться»? Это ваш браузер, вы делаете что хотите. Но пока я не увижу, что такого рода сайты не будут добавляться в партнёрские, то я не буду никому из доверчевых пользователей ставить ваш браузер. Я считаю, что фильтр(не вообще фильтр, иначе это цензура, а фильтр на партнёрство) на такого рода сайты должен быть. Да, может быть я в меньшенстве. Мне нужны чёткие правила того, что может попасть в на главный экран при обновлении(дайте ссылку пожалуйста на такие правила, если она существует). Иначе — извините, не могу советовать.
                        +1
                        Но вот такое вы пропустите, если оно будет популярным и с вами пожелают «запартнёриться»?

                        Не увидел там криминала. И более серьёзные издания нередко публикуют ещё более смешные статьи. Посмотрите на современную Компьютерру — и не такое увидите.


                        Я считаю, что фильтр(не вообще фильтр, иначе это цензура, а фильтр на партнёрство) на такого рода сайты должен быть.

                        Какая комиссия будет решать, что хорошо, а что — плохо?


                        Иначе — извините, не могу советовать.

                        Мне думается, с вашими правилами вам очень сложно выбирать софт, если вообще возможно.

                          0

                          Вы поставьте браузер и посмотрите на тех самых партнёров — Яндекс, да AliExpress, да Booking. Кому-то полезные, кому-то бесполезные, но всё знакомые ребята. Но я ещё ни разу не видел, чтобы партнёрские ссылки вылезали перед теми, что вы настроили для себя сами. Так что, возможно, что проблема и выдумана. Ставите клиентам пару ссылок на экспресс-панель и говорите: "Кликать только сюда". Ну и удаляете периодически всё, что не нравится.
                          Но я о другом хотел спросить. Вы на смартфоне каким магазином приложений пользуетесь? А то пару сообщений ниже предлагал shpankov опубликовать браузер на F-Droid. Ответил, что они думают.

                            0
                            Кому-то полезные, кому-то бесполезные, но всё знакомые ребята.
                            Да вот был популярен один такой инструмент — WebOfTrust. Но потом оказалось что они начали сами продавать данные налево. Причём с уникальными ID пользователей в некоторых случаях, не обезличенные. Так вот и с этим — пока нет чёткой позиции что будет дальше — я не могу советовать пользоваться неопытным(опытным — могу советовать). Я с WebOfTrust уже попала. Всем установила, а потом пришлось бегать по знакомым и удалять. Не хочу повторять этот опыт.
                            Вы на смартфоне каким магазином приложений пользуетесь? А то пару сообщений ниже предлагал shpankov опубликовать браузер на F-Droid. Ответил, что они думают.
                            Пользуюсь в основном Firefox(Fennec). Если Vivaldi будет на F-Droid — это будет несомненный плюс в их сторону.
                              0
                              Внизу Shpankov ответил, что не будет их на F-Droid. Париться из-за маленькой аудитории не хотят.

                              А WebOfTrust — да… Знатная была история об убитой репутации.
                                0

                                Ну вообще, Chromium ведь не просто так нет в F-Droid. У них проблемная инфраструктура сборка, с помощью которой никто пока не изъявил желания собирать и поддерживать сборку.

                    0

                    Партнёрки сами не появляются. Только при установке браузера с нуля.

                      0

                      Нет, теперь появляются даже у тех, кто обновляет браузер не удаляя прежнюю версию. Но добавляться будут только новые партнёрские ссылки, которых не было раньше.

                0
                Получается что любое приложение использующее стандартный WebView отсылает данные в Google?

                Не знаю, отправляет ли, но даже в LOS используется WebView, который содержит в себе проприетарные Google-сервисы.

                  +3

                  Спасибо вам за браузер. И за десктоп. И за мобильный.

                    0

                    Без ссылки на гитхаб слова о приватности мало что стоят.

                      +2

                      Исходники мы выкладываем на своём сайте
                      https://vivaldi.com/source/

                        0

                        Не увидел ссылку на сайте. Благодарю.

                      0

                      Если вы ставите безопасность и приватность на первое место, то вы просто обязаны выложить браузер в репозиторий f-droid. Сразу заявите о себе всем, кто не любит внимания к себе ока Google, и не пользуется Google Play

                        0

                        Почему именно в этот репозиторий? А так не подходит?
                        https://vivaldi.com/source/

                          0

                          Я не про исходники, а про сам браузер. F-Droid — самая популярная (без шуток) альтернатива магазину от Гугла, специализирующая на софте с открытым кодом. Вы идеально туда впишитесь, и о новом браузере дополнительно заявите гиковской среде.

                            0

                            Да, это обсуждается.

                            +1
                              0

                              Это исходники Chromium с нашими дополнениями к нему.


                              Наш интерфейс не идёт под открытой лицензией, но все желающие проверить его на бэкдоры могут это сделать, т.к. интерфейс написан на HTML/CSS/JS. Этот код доступен для просмотра прямо в браузере.

                                0
                                интерфейс написан на HTML/CSS/JS. Этот код доступен для просмотра прямо в браузере.

                                По-моему, из всех Chromium based браузеров только в Vivaldi нет возможности открыть DevTools на внутренних страницах браузера (Закладки, История, Начальная страница, Настройки, и т.д.).

                                Я нажимаю Ctrl+Shift+C и ничего не происходит. Что я делаю не так?
                                Только на about:flags с помощью Ctrl+Shift+I получилось открыть DevTools, но там стандартный интерфейс Chromium.
                                  0
                                  Я нажимаю Ctrl+Shift+C и ничего не происходит. Что я делаю не так?

                                  Хм, а зачем вам инспектор здесь? Эти страницы лежат в файлах программы, на вашем компьютере.

                            0

                            От идеи разместить свой репозиторий в F-Droid отказались по различным причинам, включая очень небольшое число потенциальных пользователей в связи с особенностями работы с этим сервисом (необходимость иметь админские привилегии на устройстве для автоматического обновления приложения).


                            Мы разместили браузер на другом альтернативном и довольно популярном сервисе — APKMirror.

                              +1
                              Вы не совсем правильно оцениваете это «небольшое число потенциальных пользователей». Действительно, никто не поставит F-Driod от нечего делать, ведь уже установлен более удобный Google Play. Но его поставят именно те, кто шарит в вопросах opensource и безопасности и понимает, зачем им это нужно. Это будут люди, которые прошили себе кастомные прошивки на телефоны, и получение этого страшного root-доступа, по сути, является вопросом одной минуты. Короче, польза от такого размещения будет для вас не прямая, а косвенная. Будут обсуждения, начнёте появляться в таких статьях:
                              habr.com/ru/post/440280
                              И клиентская база начнёт расти. У вас браузер для гиков или для домохозяек? Гиков мало, но делает ли их малое число сообщество менее значимыми, чем огромное число «домохозяек» из Google Play?
                                +1

                                У нас браузер для всех, а также у нас очень небольшая команда — поэтому мы стараемся оптимально распределять ограниченные ресурсы для наилучшего эффекта.

                                  0
                                  О каких ресурсах речь? Людские? На загрузку к ним исходников, которые вы и так не скрываете. Временные? На 5 линусовых команд по компиляции пакета? Денежные? Это ж бесплатно.
                                    0

                                    Именно людские. На всё нужно время и руки, которых постоянно не хватает на более важных участках.

                                      0
                                      Согласен, сначала перенос текста. А потом, надеюсь, найдёте час времени и для поклонников opensource.
                                        0

                                        :-)

                                  0
                                  А я даже больше скажу — некорректно говорить, что таких пользователе(кто шарит) мало. Их всё больше и больше. Просто нет аналитики. В F-Droid раньше был просто подсчёт количества скачиваний и даже это перестали считать, потому что непонятно было это новая установка или обновление уже установленного приложения. То есть не могли посчитать количество уникальных пользователей и решили вообще ничего не считать. Сейчас же пользователи сами требуют включить какой-то подсчёт, чтобы стало понятно что F-Droid реально становится популярен. Пользователи вынудили VLC вернуться на F-Droid, Firefox Focus вынудили обновиться. Разработчик Maps(форк Maps.me) говорил, что не будет выкладывать обновления в F-Droid, так его засыпали запросами и он продолжил выкладывать обновления. Есть и другие примеры.(если обновление приложения вышло на Google Play, но пока его нет в F-Droid тут же начинается небольшая буча и начинают написывать разработчикам). В F-Droid также пришлось зеркала поднимать из-за нагрузки. Все косвенные(прямых подсчётов пока нет) показатели говорят, что идёт стабильный хороший рост количества пользователей F-Droid.
                              0

                              View page Source нет?

                                0

                                Пока нет.

                                  0

                                  Жаль. Это та функция, которую я привык видеть в десктопной версии, как вы пишите. Тогда это просто еще один браузер. :(

                                0
                                В целом работает отлично. Но, есть два вопроса.

                                Подскажите, планируется ли развитие меню открытых вкладок? Честно говоря закрывать их проблематично, и хотелось бы получить их в виде списка, как сделано в chrome (можно даже горизонтального).

                                1password не предлагает заполнение паролей в vivaldi. Не знаю от вас это зависит или от их команды, но хотелось бы поддержку автозаполнения из менеджеров паролей.
                                  0
                                  Подскажите, планируется ли развитие меню открытых вкладок? Честно говоря закрывать их проблематично, и хотелось бы получить их в виде списка, как сделано в chrome (можно даже горизонтального).

                                  Развитие планируется. А вот в каком оно пойдёт направлении — зависит от ваших пожеланий:


                                  https://forum.vivaldi.net/category/149/сбор-пожеланий-для-мобильной-версии-голосование


                                  1password не предлагает заполнение паролей в vivaldi. Не знаю от вас это зависит или от их команды, но хотелось бы поддержку автозаполнения из менеджеров паролей.

                                  А чем штатная система не устраивает? Вроде, отлично подставляет пароли — и на десктопе, и на мобильном.

                                    0
                                    А чем штатная система не устраивает? Вроде, отлично подставляет пароли — и на десктопе, и на мобильном.


                                    В моём случае удобнее использовать отдельное приложение для хранения паролей. К тому же не на всех устройствах имеется возможность использовать vivaldi, а расширение для менеджера зачастую поставить не проблема. Хранить пароли в двух хранилищах не хотелось бы.
                                  0

                                  Синхронизация работает?

                                    0

                                    Да.

                                    0
                                    Интеграция с гуглоаккаунтом есть?
                                      0

                                      Нет и не планируется.

                                      0

                                      Я правильно понял что юзер кейс вашего браузера в конфиденциальности? (иначе получается, что всё усилия непонятно зачем)

                                        0

                                        Нет, вы поняли неправильно. Попробуйте перечитать статью о выходе мобильной версии.
                                        https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/466705/

                                          0
                                          Возрождение старой доброй оперы (в случае Андройда — просто на хромовом ядре).
                                          И даже импорт из хрома реализовали.
                                          Славно, очень славно, бальзам на душу!
                                          Прямо как Linux Mint в свое время
                                          Надеюсь, функционал хромовского ядра продолжит вас устраивать
                                            0
                                            P.S. пишу с десктопной вивальди, на телефон пока не ставил
                                              0
                                              PPS пользуясь случаем: если я не включаю синхронизацию в вивальди — мои данные ни куда не передаются?
                                                0

                                                Нет, не передаются.

                                            0
                                            Два дня пробовал. Тач время от времени срабатывает чуть ниже места, где я ткнул в экран. Происходит спонтанно. По ощущениям при возврате на ранее посещённую страницу. Причём иногда достаточно перегрузить страницу и всё приходит в норму, а иногда — нет. Попытки воспроизвести успехом не увенчались — при открытии браузера с нуля и вводе адреса проблемной страницы все нормально, но в какой-то момент начинаются глюки и открываются не те ссылки, куда я ткнул — приходится прицеливаться чуть выше. Сам тач в порядке, элементы интерфейса сверху и снизу этим не страдают, да и в хроме этого не наблюдается.
                                            Я баг добавлю как только добьюсь стабильного воспроизведения.
                                            Андроид 8.1.0 на Леново TB8704F, если что.
                                              0

                                              Спасибо!

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Самое читаемое