Биотехнологии

8 февраля — День российской науки. Наука бывает разной. Это великие учёные, которые создали базу для многих современных открытий и изысканий: Менделеев, Циолковский, Королёв, Лобачевский, Эйлер, Выготский, Мечников, Вавилов… Это научные сотрудники, преподаватели и аспиранты, которые проводят исследования в лабораториях. Это студенты, которые впервые касаются науки в вузовских кружках и обществах. Кто-то остаётся в науке и посвящает ей всю жизнь, делая посильный вклад. Кто-то уходит в практику и пользуется достижениями науки. Российская наука сохранялась даже в самые тяжелые, мрачные времена, учёные продолжали работать и изобретать. 

Сегодня мир пресыщен информацией, часто некачественной, фейковой. Каждый человек и особенно учёный просто обязан уметь провести фактчекинг, отличить ложную информацию от заслуживающей доверия. Мы в ННГУ не только проводим фактчекинг, но и делимся им с другими, помогаем развивать критическое и, что особенно важно, научное мышление. 

Читайте наш материал о том, можно ли подключиться к виртуальному миру, как в фильме «Матрица»: существует ли технология, которая может напрямую связать наш мозг с виртуальным миром?

А в комментариях расскажите, каким был ваш путь в науке, закончился он или продолжается и почему — кажется, на Хабре это точно есть кому рассказать.

Возникла необходимость порыться в черновиках электронной почты и нашёл такую статью, которую написал в январе 2018, но почему-то не опубликовал. Перечитал и решил опубликовать.

Всё началось с прочтения этой статьи и последующих комментариев.

Прочитав статью, я оставил комментарий и получил ряд ответов и минусы.
Мне захотелось пояснить свою точку зрения, что и привело к написанию своей статьи.

Технологии развиваются в наше время достаточно быстро и, не смотря на то, что медицина всё таки воспринимается как одна из консервативных отраслей, видится вполне возможным в ближайшем будущем (10-20 лет) создание и разрешённое распространение средств (технологий и лекарств), которые позволят останавливать процессы в организме, приводящие к смерти (которые на данный момент считаются необратимыми). Таким образом, человек получит терапию (или, точнее, комплекс мер), позволяющую продлевать жизнь своего организма на такой длительный срок, на который по сути будет желание его продлевать.

При этом у меня нет сомнений, что такие разработки ведутся и спонсируются людьми, которые имеют для этого все возможные на данный момент ресурсы.

Это, если можно так выразиться, техническая сторона вопроса и она не является основной в вопросе продления человеческой жизни (безусловно, мы говорим про настоящее время, полагаю, ещё лет 20 назад данная мысль была бы однозначно не верна).

Давайте представим на несколько минут, что такая технология уже существует. Чтобы продлить существование своего организма в текущем виде, необходимо проходить ряд клинических мероприятий, которые занимают от двух часов до суток (в зависимости от степени износа организма). Срок действия — от четырёх до семи лет, по истечении этого срока деградация организма возобновляется на том уровне, на котором была перед курсом.

Итак, есть два вида холестерина. Хороший – это липопротеины высокой плотности ЛПВП. Плохой – липопротеины низкой плотности ЛПНП. Сам по себе холестерин нужен организму, так как он участвует в синтезе тестостерона, как у мужчин, так и у женщин. Поэтому в рамках ЗОЖа считалось, что если «хороший» тестостерон высокий, то это неплохо. Что ж, это не совсем так.

Системы искусственного интеллекта — от поисковых движков до больших языковых моделей, таких как ChatGPT, — всё чаще выступают в роли “плагинов” для нашего мозга. Мы полагаемся на них в запоминании фактов, планировании расписания, написании писем и даже генерировании идей. Эта “когнитивная разгрузка” (то есть передача умственных задач внешним средствам) вызывает важный вопрос: ведёт ли наша растущая зависимость от ИИ к ослаблению нашего собственного интеллекта — снижению навыков памяти, критического мышления и решения проблем — или же, наоборот, усиливает его, высвобождая ресурсы для более глубоких процессов? Опасения о том, что “ИИ делает нас глупее”, идут рука об руку с оптимистичными прогнозами о том, что ИИ “усиливает” человеческий разум. В этом обзоре мы рассмотрим эмпирические данные и мнения экспертов по обеим сторонам вопроса, а также сравним современную ИИ-революцию с прошлыми технологическими изменениями (письменность, калькуляторы, интернет), которые подобным же образом влияли на наше мышление.

В конце 2021 года миллиардер российского происхождения Юрий Мильнер собрал в своем особняке в Калифорнии (стоимостью 100 миллионов долларов США) известных ученых нашего времени. Темой обсуждения был биохакинг старения. Основной сценарий строился вокруг способности перепрограммировать наши клетки в более молодое состояние. И, самое важное, насколько быстро можно разработать эту технологию?

За последние несколько лет ВИЧ стал более управляемым расстройством. Но полное излечение все еще невозможно. Однако ученые видят луч надежды. Устранение вируса стало возможным благодаря препарату, уже одобренному FDA для борьбы с раком.

Как мы привыкли думать о внедрении новых решений в сложную систему? В идеале — сначала проектируем, моделируем, тестируем на ограниченном окружении, отслеживаем реакцию, смотрим логи, оцениваем риск. И только потом, обретя уверенность, выходим в продакшн.  Если что-то пошло не так — откатываем изменения. Но что будет, если таких механизмов нет и каждая фича сама себя воспроизводит, меняет окружение и влияет на тысячи взаимосвязей?

Речь идет о природных экосистемах. Любой инжект нового вида животного или растения — это потенциальный запуск каскада изменений. Хрестоматийный пример — Австралия. На этот континент было завезено множество «чужеродных» ему видов: кролики, лисы, кошки, верблюды, жабы. Никто не проводил полноценного «тестирования» и не задумывался о том, как новая «фича» впишется в природный «код».

В природе нет Canary deployment. Когда вид попадает в экосистему, он размножается, мигрирует, взаимодействует со множеством факторов, и вы не можете просто взять и «открутить» все назад. Как итог — Австралия столкнулась с чередой экологических проблем, которые обходятся в миллиарды долларов ежегодно, угрожают биоразнообразию и напоминают о том, что внедряя что-то без тестирования, можно получить хаос континентальных масштабов. Чтобы понять, почему так происходит, обратимся к математическим моделям популяционной динамики.

Исследователи обнаружили, как определенный белок влияет на рост и распространение рака толстой кишки у людей. Исследование не только улучшает понимание того, почему этот тип рака может быть агрессивным у некоторых людей, но и предлагает потенциальную цель терапии.

Эта история началась с использования препарата GLP-1 для снижения веса. Е, кто его принимают, столкнулись со слишком комплексным эффектом, когда уходил не только жир, но и мускулы. Решением стали интенсивные тренировки с отягощениями в спортзале. Но если вы не любитель «Light weight, baby!», то альтернатив у вас немного. Но теперь есть еще одна!

Недавно сообщество spring security закончило работу над поддержкой passkeys (ключи доступа), а конкретнее WebAuthn. Протокол WebAuthn позволяет реализовать аутентификацию с помощью биометрических данных. На данный момент поддержка passkeys местами немного сыровата, и мы активно фиксим баги и всячески улучшаем саму фичу. В документации мы написали:

Глия относится к одним из самых интенсивно исследуемых в последнее время клеток нервной системы. В то же время это пока и наименее изученная область нейронауки. Лишь недавно ученые установили связь между развитием болезни Паркинсона и глией кишечника. Еще одно сравнительно свежее исследование показало, что другие глиальные клетки помогают мышам забывать информацию. 

Почему тема глиальных клеток очень популярна именно сейчас, какие виды глии существуют и за что они отвечают, рассказывает научный журналист и главный редактор портала «Нейроновости», член научного комитета премии «Вызов» Алексей Паевский. Специально для нас он кратко изложил историю изучения глии и поделился работами, которые меняют представления о глиальных клетках в нейронауке. Предупреждаем: будет сложно (но интересно).

Депрессия — это не совсем «стандартное заболевание», в том плане, что она не переносится вирусами или бактериями. Речь больше идет о том, насколько каждый человек по-отдельности склонен к депрессии. И сталкиваясь в жизни с травматическими обстоятельствами мы реагируем на них согласно внутренним склонностям.

У людей, получивших травму головы в спортивных соревнованиях, при пережитых несчастных случаях или по другим причинам, часто развиваются нейродегенеративные заболевания, такие как болезнь Паркинсона или Альцгеймера. Новое исследование проливает свет на причину нейродегенерации.

Рак простаты обычно побеждают хирургическим путем и/или лучевой терапией, но у обоих методов могут возникнуть побочные эффекты. Клиническое исследование изучает безопасность и эффективность уничтожения рака простаты струей пара. Клиническое испытание проходит на людях

Когда еще как не после Нового Года задумываться о диете, чтобы сбросить вес, который наел на праздники. Есть разные виды диет и одна из популярных – это периодическое голодание. Но если вам дорога ваша шевелюра – держитесь подальше, и не от торфяных болот, а от периодов затяжного голода.

Однажды известного физика спросили: что по-вашему мнению является самым удивительным фактом в мироздании? Его ответ. То, что сияющие и сгорающие, взрывающиеся звезды, туманности, планеты и всё, всё остальное, не исключая и нас самих, создано из одного и того же материала, по одним и тем же фундаментальным законам. Я бы добавил к этому, что мы, являясь формой живой материи, думаем о ней, о том, как в ней все устроено и о многом чем-то еще. Не исключая при этом устройства и самого Homo sapiens (человека разумного). Не исключено, что где-то из таких же материалов возникла иная или подобная нашей форма жизни.

Поиск контактов с другими внеземными цивилизациями (ВЦ) представляет интерес не только для науки – это проблема изучения жизни и разума во Вселенной. Обзор неба по программе SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) начался в декабре 1973 г. Первый SETI-эксперимент OZMA по этой проблеме (поиск сигналов на волне 21 см). Обратил внимание на ВЦ и знаменитый физик Энрико Ферми, задав вопрос: Где все? Свой вклад  «сферой Дайсона» в тему SETI внёс и физик-теоретик Фримен Дайсон.

Революция в лазерной коррекции зрения: VISUMAX 800 от Carl Zeiss с технологией SMILE Pro устанавливает новые стандарты безопасности. Представьте операцию, которая длится всего 8 секунд, обеспечивает минимальное воздействие на глаз и позволяет забыть о проблемах со зрением. Это не фантастика, а реальность, доступная уже сегодня. Давайте разберемся, почему SMILE Pro на VISUMAX 800 считается одной из самых безопасных технологий лазерной коррекции зрения.

В этой статье расскажем о новейшей технологии SMILE Pro на VISUMAX 800, которая открывает новую эру в лазерной коррекции зрения. Эта инновационная система сочетает в себе проверенную безопасность метода SMILE с передовыми достижениями в области лазерной хирургии, предлагая беспрецедентную скорость, точность и комфорт как для пациентов, так и для хирургов.

Вне зависимости от травмы, болезни или других факторов, отсутствующие части кости довольно трудно заменить. Здесь и перспективы заживления и риски отторжения накладываются друг на друга. Однако новый инъекционный гидрогель рассматривается как потенциальный материал для регенерации костей под воздействием видимого света.

Детальное картирование 1,2 миллиона клеток мозга показало, что разные типы клеток стареют с разной скоростью. Также локализована «горячая точка», клетки в которой более чувствительны к процессу старения. Это открывает двери для разработки новых методов лечения возрастных заболеваний мозга. И добавляет смысла принципам ЗОЖа для нейропротекции и здорового долголетия.

Все началось с того, как FDA предложили изъять из продажи в США некоторые безрецептурные препараты от простуды и гриппа. Дескать: «эти препараты неэффективны». В этот же момент австралийская юридическая фирма подала коллективный иск против фармацевтического гиганта Johnson & Johnson, утверждая, что компания на протяжении многих лет сознательно продвигала и продавала неэффективные противоотечные средства. А камнем преткновения стал псевдоэфедрин.