Наверное, уже многие из присутствующих здесь прошли данный этап в своей жизни. Поделюсь тем, с чем столкнулся я сам. Надеюсь, кому-нибудь эта информация окажется полезной… ;)

За последние полгода часто сталкиваюсь с тем, что клиенты или друзья жалуются на то, что компьютер с ОС MS Windows очень тормозит, хотя процессор новейший, памяти — хоть отбавляй. В большинстве случаев виной этому многочисленный квикланчеры, апдэйтеры и прочие мелкие программки, которые загружаются вместе с Windows. В редких случаях на ПК находятся экзотические вирусы, rootkitы, которых всем миром хваленые антивирусы не находят, а если находят, то не в силах удалить (исключения такие, как AVZ).

Начну с истории.

Ломография началась с Санкт-Петербургского, а в то время Ленинградского завода «ЛОМО». Название так и расшифровывается «Ленинградское оптико-механическое объединение». В 1984 году Ленинградское оптико-механическое объединение «ЛОМО» запустило в массовое производство первую отечественную малогабаритную автоматическую фотокамеру «ЛОМО КОМПАКТ-АВТОМАТ» (ЛК-А).

Состояние экономики в разных странах мира влияет на благосостояние успешных предпринимателей (миллионеров и миллиардеров) среди нас, а потому и список самых богатых людей мира по версии Forbes претерпел некоторые изменения — на победный пьедестал вновь поставили старичка Билла Гейтса.

В прошлом году Билл занимал третье место, после Уоррена Баффета и мексиканца Карлоса Слим Хелу. Несмотря на то, что весь список потерял огромные средства в этом году, софтверная позиция Microsoft (акции которой составляют основной актив Bill & Melinda Gates Foundation) пусть и ухудшилась, но не пострадала так, как бизнес остальных бизнесменов. Общие потери Билла Гейтса составляют «всего» $18 млрд, против $25 млрд у двух бывших лидеров.

Другие интересные факты о списке:

• Количество миллиардеров уменьшилось на 30%, с 1 125 до 793 человек.
• 373 человека, покинувшие список, составляют 355 потерявших достаточно средств для того, чтобы называться «миллиардерами» и 18 человек, ушедших из жизни.
• 38 новых миллиардеров добавлено в список (ни один из них никогда до этого не попадал в Forbes top).
• Суммарная ценность активов всех представителей списка упала вполовину: с $4,4 триллионов до $2,4 триллионов.
• Среднее состояние по списку: $3 млрд.
• 45% списка — граждане США.
• Россия потеряла рекордное количество миллиардеров в этом году: 55 человек (включая как минимум одного, выпавшего из списка по собственному желанию)
• Наибольшая потеря состояние принадлежит индийцу Анилу Амбани, который потерял 76% своего состояния — неплохих $32 млрд.

via Forbes

Похоже, бурному росту рынка интернет-рекламы в Рунете, который мы видели в течение последних лет, пришёл конец. Всеобщий кризис затронул даже этот относительно благополучный сектор. Хорошо, если в этом году мы увидим хоть какой-то рост, пусть на пару процентов. Есть риск, что рынок может даже уйти в минус. Согласно последним прогнозам, опубликованным сегодня в газете «Ведомости», ситуация выглядит удручающе.

Все крупные компании Рунета фиксируют падение. Выручка Mail.ru, по словам её гендиректора Дмитрия Гришина, росла в январе и феврале по сравнению с теми же месяцами 2008 г. на 3-4% (в долларах). В целом в этом году у рынка будет «нулевой рост», считает он. «Яндекс» первые два месяца 2009 г. завершил с небольшим падением (в долларах), говорит его представитель Михаил Ушаков.

По мнению гендиректора рекламного агентства Mindshare Interaction Дмитрия Ашманова, рост составит всего лишь 5-7% (в долларах). И это при том, что в 2008 году долларовый рост рынка составил, по оценке агентства, 55% ($592,5 млн).

Рост первых месяцев — остаточный эффект, предупреждает Ашманов; дальше объёмы рекламы будут снижаться. Март по всем признакам будет хуже января–февраля, согласен Гришин из Mail.ru. Расти продолжат лишь избранные.

Краткий перевод статьи, авторы фотографий указаны в ней же.

Ресторан Inamo в лондонском СоХо поставил на столы тачпады, а над ними — проекторы. В результате заказ можно оформить прямо со стола, кроме того за ним можно получить доступ к справочной информации и простым играм. Также ресторан оборудован живыми официантами, которые могут объяснить как пользоваться техническими нововведениями.



Остальные фотографии под катом

Взято и переведено с The joy of tech

Я тоже давно пользуюсь и люблю firefox, правда, в отличии от автора топика Настройка Firefox: устраняем подвисания и пожирание памяти, у меня он не так часто подвисает. По-моему, то, что происходит у автора — нонсенс.
Теперь, собственно, что я хотел сказать. Хотелось обратить внимание на то, что автор дал только ключи, но не дал их описания. Не понятно: почему я должен выставлять тот или иной ключ в то или иное значение? Кроме того, некоторые значения ключей сомнительны. Поэтому я решил внести какую-никакую ясность.
Итак...

1. browser.sessionhistory.max_total_viewer = 0. Данное значение приведёт к тому, что ни одна посещённая страница не будет кэшироваться, а это, в свою очередь, приведёт к повторной загрузке с сервера страницы, на которую Вы решили повторно вернуться, например, нажав Back.
2. network.http.pipelining = true и network.http.proxy.pipelining = true вполне могут повысить скорость загрузки страниц, так как позволяют посылать запросы серверу, не дождавшись ответов на предыдущие запросы, а вот network.http.pipelining.maxrequests = 30 — бессмыслица, так как этот параметр может принимать значение от 1 до 8 (см. здесь http://kb.mozillazine.org/Network.http.pipelining.maxrequests).
3. nglayout.initialpaint.delay = 0 — означает, что браузер начнёт прорисовывать страницу сразу, как только получит первую порцию данных. Но в этой первой порции может оказаться не так уж и много полезной информации. Сомнительная необходимость изменения данного параметра.
4. network.dns.disableIPv6 = false — выполнять попытки разрешения имён в IPv6-адреса. Под Linux это значение выставлено по-умолчанию. Вероятно, правильнее было бы выставить в значение true, для отключения такой попытки.
5. content.notify.backoffcount = 5 — честно говоря, не понял описания этого параметра. Что-то типа, предотвращения нежелательных перерисовок полученной страницы.
6. plugin.expose_full_path = true — никак не повлияет на скорость загрузки страницы! А делает этот параметр вот что: при просмотре в about:plugins, данное значение покажет плагин с полным путём вместо просто имени.
7. ui.submenuDelay = 0 — никак не отразиться на скорости загрузки страницы, так как этот параметр регулирует задержку между наведением указателя на подменю браузера и отображением содержимого подменю.(http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQs_:_About:config_Entries#UI..2A)
8. сonfig.trim_on_minimize = true — этот параметр позволяет ОС Windows выбросить в swap данные из памяти, занимаемой firefox, в то время, когда его окно свёрнуто (minimzed). Да, на это время высвободится память, но это может повлечь долгое восстановление из состояния minimzed.

 

Есть задача — разделить некое целое между несколькими претендентами и чтобы при этом каждый остался доволен. Причём разделить в реальных бытовых условиях — пирог, например — с линейкой и циркулем вокруг него не сильно удобно бегать, да и целое бывает неоднородным.

На двоих

Первый делит, второй выбирает. Соответственно, первый старается поделить поровнее, чтобы впоследствии порадоваться любой доставшейся доле.

Философская идея

Почему не остаётся недовольных? Потому что каждый обладает всей полнотой выбора, при этом — о чудо — не притесняя соседей. Почти 200% свободы :-) С решением внешнего судьи — выбранного человека или судьбы при жеребьёвке — всегда могут несогласиться (хотя бы внутренне), здесь же каждый участвует в вершении своей судьбы потому что что-то делает, а не только принимает чужой вердикт.

Альтернативные решения и подобные задачи приветствуются.

На троих (уже посложнее)

 

Однажды змея ползла по африканской пустыне. Она спасалась от охотников. И вдруг встретила на пути крестьянина. «Спаси меня, человек,» — попросила она. Крестьянин спрятал змею за пазуху и спас от смерти.
Когда охотники ушли, крестьянин сказал: «Все, охотников больше нет. Вылезай оттуда и ползи своей дорогой.» Змея отказалась вылезать и сказала, что ей и там хорошо и спокойно. Крестьянин побоялся, что змея его укусит и попросил цаплю съесть змею.
Цапля спасла крестьянина и съела змею. Крестьянин посмотрел на цаплю и решил, что она будет отличным обедом для их бедной семьи. Он схватил цаплю и запихнул ее в мешок.
Когда он пришел домой, то рассказал жене все, что с ним сегодня приключилось и отдал жене мешок с добычей. Жена поргуала мужа за его поступок и поспешила отпустить цаплю.
Но стоило ей открыть мешок, как цапля вырвалась, выклевала ей глаз и улетела прочь.

Мораль: если ты видишь, что вода идет в гору, значит кто-то ответил добром на добро.

Так уж сложилось что MSSQL не имеет своего аналога функции LIMIT в MySQL (за исключением TOP). Но достаточно часто возникает необходимость выбрать определенный интервал значений не с первого а например с 1000-го.

The Kmplayer — мощный многофункциональный плеер позволяющий
воспроизводить просто огромнейшее количество разнообразных типов
файлов (графика, флэш, аудио ну и конечно же видео) при этом
обладающий легким и быстрым интерфейсом, относительно малыми размерами
и что приятно — ему не требуются сторонние кодеки, ведь все основные
уже идут вместе с ним.

Оригинал: xkcd.com/547       Лицензия CC BY-NC

Если кто не в курсе, Simple English Wikipedia, simple.wikipedia.org — версия Википедии на упрощённом английском языке, создаваемая для иностранцев, включая нас с вами, изучающих английский, а также для детей.

Общаясь с многими людьми на многих форумах, сделал для себя простой, но неожиданный вывод: есть две группы людей. Первая живет по принципу «больше работаешь — больше получаешь». Имеется в виду не в буквальном смысле зарплата, а в целом доход, приобретение, улучшение, расширение и так далее.

Вторая группа живёт по принципу «меньше работать — больше получать». То есть любое действие, опыт, эксперимент, направленные на уменьшение труда (вложений) и увеличение результата (прибыли) должно всячески поощряться и развиваться. И наоборот — простое увеличение производительности путём увеличения труда — должно пресекаться на корню.

Ты хочешь вкалывать с утра до ночи, оставаясь в офисе на сверхурочные? Иди домой, к семье, выспись и подумай почему ты не прав. А утром приходи и рассказывай, как оптимизировать твой труд. Чтобы ты и рабочая группа в целом могли иметь тот же (или больший) доход, шевеля одним пальцем левой ноги.

Я не знаю, осталась ли первая группа от эпохи советских предрассудков, или это естественное свойство некоторых людей. Однако я уверен, что общаться между собой этим группам столь же трудно, сколь трудно спорить о религии православным и мусульманам.

Было дело, в название одной из моих книжек по просьбе издателя вставили слово «С++». Мне это казалось неправильным, ибо книга скорее о программировании вообще, а не о С++ в частности. Издатель же мотивировал свою позицию необходимостью создать простой и понятный «якорь» для тех, кто расставляет книги на полках в магазине. Иначе, говорил он, книгу запихнут туда, где ты и не догадаешься её искать.

Что ж, вот оно — подтверждение его правоты из магазина «Буквоед» славного города Санкт-Петербурга:



В центре композиции находится не так давно раскритикованная мною книжка «Идеальный код».
Книга (не будем обсуждать её достоинства и недостатки) однозначно рассчитана на программистов (90% всего текста — это листинги, которые предполагается изучать). Соседние же издания явно предназначены для иной аудитории.

Это, конечно, забавно, но глупость этих товарищей может легко привести к том, что покупатель не заметит интересующей его книги. Бывают ситуации и похуже. Например, в одном из книжных магазинов в отделе компьютерной литературы я купил замечательные «Записки автоматизатора» Андрея Орлова.

В другом книжном магазине эта же книга находилась совсем в другом помещении — в разделе «менеджмент», рядом с небезызвестной Ашмановской «Жизнью внутри пузыря». В этом есть известная логика. По крайней мере, книги одного издательства (в основном специализирующегося на менеджменте) оказались рядом. Но айтишник туда вряд ли бы заглянул.

В чём же «мораль сей басни»? Не знаю. Наверно, в том, что нынешняя структура магазина уже не совсем удовлетворяет наших потребностей. Найти книги по своей тематике (я говорю не о поиске конкретной книги, а о «серфинге» в магазине) становится сложно. Можно книги тегировать, наверно, но потом всё равно никто же не будет дублировать книги в двух разных отделах (т.е. выставлять того же Орлова в «Менеджменте» и в «IT»). Да и умственные способности тех, кто книги расставляет, не всегда самые высокие :)

Эх, сегодня на просторах xkcd.ru нашел повод для ностальгии по временам Черепашек и всяческих прочих Мышах-рокеров с Марса. :)

Первый:

по мотивам вот этого
Второй:

просто так.

WebDesignerDepot решил порадовать нас в пятницу подборкой комиксов на IT тему. Надо признать, совсем не плохая подборка.

Перевёл три наиболее понравившихся мне.