Чулан

Четвертая – «интеллектуальная» – часть Гражданского кодекса была принята сегодня депутатами Госдумы во втором чтении. Закон, вступающий в силу 1 января 2008 года, существенно ужесточает правовые нормы в отношениях авторства. В первоначальный вариант кодекса, а он оказался очень спорным с точки зрения многих наблюдателей, депутаты внесли более 500 поправок, отклонив около 300, сообщает РИА Новости.

IV часть ГК готовилась больше 10 лет, ее положения затрагивают принципиальные вопросы в областях авторского права, товарных знаков, правовой охраны компьютерных программ, патентов и т.д… Принятием новой (в четыреста страниц) части кодекса, государство думает привести в порядок и совершенство нормы интеллектуальной собственности, которые пока пребывают в хаосе, будучи разбросаны по разным документам.

В частности, IV часть ГК систематизирует шесть основных действующих законов об авторском праве. Она учитывает объекты права, еще не получившие регулирования – такие как ноу-хау и коммерческие обозначения, например. Существенной также кажется поправка, исключающая из объектов авторского права доменные имена. Таким образом, опасения наблюдателей счастливо развеялись – Россия не станет единственной в мире страной, где регистрация и охрана доменов регулируется законодательством, а не частно-правовыми отношениями.

Кроме того, законопроект впервые вводит полный перечень видов и объектов интеллектуальной собственности. При этом под авторами понимаются не только создатели произведений литературы, науки и искусства, но и те, кто открыл миру изобретения, промышленные образцы и модели, фирменные наименования, компьютерные программы, базы данных и др. За автором закрепляется исключительное право на произведение (в течение всей его жизни и 70 лет после смерти) с возможностью перехода права к другим лицам только на основании договора, передает «Росбалт».

Кроме того, законопроект устанавливает меры ответственности за «грубое нарушение исключительных прав». Среди них значится конфискация у нарушителя оборудования, устройств и материалов, а также – ликвидация юрлица-нарушителя (или прекращение регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданина-нарушителя).

Недавно просматривал карту окрестностей своей работы с помощью замечательного ресурса piter.nakarte.ru и к своему удивлению нашел там довольно много неточностей. На карте была указана не существующая в природе улица (хотя в плане застройки района она была), а геометрия двух других не соответствовала действительности. Я бы с удовольствием исправил эти неточности, пользуясь своими GPS-треками, но увы. Никак.

Единственный известный мне сервис в интернете, предоставляющий возможность совместного составления и исправления карт — это проект «Нарисуй карту». Но там работа построена следующим образом: за каждым участком закреплен ответственный, которому все желающие отсылают свои треки с описанием тех мест, где они расходятся с картой, а он уже вносит изменения (когда у него дойдут руки обработать именно ваш трек).

Если представить себе идеальный картографический сервис, то, видится что-то вроде Википедии (вернее, нового ее варианта, где не так много анархии). Существует достаточное количество ГИС-расширений к свободным базам данных для хранения геоинформации. Есть более-менее доступные редакторы векторных карт, с авторами которых можно договориться о адаптации их решения к новому сервису. Если организовать хранение векторной карты в такой базе и механизм, дающий возможность пользователям производить изменения в этой базе с помощью некого клиента, мы получим действительно хорошую карту. Которую каждый сможет исправить и дополнить.

Да, идея слегка утопична. Да, она требует серьезной проработки и в плане разработки единого и удобного формата данных, и в плане безопасности, и в плане модерирования. Но мне кажется, она жизнеспособна.
Можно даже пойти дальше и представить, что одним из атрибутов объекта «дорога» является оценка ее качества (или оценка средней скорости движения по ней). Которая вычисляется как средняя оценка всех проголосовавших. Едешь ты по улице, матеря ямы и ухабы, можешь сразу на навигаторе оценку поставить, чтобы другие без нужды сюда не совались… И маршрут потом можно проложить с учетом качества дорог. Но это уже так, мечты.

Ну что, игроки гис-рынка, кто первый?

 

Хакеры нашли еще один канал для распространения вирусов — это Википедия. Схема действия предельно проста: в статье, посвященной тому или иному вирусу, они размещают ссылку на фиктивное средство для «лечения». Многие люди склонны доверять Википедии — они становятся легкими жертвами злоумышленников.

Имея большой опыт работы менеджером проектов по созданию сайтов, как на стороне исполнителя, так и на стороне заказчика, я хотел бы выделить типовые ошибки, совершаемые Заказчиком при разработке сайта на уровне менеджмента. Этот материал может быть использован как руководство к действию для менеджеров, на которых возложено курирование разработки сайта, так и их руководителей.

Тот факт, что мне приходилось находиться “по обе стороны баррикад” позволяет взглянуть на ситуацию с разных сторон и постараться выделить ключевые моменты, определяющие ход проекта.

Хабр растет, развивается, а тема SEO до сих пор практически не затрагивалась.
И это несмотря на то, что тут бывают такие люди, как Ashmanov, gray, Sadovsky, wolf,…

Вот недавно создан этот блог, надеюсь он будет жить!
Вряд ли он разовьется до масштабов forum.searchengines.ru, но думаю, многое из мира SEO будет интересно уважаемой хабрАудитории.
Например вот ответы А. Садовского на вопросы от оптимизаторов

Также надеюсь, здесь не будет топиков типа
«Ура!!! у меня ТИЦ вырос!!» или
«Почему я по запросу валяние валенков упал с 39 позиции на 47??».

В общем предлагаю подписываться, писать, читать!

Заметил, что сегодня Хабр перешагнул важную отметку в две тысячи зарегистрированных пользователей! По этому случаю поздравляем Денискина и всех нас с тем, что нас так много, надеемся на этом не останавливаться.

Сотни создателей сервисов и инвесторов примут участие в третьей ежегодной конференции Web 2.0 Conference, которая пройдёт с 7 по 9 ноября в Сан-Франциско (США).

Среди вопросов, которые будут обсуждать ведущие «вебдванольные» специалисты – сетевая инфраструктура, защита информации, будущее видео-контента, интеграция сервисов и т.д. В обсуждении этих тем примут участие представители лидеров онлайн-сферы — CEO Amazon.com Джефф Безос, CEO Facebook Марк Цукерберг, вице-президент Google Марисса Мэйер.

Участники конференции, ставшие свидетелями «краха дот-комов», отмечают, что большинство появляющихся в сети проектов базируются на очень малом количестве хороших идей.

Однако, в отличие от «мыльного пузыря» конца 90-х, «пузырь Веб 2.0» — «более продуманный». Нельзя не признать, что в волне стартапов есть неудачные проекты, либо уже провалившиеся, либо обречённые на скорое закрытие. Однако на старте они оперируют сравнительно небольшими суммами в несколько десятков миллионов долларов – следовательно, в случае провала рынок сильно не пострадает. Кроме того, многие сетевые компании создают замену обычным компьютерным программам — веб-приложения (или, как их уже принято называть, сервисы), более жизнеспособные и отвечающие запросам пользователей и рекламодателей.

«Множество компаний провалится, без сомнения», — говорит в интервью News.com Джо Краус, один из создателей портала Excite и сервиса JotSpot, приобретённого Google на прошлой неделе. — «Но пользователи в любом случае только выиграют от большого количества инноваций».

Покупки, которые совершают Google, Yahoo, Microsoft и другие «веб-гиганты», только помогают развитию новых интересных проектов. Многомиллионные сделки, конечно, напоминают рынок 90-х годов, на котором «вертелись» неприбыльные «активы». Однако аналитики отмечают, что новые бизнес-модели – более продуманные, проработанные, что даёт нынешним стартапам больше шансов на выживание. А автоматизированные рекламные платформы «облегчают жизнь» как веб-мастерам, так и рекламодателям.

«Новизна бизнес-моделей – главное различие между «интернетом часть 1» и «интернетом часть 2»», – говорит Брэд Силверберг, один из руководителей венчурной компании Ignition Partners. – «Раньше все старались прежде всего произвести эффект и мало задумывались о том, как заработать. Сейчас – наоборот, и это надёжней».

Силверберг говорит, что начинающим разработчикам программного обеспечения трудно выдержать конкуренцию с такими монстрами, как Microsoft или Adobe. Однако некоторые новички разрабатывают веб-приложения, которые могут стать – и становятся привлекательными для обычных пользователей и корпоративных клиентов.

Активность в области «вебдванольных» стартапов только растёт. Согласно данным PricewaterhouseCoopers и Национальной венчурной ассоциации (США), инвестиции в эту сферу в третьем квартале этого года превысили $130 млн. (за этот же период 2005 года — $107 млн.). Разработчики имеют доступ к open-source программам, сравнительно дешёвому «железу» и мощным средствам разработки. В условиях, когда многие сервисы раскрывают API, разработчики могут создавать новые интегрированные сервисы, собирающие информацию из многих источников.

Джон Жирар, основатель и руководитель компании Clickability, на данный момент продумывает вопросы, связанные со вторым раундом инвестиций. Он отмечает большие различия по сравнению с 1998 годом, когда была создана его компания: сейчас за $7-9 млн долларов можно сделать столько же, сколько можно было сделать за $60 млн. 7-8 лет назад. Дешёвые средства разработки, маркетинговые технологии и свободно распространяемое ПО сильно удешевляют старт проекта.

В нынешней ситуации меняют свою стратегию и инвесторы. Сейчас они вкладывают сравнительно небольшие суммы (в пределах $5 млн.) в начинающие компании-разработчики либо тратят значительно больше, но на крупные проекты с солидной клиентской базой.

Конечно же, комментаторы отмечают и тревожные моменты в развитии Веб 2.0. Инвестор Майк Косс отмечает, что многие стартапы подчас забывают о необходимости заработка, в результате чего инвесторам приходится давить на создателей. А уже упомянутый выше Джон Жирар говорит о перегреве рынка вакансий: рекрутинговые конторы гоняются за новой рабочей силой, а крупные работодатели активно расширяют штат.

В целом, большинство участников «Веб 2.0 конференции» оптимистично смотрят на будущее родной им сферы. Она не пожирает огромные финансовые потоки, как было в конце 90-х – и потому вряд ли сможет обрушить весь рынок. Минусы новых бизнес-моделей пока не слишком очевидны, но вскоре они могут станут явными — тогда и можно будет говорить, насколько был оправдан этот оптимизм.

Один из разработчиков FireFox Блэйк Росс планирует создать веб-ориентированную операционную систему Parakey, которая будет одновременно базироваться локально на компьютере пользователя и в интернете.

По словам Росса, Parakey сможет делать все то, что делает обычная ОС, при этом пользователи смогут использовать в работе один универсальный интерфейс и принципы работы с ним вместо двух. «Это отличный способ создавать и хранить все ваши данные», — говорит Росс.

Создатели планируют использовать в разработке системы принципы OpenSource, открыв весь код или, по крайней мере, его значительную часть.

По замыслу Блэйка Росса и соучредителя компании Джо Хьюитта, Parakey будет представлять собой универсальную платформу, существующую одновременно в интернете и на персональном компьютере пользователя. Сетевая часть Parakey будет взаимодействовать с локальной, обеспечивая при этом синхронизацию контента. Посредством Parakey пользователи смогут размещать в интернете абсолютно любую информацию, будь то видео, музыка, текст или фотографии. Другие пользователи Сети получат доступ только лишь к публичной части Parakey и не смогут напрямую взаимодействовать с чужим компьютером.

Для работы с Parakey сначала нужно будет загрузить небольшое приложение, которое превратит компьютер в некое подобие сервера. Далее пользователю нужно будет создать персональную страницу, например, dave.parakey.com, на которой можно размещать любые материалы. Процесс загрузки или удаления файлов будет осуществляться через унифицированный интерфейс, причём вносить изменения пользователи смогут даже в оффлайне. Впоследствии при подключении к Сети Parakey автоматически синхронизирует информацию.

Две адвокатские группы, выступающие в защиту прав потребителей, обратились в Федеральную торговую комиссию США с просьбой провести расследование нечестных и обманных методов в практике сетей интернет-рекламы.

С Робертом Скоблом встретились представители команды разработчиков Google Reader: это Ник Баум (Nick Baum), менеджер по продуктам (в кадре слева) и Джейсон Шеллен (Jason Shellen), новый менеджер по развитию бизнеса (справа). Весьма продвинутые ребята, которые сами активно читают RSS-потоки: первый подписан на 70 фидов, а второй — примерно на 280.

Даешь первый фестиваль хабра-творчества!



Например, поскольку картинки в комменты пихать неудобно, конкурс хабра-частушек или всякой другой стихотворной фигни и прочего словотворчества.

Всеми любимый Гугль — 1998

Вы, уважаемые читатели, скорее всего, не заметили, что это — колонка и она не совпадает с мнением редакции. Акцентирую.

Сегодня компания МТС радует своих абонентов, что деньги на счет она зачисляет быстро, а вот разблокирует телефон «в течение суток». Мне лично это напомнило 2000ый год нашей эры, он же — последний год прошлого столетия.

Сегодня же Антон Носик поздравляет Рунет с Новым, 2000ым годом. Намекает он при этом, что один большой инвестор пойдет успешной и самостоятельной компании RMG скоре во вред, чем на пользу. Или же он намекает на что-то другое, а я за него перевираю.

В любом случае, разговоры «Привет, 2000ый!» страшно популярны последний год. Истории рассказываются существенно более страшные, чем покупка контрольного пакета самостоятельной, стабильной и прибыльной компании Рамблер.

Казалось бы, еще вчера Golden Telecom мужественно списал 25 миллионов долларов, заплаченных в том самом 2000м за Апорт и другие, умученные им интернет-активы, а вот наступило сегодня, у GT — ребрендинг, достойный Теминых издевательств и финансовые отчеты «Голдена» в этом ребрендинге сгинули.

Да и само оживление публичной деятельности Лебедева — мучительный камбек туда же — в миллениум, во время, когда не было дизайнеров, кроме Тёмы, а Бред Фицпатрик не знал, что будет фотографироваться с козлом в Москве.

Получается какая-то глупость: то ли история повторяется, то ли все совершенно иначе.

Интернет же, при этом, страшно ненадежен. Остались ли документы, отвечающие на вопрос о планах IPO ООО «Яндекс» в 2000 году?..

Кажется, нет.
Кажется, что с тех времен вообще ничего не осталось.
Это тот самый случай, когда надо дать три ссылки:

* Архив dz-online начиная с 1997 года

* Архив «Вечернего Интернета», того же времени

* Журнал «Интернет»

99% ссылок не работает, это помогает не отвлекаться от текста. В сухом остатке — чистая история, которая была написана за три года до интернет-пузыря 1.0 и за десять лет до интернет-пузыря 2.0.
Скачайте, запишите на надежный носитель и перечитайте через пару лет.

Главное — скачайте.

Все эти тексты не дожили до сегодняшнего дня в оригинальной своей локации, не доживут и до 2010 в текущей.

p.s. Еще надо дать вот эту ссылку.

Хабрахабровец lavrenko занимается созданием регулярно переиздаваемого справочника под названием Russian Internet Equity Guide, который будет рассказывать потенциальным и действующим инвесторам о новых перспективных отраслях Интернет-рынка, компаниях, проектах и просто хороших командах.

Если вы хотите, чтобы ваша компания, проект или просто команда попала в этот справочник и была замечена инвесторами — присылайте краткую (неконфиденциальную) информацию о себе, своем проекте, команде.

Нашел в Яндекс.Ленте комментарий на Вебпланете. (Еще см. ответ на комментарий, его тоже написал Леха, иногда он разговаривает сам с собой, для поддержания дискуссии.)

Мы верим в Google. Эта фраза должна быть напечатана на всех долларовых банкнотах. Мы – нация, озабоченная вопросами неприкосновенности частной жизни – с лёгкостью раскрываем наши самые сокровенные тайны всему миру.

А что, если я скажу Вам, что знаю все сайты, которые Вы посещаете, читаю все письма, которые Вы когда-либо написали или получили, каждое сообщение в мессенджере, которое Вы когда-либо послали, и содержание каждого звонка, который Вы сделали? Я знаю, сколько Вы платите за квартиру, сколько денег на Вашем счету. Я даже знаю, что Вы коллекционируете скульптурки гномиков. Вы наверняка будете вне себя от злости.

А что, если я скажу, что уже существует система, которая собирает всю эту информацию, делает это уже не первый год – и не связана ни с одним правительством? Да, она существует, называется Google – огромный информационный «чёрный ящик».

Google – поисковый гигант, который не остановится до тех пор, пока не соберёт и не оцифрует каждый кусочек информации, который когда-либо был создан – от Конституции до записи в дневнике школьника. Они считают, что в этом их предназначение, а люди продолжают кормить монстра, пожирающего данные. Для чего? Ради нескольких гигабайт под почту и файловое хранилище? Это – цена, которую Вы готовы платить за то, чтобы раскрыть все тайны миру?

Все помнят сделку по покупке Гуглом части акций AOL? Ключевое в ней — это AOL Instant Messenger, система связи с многомиллионной аудиторией. Запомните мои слова: меньше чем за 2 года Google полностью интегрируется с AOL, а затем начнёт собирать все наши сообщения (и полезные, и бесполезные).

И что защищает Вас от столь мрачных перспектив? Политика защиты данных пользователя – privacy policy. Документ, написанный юристами Google, который защитит компанию, если что-то пойдёт не так. Вся ваша безграничная вера в мульти-миллиардную компанию, главной целью которой является сбор всей информации на земле, основывается на той страничке privacy policy. Точно: Вы верите в Google. А я – нет.

Кто-нибудь исследовал процедуры управления в Google? Как долго хранятся логи поисковых запросов? Куда попадают электронные письма в GMail после того, как Вы их «удаляете»? Хорошо ли защищены бэкапы? Надёжно ли шифрование? Получали ли хакеры доступ к какой-либо информации, хранящейся в Google? Не делятся ли они информацией с правительством за спиной своих пользователей?

Люди охотно делятся с Google той информацией, о которой АНБ (Агентство Национальной Безопасности США) только мечтает – знать ВСЁ о Вас. Вам даже не нужно быть зарегистрированным пользователем, чтобы Вас «проиндексировали». Когда Google начнёт работать как провайдер, они точно станут основой интернета. Когда это произойдёт, Ваш сетевой трафик так или иначе будет попадать к ним – и Google получит возможность полностью структурировать и сохранять ВСЮ информацию.

И в этот момент к работе подключится правительство. Чтобы узнать нечто интересное о Вас и Вашей жизни, всё, что нужно будет Департаменту юстиции – это секретный запрос из собственного суда (уже всем известно, что у них есть такие), который наверняка будет удовлетворён. Пользователь № 8.889.863.279 с этого момента – под микроскопом, никаких секретов.

Почему именно Google? Потому как они объявили долгосрочную кампанию по сбору всей информации. Хотя проверять «на вшивость» нужно всех. Заставляйте их придерживаться более строгих стандартов, чем «privacy policy» – и задавайте побольше вопросов, прежде чем давать им информацию.

Что такое RSS и Atom объяснять приходится всё реже. Да и зачем эти технологии – тоже. В подавляющем большинстве случаев для владельцев сайтов вопрос стоит уже не «отдавать ли RSS», а «как отдавать RSS». Пост этот появился как реакция на статью Михаила Елашкина и короткую беседу в LiveJournal.А сейчас, после короткой вводной, сразу же шаг в сторону. Вспомним, что говорят про знак теоретики: есть план выражения и план содержания. Если попробовать спроецировать эту дихотомию на сайт, то мы получим, что план содержания – непосредственно контент сайта (текст, изображения и т.д.), а план выражения – конкретная форма подачи этого содержания, передачи его пользователю.RSS и Atom, таким образом, получаются интересными форматами, представляющими собой практически чистый план содержания. «Чистота» поддерживается тем, что у нас пока еще редко заботятся о внешнем виде того же RSS в браузере, и еще реже в фидах встречается контекстная реклама, ведь даже готовые решения для её показа отечественные компании (пока) не используют.В принципе, RSS и Atom – очень гибкие форматы, которые не накладывают ограничений на содержимое: можно передавать новость целиком, её анонс, информацию о подкасте, а можно – данные об изменениях, скажем, в вики, или сообщение о появлении нового файла на ftp.Впрочем, давайте посмотрим на более прикладные вопросы.Доходы контентных проектов во многом, если не исключительно, поступают от рекламы, не важно, баннерной или контекстной. И эти доходы, как ни крути, зависят от количества показов, т.е. просмотров страницы на сайте. Так что вполне понятно, что многие, очень многие, опасаются отдавать в RSS полностью текст своих материалов, опасаясь снижения количества просмотров, а значит, и доходов. Хотя тут всё далеко не так однозначно – например, я не видел ни одного исследования, где бы анализировали влияние полнотекстовых RSS на посещаемость. Вот и получаются ножницы — отдавать RSS надо, но отдавать в нем полный текст новостей и статей — не хочется.В то же время что от RSS может получить какой-нибудь сервис, зарабатывающий не на рекламе? Не суть важно, что это будет, интернет-магазин, туристическая фирма или что-нибудь еще. Базовый смысл прост: информация на сайте нужна лишь для одного – привлечения покупателя и осуществления продажи. И в этом случае неважно, где пользователь прочел нашу информацию, на сайте компании, у себя в аггрегаторе или где-то еще. Важно то, что потенциальный клиент узнал, что мы хотели ему сообщить. Хотите дублировать RSS у себя на сайте? Да только рады будем! Правда, в таком случае дублирование начинает чем-то напоминать уже привычные партнерские программы интернет-магазинов.Вот и получается, что RSS-ленты теоретически выгоднее всего для сайтов компаний, занимающихся реальными продажами и при этом обеспечивающих постоянный поток информации. И, как ни смешно, именно тут фиды встречаются редко. Впрочем, новостные порталы, ориентированные на компьютерщиков – авангард. Читатели этих порталов занимаются разработкой и модернизацией сайтов. Со стороны клиентов то же самое. Какой-нибудь сисадмин, читающий по RSS новости, подсаживает на это своего коллегу, потом – начальника и т.д. Чем не цепная реакция?

Видеоролик «Танцы из Минска» стал одним из хитов на сайте YouTube. Всего за три недели с момента публикации его просмотрели уже 520,797 раз. Рейтинг растет не просто с каждым часом, а с каждой минутой, потому что сейчас ролик вошел в десятку самых популярных материалов в различных хит-парадах YouTube.

Для тех, кто уже сформировал свое понимание и отношение к социальным сетям настает время задуматься, как их можно использовать на благо своей жизни.

Первое, что приходит в голову – это использование социальной сети как источника мотивации. Например, вы пишете в жж пост – «С понедельника я начинаю вставать в 6 утра. Пожалуйста, кто работает в ночную смену, звоните мне в 6.15. Если я еще не проснулся – с меня бутылка».
Конечно, найдется масса желающих помогать вам, в эксперименте наверняка примут живейшее участие не только ваши прямые френды, но и болельщики со стороны, да и просто любители халявы. А бутылку-то отдавать ох как не хочется… Таким образом, ваша цель становится значимее, мотивация растет и вероятность успеха тоже растет пропорционально количеству завязанных в свершении события людей.

В реальной жизни организация такой классической в психологии схемы «стимул-реакция» (методология Кларка Халла) в приложении к вашей цели было бы сопряжено с трудностями долгого и утомительного поиска и уговоров подходящих людей, что, возможно, свело бы на нет само желание вставать в 6 утра.

Но повышением мотивации ресурсы социальных сетей не исчерпываются. Одна из самых замечательных возможностей – изменять себя через подбор своего окружения.

Так, будучи непроходимым гопником, человек, заведя аккаунт в жж и с трудом разобравшись с механизмом френдования, первым делом добаляет себе в друзья таких же гопников, как и он сам, что логично. И все было бы хорошо, точнее – ужасно плохо, если бы в социальной сети не существовала чрезвычайно ограниченная в обычной жизни возможность вступить в круг людей, стоящих на несколько ступенек в общественной лестнице выше тебя. У них больше знаний. Больше опыта. Больше денег, в конце концов. А раз у них это все есть – значит, они знают, как сделать собственную жизнь лучше, чем то существование, которое ведет непроходимый гопник.

И самый непроходимейший гопник, если у него достанет любопытства зафрендить хотя бы одну такую вот VIP-персону, без лишних сложностей и совершенно бесплатно получает возможность слышать мысли своего мудрого современника. Глупо было бы говорить, что это не влияет на сознание – все, да и я в том числе, благодаря соцсетям проходили через переосмысление своей первоначальной референтной группы, будь то демо-сцена или клуб айкидо. Фикус тут в том, что организованное тобой же пространство начинает благотворно влиять на тебя самого.

Это походит на социальный фэн-шуй, когда расположенные твоими стараниями в определенном порядке автономные источники-генераторы мыслей, информации и жизненного опыта комбинируется в целостную управляемую систему. Можно определять слабые элементы и заменять их более сильными, искать катализаторы, которые дают самый сильный эффект именно для тебя.

Такой подход изменения самого себя через критический анализ своего круга общения был популяризирован еще Дейлом Карнеги, но никогда, пожалуй, до социальных сетей это не было так легко. Достаточно лишь найти в любой соцсети, хотя бы в том же жж тех, на кого хочешь быть похожим – и самому начать меняться.

Так, глядишь, социальные сети скоро станут высокоэффективным инструментом управления своей жизнью для высокоэффективных людей.