
Habr
Торт или не торт?
«Заплати налоги и живи спокойно». Не каждый хабровчанин помнит, но кого-то эта реклама заставит улыбнуться. Кажется, она снова набирает актуальность ? Теперь не только для владельцев имущества и автомобилей, но и для тех, у кого есть вклады в банках, накопительные счета или остаток по карте – всё, что выше необлагаемой суммы дохода в 150 тысяч рублей (при сохранении максимальной за год ключевой ставки 15%).
Сами по себе сбережения не облагаются НДФЛ, так как они являются имуществом, а не доходом. Налогом облагается только процентный доход – фактически полученная прибыль по сбережениям. При этом неважно, это один крупный вклад или несколько вкладов на небольшие суммы, открытые на ваше имя в разных банках. Платить налог будут все: никаких льгот не предусмотрено.
Дисклеймер: за деталями и подробностями рекомендуем обращаться к материалам ФНС.
Вы можете сами рассчитать сумму «налога на вклады» – по аналогии с примером на скрине.

Спойлер: если сумма полученного дохода в виде процентов не превышает необлагаемого лимита, платить налог не надо, как и в некоторых других случаях.
До 1 февраля 2024 года банки направят в налоговые органы всю информацию о процентных доходах по вкладам и счетам. Уведомления разошлют, как и другие налоги на имущество, до 31 октября, а заплатить налог нужно будет до 1 декабря. В противном случае рискуете получить налоговую задолженность, которая ежедневно будет расти за счет начисления пеней в размере 1/300 ставки Центробанка.
А где вы храните сбережения?
Ну и чем теперь пост отличается от статьи? Раньше он сразу отображался полностью в ленте и скроля её, все посты можно было читать полностью. А теперь у них так же, как у статей, показывается только верхушка и чтобы прочитать пост, приходится на него кликать. Да еще в добавок у поста по определению нет анонса, поэтому в ленте отображается непонятного какой фрагмент.
Общаешься с умными людьми и частенько слышишь одно и то же: тем нет, писать не о чем, рассказывать тоже. Тем более, что на Хабре уже многое рассказано, да еще людьми, которые имеют больший опыт или более известны. В связи с этим вспомнилась недавняя история, связанная с другой областью – рыбалкой. В этой сфере тоже полно прокачанных чемпионов с оборудованием на одну лодку в пару-тройку сотен тысяч рублей (эхолоты, снасти, приманки) и не одним десятком лет непрерывного опыта. Как сними тягаться в рассказах? Они тоже обо всем уже рассказали.
Проблема во всех подобных ситуациях в том, что рассказчик пытается прыгнуть выше всех в абсолютном значении или представлении. В то время как основное правило рассказчика – рассказать людям то, что они не знают.
Меньше всего знаний у новичков. И это самая благодарная аудитория. В то же время ваш опыт может быть интересен и старшим коллегам, если вы продвинулись в какой-то узкой области дальше их или просто обнаружили что-то важное первым.
Ну а сама байка с примером – вот в этом коротком видео. Отнеситесь к ней как к доброй шутке с намеком.

Да, да, тебя, менеджер корпоративного аккаунта на Хабре. Я знаю, что ты накручиваешь голоса в своих новостях. Как ещё объяснить, что новость без комментариев, при полутысячи просмотров набирает +10?
Мне под руку подвернулось уже более сотни подобных новостей. Во всех я исправно оставлял комменты, и все эти новости обычно удалялись, владельцами. Вот, мне интересно, КРОК, можете рассказать, нафига надо накручивать по одной новости в месяц? Кому от этого тепло или холодно?
Но не будем нападать на Крок. Зачем? У нас просто куча примеров других накрутчиков. Статьям "помогают" и "пропихивают". Что моментально убирает всю тортовость из Хабра. И я всё ещё не могу понять, зачем вы это делаете? Для того, чтобы отчитаться вашим начальникам, и сказать, что мол, висела статья пол-дня на Хабре. Мы - молодцы? Дешевле будет рекламу на VK или VC купить.
Вот, смотрите. Новость, которая заинтересовала людей. Злободневно, 4.6к просмотров, 50 с лишним комментов, +10. Накрутки нет.
Вот примеры двух реальных статей. Тут и тут. К компаниям претензий нет. Накрутки нет. Меньше 1000 просмотров и 0 кармы.
А вот - накрутки:
Я предлагаю запретить корпоративным пользователям голосовать за статьи, написаные в своей компании.
Вас видно, как на ладошке. Давайте, делитесь опытом, рассказывайте, зачем вы это делаете.
Сегодня, 16 октября, без объявления войны, хабра-администрация напала и убила старую версию сайта. Ссылка в подвале сначала не работала, потом исчезла...
Весь день мучаюсь, сил уже нет...
Искал статьи/новости/посты, нет ничего. Все хавают и не жужжат?
Подскажите где проголосовать, кому карму минуснуть, чтоб вернули?
Вот и появилась тема для краткого поста.
На Хабре наконец-то починили трекер (колокольчик) в новой версии сайта (но это не точно).
В комментариях был совершенно распоясавшийся товарищ, который от души матерился. Я позвал модератора, написав, буквально следующее: «moderator, тут человек разволновался».
Матершинный коммент попозже снесли, но пока он висел (с моей веткой жалобы), я успел выхватить в карму. Результат – сижу с минус 9 и думаю, что же всё-таки не так с системой кармы (грустный, саркастический смайлик).
Издательство bhv внезапно выставило на Озоне десяток экземпляров моей книги за полцены (по 334 руб.). Любопытно, что четверо продавцов продают ее там же за ~2400. Есть несколько предложений по 1800 руб. Надо признать, что ценообразование в книжной сфере для меня теперь загадка. Ранее я наблюдал, как книга расходилась по некоторым сетям, и те устанавливали свои ценники, но все было в разумных пределах. Даже какой-то магазин в Канаде предлагал ее за 20 канадских долларов (~1200 руб. на тот момент) с учетом ее физической доступности у них.

Возможно, что книги просто стоят на каких-то полках в офлайне, а прайс-лист автоматически закидывается на Озон без корректировок. Тем не менее…
Любопытны еще две вещи. Первая – это красные ценники Озона. Комментировать это нет смысла, все понятно. Второе – наличие у Литреса цифровой версии при том, что издательство таковую пока не выпустило. По всей видимости они изготавливают их сами на потоке, и там можно найти цифровые книжки других авторов, которые изначально в «цифре» не выпускались.
Случается так иногда, что пока пишешь комментарий, статья перемещается в черновики. Тогда приходит о том сообщение и комментарий отвергается.
Есть мнение, что должно быть иначе - комментарий принимается, всё равно никто его не увидит, а там автор должен решить что оставить и что убрать.
Старая версия ойвсе, прощай нормальный трекер?.
Сегодня внезапно был переключен на новый интерфейс без возможности переключиться обратно на старый (ссылка внизу не срабатывает).
действительно "ойвсе":
Здравствуйте!
Старая версия не была рассчитана на современный функционал Хабра, её адаптация требовала всё больше усилий, затягивала и усложняла разработку и внедрение новой функциональности, а также усложняла поддержку инфраструктуры сайта. В конце концов, мы подошли к тому, что реализация нового функционала станет невозможна на старой версии. Чтобы не допускать различия в функциональности на старой и новой версии, было принято решение об отключении старой версии Хабра. Кнопка для перехода на старую версию будет убрана позже. Приносим извинения за доставленные неудобства.
HABR Support
В практике Хабры жесткий игнор со сливом кармы политоты и всего такого не по делу, и это правильно. Однако, потребность обсудить что-либо за пределами железок и программок, причем с толковыми людьми, всё-же сохраняется.
Может создать отдельный хаб для всякой гуманитарщины? Для начала - философия, религия, искусство. Политику пока не надо, слишком это горячо...
И посмотреть - может не всё так страшно?
Ближайшие события
Привет, друзья! Открываем новую главу в истории Хабра и представляем новый тип публикаций: посты. А это — самый первый пост на Хабре.