Упаковка jvm приложения в docker образ

Мы же решим практическую задачу по упаковке jvm приложения и получим контейнер с миниатюрным Linux, JDK и нашим приложением, который опубликуем на hub.docker.com и сможем запускать где угодно.

Объектно-ориентированный язык программирования

В предыдущей статье я рассказал о том, как построить простейшую топологию для Apache Ignite. Она состояла из одного клиента и одного сервера, клиент слал на сервер сообщение и сервер его отображал. Было рассказано о том, как настроить продукт и проконтролировать его жизнедеятельность. Теперь пришло время для более сложного примера. Будет продемонстрировано построение сложной топологии и более интересные сценарии взаимодействия. Предполагается, что читатель ознакомился с базовыми операциями с Apache Ignite, изложенными в первой статье. В результате прочтения этих двух статей у читателя могут возникнуть какие-то предположения о том, как ему применить этот, без преувеличения, мощный продукт в своих проектах. Также статья будет полезна тем, кто интересуется построением высокопроизводительных систем, и хочет подсмотреть готовое решение для своего велосипеда.Всем привет. Идея создать коллекцию, позволяющую управлять массивом информации, в основе которой лежит матрица, зародилась достаточно давно. Воплотить идею в жизнь я решил после изучения языка программирования Java. В статье речь пойдет о коллекциях, которые реализуют интерфейс списка.
Незаметно пролетели почти три года с момента публикации первой статьи о платформе на Хабре. За это время многое изменилось: мы вышли на международный рынок, перешли к open source лицензии, обновили стек технологий и внесли множество улучшений во фреймворк и средства разработки. Поэтому вместо длинного списка изменений мы решили опубликовать ещё одну обзорную статью о платформе CUBA, которая, я надеюсь, будет интересна разработчикам
Рискну предположить, что среднестатистический читатель этой статьи с продуктом Apache Ignite не знаком. Хотя, возможно, слышал или даже читал статью на Хабре, в которой описывается один из возможных сценариев использования этого продукта. О принудительном использовании Ignite в качесте L2 кэша для Activiti я писал недавно. Возможно, узнав о том, что это написанный на Java open source продукт, позиционирующий себя как «высокопроизводительная, интегрированная и распределённая in-memory платформа для вычисления и обработки больших объёмов данных в реальном времени», обладающая, помимо прочего возможностью автоматического деплоймента вашего проекта на все ноды сложной топологии, вам захочется с ним познакомиться. Испытав такое желание, вы обнаружите, что Ignite документирован не то, чтобы совсем плохо, но и не очень хорошо. Есть туториал, кое-какой javadoc, но полного и целостного впечатления от ознакомления с этими источниками не возникает. В настоящей статье я попытаюсь восполнить этот пробел на основе собственного опыта познания Ignite, полученного преимущественно путём дебага. Возможно, в своих выводах и впечатлениях я буду не всегда прав, но таковы издержки метода. От читателя и тех, кто захочет повторить мой путь, требуется не так много, а именно знание Java 8 core, multithreading и Spring core.variable("hello") + variable("habr") * 2016 where ("hello" to 1) and ("habr" to 2)
Часто так бывает, что есть хорошая библиотека, а чего-то в ней не хватает, каких-нибудь перламутровых пуговиц. Так и мне с Activiti, довольно популярным движком бизнес-процесcов с поддержкой BPMN 2.0, ценным своей Java-нативностью. Не вдаваясь в подробности внутреннего устройства этого продукта с открытым исходным кодом, достаточно очевидно, что в своей работе он использует разнообразные данные: метаданные определений бизнес-процессов, данные экземпляров и исторические данные. Для их хранения Activiti использует СУБД, позволяя выбрать из DB2, H2, Oracle, MySQL, MS SQL и PostgreSQL. Этот движок весьма неплох, и используется не только для маленьких поделок. Возможно, вопрос о поддержке кэширования обращений к БД в этом продукте возник не только у меня. Как минимум единожды он задавался разработчикам, которые на него ответили в том смысле, что метаданные кэшируются, а для остальных данных большого смысла в этом нет и это не просто. В принципе, про отсутствие большого смысла согласиться можно — данные конкретного экземпляра или его исторические данные с небольшой вероятностью могут повторно понадобиться. Но сценарий, когда такое всё-таки случится, тоже возможен. Например, если у нас кластер серверов Activiti с общей базой. В общем, человек с пытливым умом вполне может захотеть иметь приличный кэш в Activiti. Например, использовать в этом качестве Apache Ignite.



Владимир Иванов iwanowww — ведущий инженер Oracle, работает в группе разработки виртуальной Java-машины HotSpot. Специализируется на JIT-компиляции и поддержке альтернативных языков на платформе Java. Владимир пришел в Sun Microsystems (приобретена Oracle в 2010) в 2005 году и с того момента поучаствовал в большом количестве проектов, связанных с Java (HotSpot JVM, RTSJ, JavaFX).С самого появления Gradle существовало 2 способа разбить свою сборку на компоненты: через бинарные зависимости и с помощью многопроектной сборки. Каждый из этих способов имеет свои плюсы и минусы. В случае с бинарными зависимостями возникает необходимость в публикации артефактов, что усложняет сборку. В случае использования многопроектной сборки становится
сложнее изолировать компоненты друг от друга.
В готовящейся к релизу версии 3.1 в Gradle появляется новый поход к организации сборок, состоящих из нескольких компонентов: композитные сборки (ориг. Composite Builds).
Композитные сборки позволяют:
buildSrc)


Поздравляю всех трансляторов человеческого языка в машинный с их профессиональным днем, желаю вам меньше багов и больше-либо-равно классных идей! А в качестве идейного подарка со своей стороны предлагаю решение одной красивой задачи — написание кода, который на выходе выдаёт свой собственный текст, является валидным для интерпретаторов и компиляторов разных языков, и при этом правильно исполняется при реверсе исходников.
Не так давно я узнал о коде, который может одновременно интерпретироваться в PHP и компилироваться в Java: PhpJava.java. Как оказалось, эта идея не нова: код, валидный сразу для нескольких компиляторов или интерпретаторов, называется полиглотом (polyglot). Такой код возможно писать из-за особенностей обработки строк и комментариев в различных интерпретаторах или компиляторах.