Семантические сети *

Статья -  комментарий / возражение к статье Осознанный вайб-кодинг. Осознанный вайб-кодинг наверное лучше не Осознанного, но последний тоже работает.

Введение: Кризис смысла в эпоху больших данных

Начну немножко издалека. Мы живем в парадоксальное время. Искусственный интеллект окружает нас повсюду: он пишет тексты, рисует картины, решает сложные задачи. Но за этим фасадом цифрового всемогущества скрывается фундаментальная, почти метафизическая проблема: наши самые продвинутые модели не понимают ровным счетом ничего. Те, кто сколько-либо погружен в сферу ML, это прекрасно знают. Представьте библиотеку, где каждый книга идеально описана, проиндексирована и взаимосвязана, но нет ни одного читателя, способного понять смысл написанного. Это - точная метафора современного ИИ. GPT-4, Gemini, Claude - это блестящие имитаторы, статистические попугаи, оперирующие символами без малейшего представления об их значении. Они могут рассуждать о физических явлениях, но не понимать их, анализировать метафоры, но не схватывают их суть, генерировать тексты о боли и радости, оставаясь абсолютно пустыми внутри.

Этот разрыв между формой и содержанием, между синтаксисом и семантикой, является последним крупным барьером на пути к настоящему искусственному интеллекту. Но, возможно, есть решение как это обойти. Что если вместо того, чтобы заставлять машины имитировать мышление, создать для них среду, где мышление возникает естественно - как возникают волны в океане или мысли в человеческом мозге?

SemantML: От статистики к семантической нейродинамике

Хочу вас познакомить с проектом под названием SemantML - радикально новый подход к созданию ИИ, который отказывается от парадигмы "обучения на текстах" в пользу "мышления в смыслах". Гипотеза проста и одновременно нова: сознание - это не алгоритм, а динамический процесс в семантическом пространстве, и чтобы создать искусственный разум, нужно сначала создать для него "дом" - среду, где могут рождаться и взаимодействовать смыслы.

Большие языковые модели (LLM) в последние несколько лет являются ключевым направлением искусственного интеллекта. Дальнейшее развитие LLM, очевидно, меняет сам способ взаимодействия с технологиями, снижая порог входа для представителей всех профессий, в том числе исконно гуманитарных.

Сегодня я хотел бы поговорить об онтологии и сделать это так. Мы возьмём учебный пример - онтологию для пиццерии (Pizza Shop) - и на основе этого примера разберём основные термины, ключевые элементы онтологии и обсудим, чем этот подход отличается от привычных способов моделирования.

Это не руководство по онтологии и не инструкция к визуальному редактору Protege, в котором сделан пример - это набор первых впечатлений человека, который решил разобраться в этой теме.

A lot of articles and guides on how to create an effective UX design for a software product mention “sticking to a user persona” in order not to waste efforts and resources on a non-target audience. What is a user persona, how to define it, and how can it help the UX team in finding the best design solutions for a product? 

Это история о попытке создать новую логику.

О попытке, рожденной в эпоху, когда фракталы Мандельброта казались ключом ко всей природе. Я, логик по образованию, увидел аналогию: если математические "монстры" оказались фракталами, то, может быть, логические парадоксы — это тоже фракталы?

Я построил концепцию, где смысл — не точка, а процесс, бесконечный и самоподобный. Но концепция осталась без семантики.

И тогда я решил устроить суд Божий: я дал свою книгу двум арбитрам — искусственным интеллектам. Я ожидал диалога, но получил войну.

Qwen, стремясь к формализации, строил сложные системы. DeepSeek, как строгий судья, разрушал их одну за другой, обвиняя в "иллюзии формальности" и "магии".

В этой битве не было победы. Но из обломков моей идеи родилось нечто ценное: понимание того, что истина в сложности не в построении новой системы, а в способности видеть старые проблемы по-новому.

Это — отчет с поля боя за семантику.

Предисловие: вот и прошел этап критики и самоопределения после публикации моей первой статьи. Теперь это уже вторая. Хотел бы сказать что первая статья не была научной публикацией и сведением графиков по GPT. Это было исследованием экспериментом таким: если человек не может изобрести AGI, то почему бы не попросить об этом LLM? Вот это как раз сейчас и делается в данной работе. Результат смотрите сами. И да это не очередной RAG как приводилось в комментариях, это становится новой парадигмой.

🧠 От Линейного Преобразования к Живому Мышлению: Критика LLM и Архитектура AGI как Субъекта

Автор: [Твоё имя или псевдоним]
Версия: 1.0 | Июль 2025

Всем привет. В последнее время перевод текстов с одного языка на другой уже не вызывает такой головной боли, как раньше: есть несколько качественных онлайн-переводчиков, есть большие нейросети, которые тоже можно попросить перевести текст, — в общем, варианты есть, их довольно много, и они выдают вполне приемлемый результат. Но у всех них есть одно ограничение: они работают онлайн (удалённо). Для кого-то это ограничение несущественно, а для кого-то может быть критично. Мне же просто захотелось иметь что-то, что сможет переводить тексты на хорошем (современном) уровне офлайн (сугубо на моём компьютере). Ну, люблю я, когда всё, что мне нужно, может работать и локально тоже. В общем, ниже я делюсь с вами тем, что мне удалось в итоге собрать, запустить и даже получить удовлетворяющий меня результат.

Эхо от кряканья лучше всего слышно в ситуации, когда утка и человек находятся рядом со стеной, хорошо отражающей звуки.

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я.. придерживаюсь следующей парадигмы мышления: всякое определение должно иметь чёткую границу между тем, что ему соответствует, и тем, что не соответствует.

К сожалению, часто можно встретить споры о пересекающихся определениях, словно они взаимоисключают друг друга. Не менее часто можно встретить ложную дилемму между двумя терминами не покрывающими всё множество сущностей.

Что ж, позвольте внести ясность и предложить вам непротиворечивую классификацию парадигм - подходов к написанию кода, во многом определяющих способ мышления человека по донесению задачи до кремниевого исполнителя.

"Вселенная - это библиотека, где каждая книга отражает все другие, а Бог - её вечный Читатель и Текст", Хорхе Луис Борхес.

"Реальность - это язык, на котором Вселенная наполняется смыслом", Я.

В истории человеческой мысли появление новых концептуальных моделей всегда открывало новые горизонты понимания. От буддийской философии до гелиоцентрической системы Коперника, от психоанализа Фрейда до теории сложных систем - каждая новая "концептуальная линза" позволяла увидеть реальность в ином свете, выявляя прежде скрытые закономерности и связи. Сегодня в нашем распоряжении множество таких линз: синергетика, структурализм и постструктурализм, холизм, теория коэволюции и бесчисленно прочие.

Проблема в том, что освоение каждой новой концептуальной линзы требует значительных интеллектуальных усилий. Мы должны изучить особый язык, систему понятий, методологию применения. Этот высокий барьер входа ограничивает распространение новых способов мышления и восприятия.

Статья для тех, кто уже пишет (или хочет начать) и ищет понятную схему монетизации. Без «волшебных кнопок», только практические шаги и личный опыт.

Из поисковиков на Пикабу приходит более 50 миллионов человек в месяц. У онлайн-ритейлера «ВсеИнструменты» — свыше 15 миллионов, причём доля поискового трафика превышает 50%.

Если есть сайт, тогда наверняка слышали термин «SEO». Это поисковая оптимизация, которая помогает сайту быть видимым в Google, «Яндексе» и других поисковых системах. В этой статье разберёмся, зачем она нужна и что в неё входит.

Перелинковка есть на большинстве сайтов — в блогах, интернет-магазинах, на инфопорталах. Одни SEO-специалисты уделяют ей максимум внимания, другие — второстепенное. Спойлер: грамотная перелинковка может заметно улучшить позиции ресурса в поисковой выдаче. Если вы отвечаете за продвижение, сопровождаете клиентские сайты или просто изучаете SEO, обязательно разберитесь, как это работает.

Всем привет!

Это очередная статья из цикла, где мы разбираем различные способы применения ИИ-агентов с RAG — методом оптимизации работы и вывода LLM агента благодаря добавлению в контекст базы знаний. Проще говоря, мы даём модели какой-то объём знаний, по которому она способна работать. Это может быть как документ, по которому будет вестись поиск релевантных данных, так и база данных.

Использование подхода может быть полезно в различных задачах. Такая модель сможет работать с актуальными для вас данными, даже если память самой LLM ограничивается на неактуальных данных какого-нибудь 2022 года.

Сегодня будет рассматриваться очередной веб-интерфейс для взаимодействия с ИИ. И это будет FlowiseAI. Я постараюсь наглядно показать установку и работу с ним так, чтобы смог разобраться даже новичок.

Привет, Хабр. Меня зовут Дмитрий, я Frontend-разработчик в компании Webest. В этой статье расскажу, как эффективно использовать семантический HTML, какие теги (от <header> и <main> до <article> и <aside>) действительно приносят пользу, и в каких ситуациях они работают лучше всего. 

Вы узнаете, как правильно выстраивать иерархию заголовков, делать удобную навигацию, создавать доступные формы и даже подключать субтитры к видео. Мы посмотрим на конкретные примеры и разберём, почему семантика — это не просто «опция», а настоящий фундамент для успешного и доступного сайта.

Я устал от постоянного редактирования дизайна резюме и решил действовать по-своему. В статье я рассказываю, как мне удалось создать инструмент, который позволяет хранить все сведения о моем опыте в одном месте и обновлять их без лишних хлопот.

Если вам знакомо чувство, когда форматирование отнимает много времени – читайте мой опыт разработки решения, которое избавляет от постоянных правок и помогает сосредоточиться на самом главном.

Буду рад услышать ваши идеи в комментариях к статье.

Применение формата IFC продолжает расширятся. Некоторые IFC-Вьюверы после недавнего обновления обрели возможность указывать документ со списком элементов модели, которые этот документ охватывает. Вторая интересная возможность – увидеть процедуру согласования вместе с элементами модели, которые её проходят.

Я не обладаю природной грамотностью, и мне бывает мучительно стыдно за то, что я пишу. Для приведения текстов в минимально читабельный вид я использую специальные сервисы, которые проверяют орфографию и пунктуацию. И сегодня мы попробуем не просто использовать такой сервис, а написать свой. В этой статье мы напишем и задеплоим Telegram бота, который проверяет грамматику.

Бот будет проверять текст на грамматические ошибки, исправлять их и даст рекомендации по грамотному написанию.

Саму проверку грамматики осуществляет GPT-4o, что нам даст возможность легкой корректировки и адаптации решения к реальным кейсам в случае необходимости.

Привет всем. Это Маша Русскова — UX-редактор Домклик. Я отвечаю за интерфейсные тексты. На пересечении нейробиологии, маркетинга и дизайна начинается поле для дискуссии о том, насколько исследования когнитивных функций применимы к пользовательскому опыту. Делюсь подборкой интересных исследований о текстовом наполнении интерфейсов, результаты которых можно запросто использовать для проектирования ваших цифровых продуктов. Даже если в вашей команде нет UX-редактора. Поехали?