Комментарии 69
Что-то у ребят не заладилось, потому как я совершенно спокойно могу туда зайти сейчас. Из России.
Все раздачи закрыты. Надо залогиниться, тогда вы увидите заглушку.
Около года назад, когда были блокировки rutor.org и nnm-club.me тоже по решению суда, домашний интернет мне показывал кукиш, (не, ну естественно я мог зайти на них множеством разных способов. просто при обычном режиме кукиш был) а рабочий без всяких заглушек и предупреждений пускал на эти сайты. палить конторы не буду, но скажу лишь, что на работе был подключён интернет от провайдера, который занимается подключением только юрлиц и исключительно на солидных бюджетах. не знаю как уж они там между собой договариваются, но этому провайдеру было явно пофиг на всякие там роскомнадзоры и решения судов.
Интересный ресурс:
http://allvpn.org/ru/
Я так понимаю, это список VPN, плюсы-минусы, фильтр.
Наверное уже пора переходить в анонимный интернет…
http://allvpn.org/ru/
Я так понимаю, это список VPN, плюсы-минусы, фильтр.
Наверное уже пора переходить в анонимный интернет…
Удобный сайт, да.
Но пока мало там сервисов. Будем надеяться, что станет больше.
Я вот пользуюсь сам PureVPN:
5 подключений, множество стран, поддержка торрентов и кроссплатформенность.
Но более всего порадовало то, что я попал на акцию Black Friday и в итоге за менее чем 50 баксов получилось 2 года. Менее 150 рублей в месяц.
Ноунейм тоже его рекомендует.
Но пока мало там сервисов. Будем надеяться, что станет больше.
Я вот пользуюсь сам PureVPN:
5 подключений, множество стран, поддержка торрентов и кроссплатформенность.
Но более всего порадовало то, что я попал на акцию Black Friday и в итоге за менее чем 50 баксов получилось 2 года. Менее 150 рублей в месяц.
Ноунейм тоже его рекомендует.
Чем PIA не устраивает? Практически то же, но за меньшие деньги. С недавних пор ещё и поддержка русского языка появилась.
Я вот только не совсем понимаю про 5 подключений. Речь идёт об одновременных подключениях?
Я вот только не совсем понимаю про 5 подключений. Речь идёт об одновременных подключениях?
50 баксов за 2 года у PureVPN против 40 за год у PIA.
115 стран против 24 у PIA.
С каких, интересно, пор переведенный машиной лендинг внезапно оказался всесторонней «поддержкой русского языка»?
Да и в принципе, вы сейчас про «поддержку русского языка» серьезно или это такая шутка была? По мне так лишь бы английский был…
Разумеется, речь идет об одновременных. У PIA их тоже 5, да.
Я PIA тоже рассматривал перед покупкой. И вот сейчас по неизвестным причинам он мне пишет (на чистом русском языке, кстати) «Invalid username or password combination». Хотя правильно ввожу. Так что не-не-не, Дэвид Блэйн, не…
115 стран против 24 у PIA.
С каких, интересно, пор переведенный машиной лендинг внезапно оказался всесторонней «поддержкой русского языка»?
Под спойлером меню навигации:
ГЛАВНАЯ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
БЕСПЛАТНЫЙ ИЛИ ПЛАТНЫЙ VPN
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
СЕТЬ
WHY & NAVIGATION
КОНТАКТЫ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
БЕСПЛАТНЫЙ ИЛИ ПЛАТНЫЙ VPN
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
СЕТЬ
WHY & NAVIGATION
КОНТАКТЫ
Да и в принципе, вы сейчас про «поддержку русского языка» серьезно или это такая шутка была? По мне так лишь бы английский был…
Разумеется, речь идет об одновременных. У PIA их тоже 5, да.
Я PIA тоже рассматривал перед покупкой. И вот сейчас по неизвестным причинам он мне пишет (на чистом русском языке, кстати) «Invalid username or password combination». Хотя правильно ввожу. Так что не-не-не, Дэвид Блэйн, не…
Просто я смотрел по нынешним ценам. А так по black friday вы хорошо урвали, согласен.
Я про русский язык написал, т.к. некоторым не важно, насколько он хорош, главное, что есть. Я сам не переношу русифицированный ebay и aliexpress.
А пишет он вам там может потому, что логин аккаунта и логин настроек vpn различные.
А так согласен, PureVPN достаточно интересен.
Я про русский язык написал, т.к. некоторым не важно, насколько он хорош, главное, что есть. Я сам не переношу русифицированный ebay и aliexpress.
А пишет он вам там может потому, что логин аккаунта и логин настроек vpn различные.
А так согласен, PureVPN достаточно интересен.
Еще есть плагины для браузеров. betternet, dotvpn и т.п.
Скорость не очень, но бесплатно.
Скорость не очень, но бесплатно.
Чисто для торрентов их более, чем достаточно. Оплачивать VPN смысла нет.
Это пока помимо www не начали еще и ананос-сервера блокировать. Когда начнут — вот тогда без полноценного VPN уже будет сложно обойтись…
Так да, но в ближайшей перспективе на это у них ума не хватит.
Так Bittorrent DHT давно работает. Да и анонсы тоже можно безболезненно заворачивать в VPN у них насколько помню есть поле для уазания реального IP.
Пока не поднимут https или не откроют зеркало в сети Tor, эту акцию можно назвать «подари свой аккаунт незнакомцу».
честно говоря, большого смысла в акке на рутракере, особенно сейчас вообще нет. Мне лично куда более импонирует политика рутора. Можно качать и раздавать и так. Аккаунт — совершенно необязательная вещь.
Причём эта политика вполне себе работает, хотя предрекали гибель трекера из-за отсутствия раздающих.
Сейчас, когда на Рутрекере тоже появились магнитные ссылки, аккаунт тоже необязателен.
Но сейчас без акка у них поиск по трекеру нифига не работает, да и на раздачи, смотрю, не пускает. Странная политика у администрации.
На мой взгляд к этим учениям им надо было подготовить список зеркал, и сообщить о них юзерам. Обходы обходами, но найти рабочее зеркало значительно проще, чем сделать обход блокировки, даже если их будут закрывать постоянно.
К чему эти учения и сыр-бор?
У меня всегда было негативное отношение к рутрекеру, как к копирасткой подстилке. Но весь хлам у них хорошо структурирован, этого не отнять.
Сейчас их взяли за яйца и текущий хрен, который их ожидает им не съесть даже с тубой техничиеского вазелина. Борцы за свободу… Раньше надо было! В итоге дотянули до последнего, теперь пытаются показать какие они хорошие.
А что они скажут о раздачах, удаленных в последние годы? Где все эта сраная бравада?
Технически — блокировки бред. Пока есть ssh и есть visa/mastercard, есть весь инет. От 10 баксов в год до 3 баксов в месяц, вот цена свободы.
Но рутрекер, какая же ты дешевка!
У меня всегда было негативное отношение к рутрекеру, как к копирасткой подстилке. Но весь хлам у них хорошо структурирован, этого не отнять.
Сейчас их взяли за яйца и текущий хрен, который их ожидает им не съесть даже с тубой техничиеского вазелина. Борцы за свободу… Раньше надо было! В итоге дотянули до последнего, теперь пытаются показать какие они хорошие.
А что они скажут о раздачах, удаленных в последние годы? Где все эта сраная бравада?
Технически — блокировки бред. Пока есть ssh и есть visa/mastercard, есть весь инет. От 10 баксов в год до 3 баксов в месяц, вот цена свободы.
Но рутрекер, какая же ты дешевка!
Парни пытались «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться». Что-то вышло, что-то нет. Но у них был свой взгляд, и это тоже достойно.
Есть разница между «давить свободу информации» и «не желать халявного распространения новинок кино». Хоть второе и практически не осуществимо, но лично я не вижу в таком желании никакого криминала(на раздачи всякого старья на рутрекере правообладатели «закрывали глаза»). Довольно успешно находили компромисы, и по сути кроме новья и не блокировали ничего особо. Большую часть трекера удалось оставить нетронутой.
И они(рутрекер) сделали что-то очень важное, показав на своем примере, что бывает, если пытаться договориться. Своего рода прецедент, для тех, кто сомневался. Хотя лично я надеюсь, что политику работы с правообладателями они хоть и пересмотрят, но все-таки работать будут(видимо, уже больше по понятиям чем по закону), ведь проблемы возникают не только у крупных лейблов, но у каких-нибудь независимых разаработчиков.
И они(рутрекер) сделали что-то очень важное, показав на своем примере, что бывает, если пытаться договориться. Своего рода прецедент, для тех, кто сомневался. Хотя лично я надеюсь, что политику работы с правообладателями они хоть и пересмотрят, но все-таки работать будут(видимо, уже больше по понятиям чем по закону), ведь проблемы возникают не только у крупных лейблов, но у каких-нибудь независимых разаработчиков.
Может они и прогибались под правообладателей, зато оставшиеся раздачи были более-менее безопасными. С какого-нибудь рутора вирусня только и прёт, а на рутрэкере вирусы редко попадались.
Раньше надо было!
Вы не правы. Если бы «раньше», то сейчас о Рутрекере никто бы не вспоминал. Почти. Задайте себе простой вопрос. Почему сейчас нельзя просто взять и заблокировать ВКонтакте?
Технически — блокировки бред. Пока есть ssh и есть visa/mastercard, есть весь инет. От 10 баксов в год до 3 баксов в месяц, вот цена свободы.
Никогда не пробовали вылезти из своего гиковского мирка и посмотреть на вещи шире?
Дожили…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кинозал тоже подключился к данной акции — учениям
Тёмыч, чтож ты до кучи не прорекламируешь и сайт? http://zarunet.org/ :)
На кинозал теперь даже из европы не попасть.
Интересно, насколько упал или поднялся трафик сайтов.
И будет ли отчёт об учениях.
И будет ли отчёт об учениях.
Ну а вообще что посоветуете для обхода блокировок? Мне лениво ставить какие-то плагины и разбираться с ними, думаю обойтись обычным Tor Browser'ом. Или есть решения получше?
Достаточно подключиться к своему VPN где-нибудь в Европе. Там и блокировки нет, и плагинов не надо, и выходные ноды пароли не потырят.
> к своему VPN где-нибудь в Европе
Но есть один нюанс. Одному моему другу недавно пришло письмо от хостера в стиле «пока первое китайское, если еще раз — заблокируем нафиг», который получил абузу от Парамаунт за торрент-активность.
Но есть один нюанс. Одному моему другу недавно пришло письмо от хостера в стиле «пока первое китайское, если еще раз — заблокируем нафиг», который получил абузу от Парамаунт за торрент-активность.
Потому что есть разрешенные страны для торрентов:
Afghanistan, Algeria, Angola, Armenia, The Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belgium, Bermuda, Bolivia, British Virgin Islands, Brunei Darussalam, Bulgaria, Cambodia, Cape Verde, Cayman Islands, Chile, Colombia, Costa Rica, Denmark, Dominicia, Dominican Republic, El Salvador, Estonia, Ethiopia, Germany, Ghana, Gernada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Laos, Latvia, Lebanon, Lithuania, Luxembourg, Macao, Madagascar, Mauritiania, Mauritius, Moldova, Monaco, Mongolia, Montserrat, Myanmar, Netherlands, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, Portugal, Puerto Rico, Romania, Russia, Saint Lucia, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Sri Lanka, Suriname, Sweden, Tajikistan, Tanzania, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Turks and Caicos Islands, United Arab Emirates, Uzbekistan and Venezuela
Остальные типа Англий, Канад, Америк, Австралий не разрешено.
Потому, кстати, я и рекомендую специализированный сервис вместо «своего в Европе», ибо самый надежный в Европе, да и, пожалуй, в мире — DigitalOcean, но он так же не позволяет гонять торренты.
Поднять VPN на том же DO, чтобы обеспечить приватность и защиту, к примеру, своего подключения к хотспоту в аэропорту — это пожалуйста. Получить доступ к заблокированным правительством сайтам — на здоровье. Получить доступ к контенту, недоступному в вашей стране — пожа… а хотя стоп! Айпи-то на VPN один. Страна одна. Получается, что то, что работает только в Америке, то в Амстердаме (где вы наверняка взяли VDS) доступно не будет…
Так что, друзья, все определяется задачами. Я лучше за менее чем за 3 бакса получу все перечисленное, чем за 5 баксов часть этого, пусть и с возможностью размещать сайты и еще много чего полезного делать с этой самой VDS на DO.
> Потому что есть разрешенные страны для торрентов:
Подозреваю, что компания, предоставляющая VPN/хостинг должна быть именно зарегистрирована в одной из этих стран (а не просто иметь выходную ноду там), чтобы класть на абузы большой и толстый?
==
Кстати, а вам не стремно гонять весь свой трафик через каких-то мутных чуваков из VPN-сервиса?
Подозреваю, что компания, предоставляющая VPN/хостинг должна быть именно зарегистрирована в одной из этих стран (а не просто иметь выходную ноду там), чтобы класть на абузы большой и толстый?
==
Кстати, а вам не стремно гонять весь свой трафик через каких-то мутных чуваков из VPN-сервиса?
Честно? Стремно. Но, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. И без VPN я свой трафик, по сути, показываю провайдеру (Домру в моем случае), которые один из первых внедрили DPI и блокируют сайты не по реестру, а по любому чиху, еще до кучи вмешиваясь в магистральный трафик, т. е. нарушают на каждом шагу права своих клиентов.
Я уже не говорю о весьма высокой вероятности слива моего трафика третьим лицам самим провайдером.
В общем, если следовать вашей логике, то «Первое правило компьютерной безопасности — не пользуйтесь компьютером» :)
Я уже не говорю о весьма высокой вероятности слива моего трафика третьим лицам самим провайдером.
В общем, если следовать вашей логике, то «Первое правило компьютерной безопасности — не пользуйтесь компьютером» :)
Ну таки да, логика в этом есть.
Если кто еще надумает покупать сервис от PureVPN, то вот здесь есть оффер за $69 на 5 лет (они пишут про lifetime, но на самом деле оно на 5 лет):
exclusives.macappdeals.com/sales/lifetime-of-purevpn
Если кто еще надумает покупать сервис от PureVPN, то вот здесь есть оффер за $69 на 5 лет (они пишут про lifetime, но на самом деле оно на 5 лет):
exclusives.macappdeals.com/sales/lifetime-of-purevpn
Пара вопросов — оно в виде отдельной программы (поднимающей туннель) или выдают параметры для стандартных протоколов и поднятия туннеля средствами ОС (или еще лучше прямо на домашнем роутере поднять)?
И что-то не вижу в описании какие ограничения по скорости и/или трафику? За невысокую цену врядли можно полный безлимит ожидать (отсутствие шейпера и учета трафика одновременно).
И что-то не вижу в описании какие ограничения по скорости и/или трафику? За невысокую цену врядли можно полный безлимит ожидать (отсутствие шейпера и учета трафика одновременно).
> Пара вопросов — оно в виде отдельной программы (поднимающей туннель) или выдают параметры для стандартных протоколов и поднятия туннеля средствами ОС (или еще лучше прямо на домашнем роутере поднять)?
Протоколы стандартные, я через обычный openvpn подключился. См здесь — support.purevpn.com/openvpn-manual-setup-guide — там дают пачку *.ovpn + серверный сертификат. Сам логин по логину/паролю.
PPTP и прочее не пробовал.
Но есть и своя программа, там, как я понимаю, есть пара киллер-фич — выбор выходной ноды вроде как рантаймом + раскидывание трафика между двумя нодами. Но точно не скажу, даже не присматривался особо в том направлении.
> И что-то не вижу в описании какие ограничения по скорости и/или трафику? За невысокую цену врядли можно полный безлимит ожидать (отсутствие шейпера и учета трафика одновременно).
Потестил скорость с нескольких нод — вроде похоже на безлимит по скорости, почти весь канал использовался. Иногда, видимо, ноды загружены бывают — скорость проседает.
Нашел только вот что:
Протоколы стандартные, я через обычный openvpn подключился. См здесь — support.purevpn.com/openvpn-manual-setup-guide — там дают пачку *.ovpn + серверный сертификат. Сам логин по логину/паролю.
PPTP и прочее не пробовал.
Но есть и своя программа, там, как я понимаю, есть пара киллер-фич — выбор выходной ноды вроде как рантаймом + раскидывание трафика между двумя нодами. Но точно не скажу, даже не присматривался особо в том направлении.
> И что-то не вижу в описании какие ограничения по скорости и/или трафику? За невысокую цену врядли можно полный безлимит ожидать (отсутствие шейпера и учета трафика одновременно).
Потестил скорость с нескольких нод — вроде похоже на безлимит по скорости, почти весь канал использовался. Иногда, видимо, ноды загружены бывают — скорость проседает.
Нашел только вот что:
PureVPN does not put any cap on bandwidth or data usage per user however the use of service is subjected to fair usage. Creating automated or manual VPN sessions in a manner that would impersonate a bot or exerting excessive load on the network that may disturb other users on the network or utilizing substantially excessive bandwidth that exceeds the average user bandwidth usage for an extended duration or the likes, all are considered as unfair usage of the network.
PureVPN reserves the right to temporary suspend or permanently terminate accounts of users who are found involved in unfair usage of the services. You can establish 200 sessions per day at max.
Спасибо за наводку (про акцию со скидкой) и ответы. Всего чуть больше 1$ в месяц получается за хороший и нужный сервис.
Так что протестировал и купил. У меня уже была подписка на другой ВПН, но там лимитный трафик (зато без ограничений по времени использования — самое то для эпизодического использования) и как раз пакет уже к концу подходит + привязка к их собственной программе.
Поначалу правда тут L2TP туннель никак не получалось поднять средствами ОС, но возможно это из-за провайдера (Билайн) у него сам основной доступ тоже через L2TP реализован и получался туннель(из ОС) в туннеле(в провайдерском поднятом на роутере). Возможно из-за этого что-то конфликтовало, хотя в теории работать тоже должно…
Потом попробовал простой PPTP — тут сразу все заработало. Побегал по европейским серверам, да скорость сильно от конкретного сервера зависит. Пока осел в Финляндии.
Забавный момент — временами скорость даже превышает скорость предоставляемую провайдером. Скачала хотел как обычно поплевать на кривость тестов, а потом заметил что это сжатие трафика в туннеле работает просто.
Так что протестировал и купил. У меня уже была подписка на другой ВПН, но там лимитный трафик (зато без ограничений по времени использования — самое то для эпизодического использования) и как раз пакет уже к концу подходит + привязка к их собственной программе.
Поначалу правда тут L2TP туннель никак не получалось поднять средствами ОС, но возможно это из-за провайдера (Билайн) у него сам основной доступ тоже через L2TP реализован и получался туннель(из ОС) в туннеле(в провайдерском поднятом на роутере). Возможно из-за этого что-то конфликтовало, хотя в теории работать тоже должно…
Потом попробовал простой PPTP — тут сразу все заработало. Побегал по европейским серверам, да скорость сильно от конкретного сервера зависит. Пока осел в Финляндии.
Забавный момент — временами скорость даже превышает скорость предоставляемую провайдером. Скачала хотел как обычно поплевать на кривость тестов, а потом заметил что это сжатие трафика в туннеле работает просто.
Именно так. Моему американскому хостеру тоже пришла кляуза от парамаунт за торрент с рутреккера, скачанный по VPN.
До этого пару лет безо всяких проблем. Подозреваю дело в недавней открытости магнитных ссылок — понакачали и проверяют.
Купил себе сидбокс за 2$ в месяц. Немного неудобно, зато безопасно. И хостинг не прикроют (он мне еще для спотифай нужен :)
До этого пару лет безо всяких проблем. Подозреваю дело в недавней открытости магнитных ссылок — понакачали и проверяют.
Купил себе сидбокс за 2$ в месяц. Немного неудобно, зато безопасно. И хостинг не прикроют (он мне еще для спотифай нужен :)
Анонимайзеры и прокси. Но наверное не стоит их использовать если не хотите отдавать логин и пароь от сайта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Комментарии к упомянутой статье доставляют :)
Вот тут про потерю данных, кстати.
А вот про цены.
Так в чем же фокус?)
Вот тут про потерю данных, кстати.
А вот про цены.
Так в чем же фокус?)
Кстати картинки и другие ресурсы для страниц можно спокойно перенести на другой домен. В таком случае можно тянуть саму страничку через медленный прокси и впн а остальные ресурсы будут грузится с незаблокированного домена напрямую.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы пилить страну не мешало.
Тем временем они открыли-таки доступ по ipv6, так что я даже ничего не заметил.
Вот оно что. А я думаю, почему не видно заглушки…
У вас ipv6 приоритетнее ipv4? Почему dns разрешается на ipv6 адрес?
Неправильная постановка вопроса.
DNS возвращает все типы записей, как A-запись, ipv4 адрес, так и AAAA, ipv6.
Приложение располагает раздельными API для ресолва имён в ipv4/ipv6 (
Т.е. только клиентское приложение выбирает приоритет.
Мой браузер, firefox, при стандартных настройках, пытается использовать ipv6 если возможно.
DNS возвращает все типы записей, как A-запись, ipv4 адрес, так и AAAA, ipv6.
Приложение располагает раздельными API для ресолва имён в ipv4/ipv6 (
gethostbyname2("rutracker.org",AF_INET6);
), так и при коннекте надо явно указать протокол (s = socket(AF_INET6, SOCK_STREAM, 0);
).Т.е. только клиентское приложение выбирает приоритет.
Мой браузер, firefox, при стандартных настройках, пытается использовать ipv6 если возможно.
Вы несколько ошибаетесь. IPv6 приоритетнее в большинстве случаев, стандартизированных в RFC. Только ограниченное количество диапазонов и ситуаций могут по умолчанию уступать в приоритете IPv4, всякие 6to4, Teredo, причем приоритет рассчитывается, исходя как из адреса отправителя, так и адрес получателя. Покрутить приоритеты в Linux можно через /etc/gai.conf
Gethostbyname работает иначе, нежели функции подключения к хосту, поэтому и требует указания типа записи.
cc: Meklon
Gethostbyname работает иначе, нежели функции подключения к хосту, поэтому и требует указания типа записи.
cc: Meklon
За /etc/gai.conf спасибо. Посмотрю.
Какие функции подлючения к хосту? connect(2) требует дескриптор сокета, который создаётся ф-цией socket(2), требующей явного указания протокола, AF_INET или AF_INET6.
Возможно, возражение относилось к неточности насчёт «раздельных API». Socket API едино, но приложение явно выбирает протокол.
Возможно, возражение относилось к неточности насчёт «раздельных API». Socket API едино, но приложение явно выбирает протокол.
Технически вы правы — приложение само выбирает протокол, однако фукнции вроде getaddrinfo отдают предпочтение IPv6-адресам, возвращая их первыми, и приложения, как правило, подключаются к адресам по порядку, по крайней мере, так делают все высокоуровневые функции популярных языков программирования, которые я пробовал.
Вроде во всех современных браузерах (в хроме точно) v6 приоритетнее v4 (точнее, приоритетнее в том случае, если v6 не даёт каких-то чрезмерных тормозов).
Спасибо Рутрекеру, наконец-то дошли руки настроить роутинг заблокированных ресурсов через ВПН на домашнем роутере.
Прошу не пинать, а в двух словах рассказать — безопасно ли использовать советы rutor? Они предлагают прописывать config.anticenz.org/proxy.pac
Они с ДНС сегодня перемудрили. У меня мой VPN обслуживает рекурсивный NS в РФ. Ему периодически переставали отдаваться А-записи то rutracker.org, то login.rutracker.org. А через google dns все норм. Решил вопрос прописав кешеру forward.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Rutracker.org недоступен для российских пользователей: стартовали «учения по гражданской обороне» от блокировок