Центральный аппарат РКН инициирует проверку собственных сотрудников из филиала в ДФО. Исходя из контекста, центральный аппарат усмотрел в решениях филиала в ДФО самоуправство в трактовке «закона о персональных данных» и неподчинение решениям центрального аппарата.
По информации на сайте ведомства:
Однако, чиновники из дальневосточного отделения приняли весьма странное решение.
По вышеуказанному запросу от редакции «Дебри ДВ», ссылаясь на «Закон о персональных данных», был дан следующий ответ: они не могут позволить разгласить персональные данные погибших без согласия их наследников. Исходя из того, что с момента боевых действий прошло более семидесяти лет, дальневосточное отделение РКН «зарубило на корню» безобидную мемориально-патриотическую инициативу.
Обостряет ситуацию также и тот факт, что к 70 годовщине победы в Великой Отечественной Войне по всей стране были запущены различные мемориальные и патриотические проекты, такие как «Живая память», «Мемориал» и прочие. Центральный аппарат еще в 2015 году высказал свое мнение о разглашении данных солдат советской армии и прочих участников боевых действий. Заключалось оно в том, что РКН никакого криминала в подобных инициативах не усматривал, т.е. к данным «мемориального» характера «Закон о персональных данных» считается неприменимым.
Отдельно уточняется, что данное решение ЦА Роскомнадзора доводилось до регионов на совещаниях по видео-связи.
Суть конфликта
По информации на сайте ведомства:
В декабре 2015 года в Управление Роскомнадзора по ДФО поступил запрос от редакции электронного издания «Дебри ДВ» о возможности публикации списков лиц-участников боевых сражений Великой Отечественной войны, захороненных на территории Польши и Германии, с указанием их персонифицированных сведений и сведений о близких родственниках с целью поиска указанных родственников для вручения сертификатов памяти.
Однако, чиновники из дальневосточного отделения приняли весьма странное решение.
По вышеуказанному запросу от редакции «Дебри ДВ», ссылаясь на «Закон о персональных данных», был дан следующий ответ: они не могут позволить разгласить персональные данные погибших без согласия их наследников. Исходя из того, что с момента боевых действий прошло более семидесяти лет, дальневосточное отделение РКН «зарубило на корню» безобидную мемориально-патриотическую инициативу.
Самоуправство как есть
Обостряет ситуацию также и тот факт, что к 70 годовщине победы в Великой Отечественной Войне по всей стране были запущены различные мемориальные и патриотические проекты, такие как «Живая память», «Мемориал» и прочие. Центральный аппарат еще в 2015 году высказал свое мнение о разглашении данных солдат советской армии и прочих участников боевых действий. Заключалось оно в том, что РКН никакого криминала в подобных инициативах не усматривал, т.е. к данным «мемориального» характера «Закон о персональных данных» считается неприменимым.
Роскомнадзор однозначно трактует как неотъемлемое право опубликования списков участников боевых сражений Великой Отечественной войны и любых других войн прошлого без любого дополнительного согласования.
Отдельно уточняется, что данное решение ЦА Роскомнадзора доводилось до регионов на совещаниях по видео-связи.
