Комментарии 73
технически сложно оповестить абонентов всех операторов одновременно: серверы просто не выдержат такой нагрузки.
Неделю назад, когда Аякс играл с МЮ в кубке УЕФА, вся Голландия (16+ миллионов человек) получила алерт «Дорогие фанаты, Амстердам не резиновый, не приезжайте больше, пожалуйста». Как по мне, стресс-тест сравнимый, там сервера выжили, отчего бы российским не выжить.
Отдельный разговор — за сколько можно было этот ураган спрогнозировать, но тем не менее.
![](https://habrastorage.org/web/3e3/191/f6e/3e3191f6e7024e798e88fa4930c96801.jpg)
![](https://habrastorage.org/web/77f/ba5/924/77fba592409a48938f0663df5961fcdd.jpg)
И как там написано этот сервис позволяет оповестить все телефоны даже тогда, когда сотовая сеть рухнула от перегрузки звонками, в статье пример с терактом в Лондоне в 2005-м.
Cell Broadcast is not as affected by traffic load; therefore, it may be usable during a disaster when load spikes (mass call events) tend to crash networks, as the 7 July 2005 London bombings showed.
Там сообщение рассылается по базовым станциям, а те в свою очередь просто транслируют его в эфир, без подтверждения доставки.
Cell Broadcast is a technology that allows a text or binary message to be defined and distributed to all mobile terminals connected to a set of cells. Whereas SMS messages are sent point-to-point, Cell Broadcast messages are sent point-to-area.
Thus, one Cell Broadcast message can reach a huge number of terminals[a] at once. In other words, Cell Broadcast messages are directed to radio cells, rather than to a specific terminal.
Я на Сахалине в командировке получал штормовое предупреждение от МЧС прошлой осенью. Йота, алькатель с андроидом, экстренные уведомления по дефолту все включены кроме индийских. Спама за полгода не было вообще.
Поправка, они по умолчанию включены в тех смартах, где такая функция есть.
Асфальт провалился вместе с машиной — начинают проверять дорожников, хотя и так понятно было что ситуация полный швах.
Дом рухнул — начинают проверять застройщиков и кошмарить остальных.
Вскрылась ипическая лажа — «ой ой ой ой ой, а кто это сделал?». А давайте запретим все, или построим всех.
Ну получил кто-то такую СМСку, это что, повод не идти на работу? Или не выполнять свои служебные обязанности (те, что на открытом воздухе)?
Или кто-нибудь, получив такую СМСку, будет торчать в метро, в торговых центрах, в прочих зданиях и сооружениях, не выходя на улицу
с 13:30 29 мая до 7:00 30 мая?
Я не очень уверен, конечно, но большинство просто пропустят мимо ушей.
Понятно, что ни кто не будет пропускать работу и торчать в помещении. Смс скорее рассчитана на такие случаи, как:
- Просто так на улицу не высовываться, типа погулять, сходить в парк и т.д.
- Машины под деревьями по возможности не ставить.
- Под деревьями при сильном ветре в принципе ходить не стоит.
- Быть внимательнее и поглядывать, чтобы что нибудь не прилетело в морду. Наушниками с музыкой тоже лучше пренебречь.
- В доме держать окна закрытыми (чтобы внезапным резким порывом от хлопка стекла не вышибло).
- Дальше можете список и сами додумать...
2. У нас во дворах нет таких мест, где можно свободно припарковать машину. Приходится искать место «лишь бы где». Помню, когда был ледяной дождь и много деревьев попадало, мы на ночь перепарковывали машины на детские площадки, со словами — ну уж простят нас остальные граждане, на время катаклизма, ведь.
3. А если больше негде? У нас тротуары-то не везде. Местами приходится пешеходам передвигаться по проезжей части. Ходить под деревьями — меньшее из зол.
4. Быть внимательнее и поглядывать, чтоб не прилетело надо всегда, особенно в крупном городе, особенно, при нашей культуре производства строительных работ на уровне «и так сойдет!»
5. 6.… очевидные вещи при любом мало-мальском ливне с порывами ветра.
Но я так и не смог понять, чем мне, лично, поможет подобная СМСка? Если б я ее получил и следовал бы ей, мне пришлось бы в понедельник остаться ночевать на работе, как раз до 7 утра.
2 У нас во дворах нет таких мест, где можно свободно припарковать машину. Приходится искать место «лишь бы где». Помню, когда был ледяной дождь и много деревьев попадало, мы на ночь перепарковывали машины на детские площадки, со словами — ну уж простят нас остальные граждане, на время катаклизма, ведь.
Вот скажите мне, чем дети провинились? Зачем вы их площадки портите? Свинство это и никак иначе. Простят ли вас остальные граждане — не знаю, а я вот как минимум лучи поноса буду слать. Потому что сегодня "на время катаклизма, ведь", а завтра "ну так ставить больше некуда".
Вы ж даже не знаете о чем конкретно говорите, а делаете выводы огульно и обобщенно.
Насмотрелся на семплы. Газончик неподалёку от дома есть — так нет газончика, говны выдавленные машинами до состояния голой земли. Чудаки стоящие рядом с остановкой общественного транспорта… на тротуаре! А уж когда был проездом в Москве — так вообще тротуров под машинами почему-то не обнаружил. А начиналось всё с каких-нибудь "ну мы же только забежать на пару минут", а то и с ещё более обоснованных причин...
PS: Да и дети у меня есть, которые, аккурат, на той площадке играют, поэтому — волей-неволей, в том числе и о себе приходится задумываться в своем же дворе.
Мало зравомыслящих пойдет гулять в парк, при ухудшении погоды. А о дожде и непогоде большинство знало и без оповещения.
Ну знаете, деревья растут не только в парках, но и просто вдоль тратуара, во многих местах.
Да и дождь не помеха прогулкам, тем более что есть некоторых вполне здравомыслящие люди, которых такие прогулки устраивают. ИМХО Особенно учитывая, что всё начиналось безобидно.
Ну получил кто-то такую СМСку, это что, повод не идти на работу? Или не выполнять свои служебные обязанности (те, что на открытом воздухе)?
выполнение работ на открытом воздухе при прогнозируемом урагане? вы серьезно?
вы серьезно?Не в России!
и если бы вы знали что ураган будет ТАКОЙ, вы бы не свернули работы на открытом воздухе/не подготовили бы пути эвакуации в крайнем случае?
Национальная администрация по океанам и атмосфере оценивает шансы получить удар молнией как один к 700 000. Однако если учесть количество незарегистрированных случаев, то шансы возрастают до 1 к 240 000. Если оценивать вероятность попадания молнии на протяжении всей жизни человека, она составит 1 из 3000.
В Москве погибло 16 человек из 15 512 000. Стоит опасаться каждой грозы, но не до паранои, тем более, что подвавляющее большинство пострадавших, просто случаные прохожие, а не работники.
а это уже ваш личный разумный выбор, на основе информации, которую вы получили)
Напомнило анекдот, про красный флаг при въезде в СССР.
Был объявлен оранжевый уровень опасности (высокая вероятность сильных стихийных бедствий). МЧС предупредило жителей через свой сайт:
Осталось уведомления о сносе зданий вывешивать в «здании комитета по переустройству», или как его там.
А. О законе.
А1. Почему нужно править существующий закон? Разве существующего закона недостаточно?
А2. Если в законе не расставлены все точки над «i», то что же это за закон?
А3. Если закон, всё-таки, вполне определёнен, то, значит, кто-то этот закон, всё-таки, понял не так, как следует?
Б.Об оповещении.
Б1. Почему сейчас поставили «во главу угла» SMS-информирование? Для чего же, тогда, нужно радио и телевидение? (Чтобы срочно придти в студию и всех предупредить о шквалистом ветре!)
Б2. А для чего в городах динамики на домах устанавливают?
Б3. Разве не существует давным-давно разработанный и (формально) действующий протокол, который прямо обязывает задействовать для экстренного оповещения ВСЕ каналы связи?
В. Об информационных технологиях
В1. Почему сейчас можно услышать про то, что у нас какие-то проблемы с метеорологическими спутниками?
В2. Помогла бы москвичам быстро развёрнутая энтузиастами система оповещения на базе какого-нибудь мобильного приложения?
В3. А как дело обстояло с народными приметами?
Г. О Википедии.
Г1. И (конечно) помогла бы москвичам Википедия, если бы в ней не действовали драконовские (типа ВП: НЕНОВОСТИ) правила, и тогда, в Википедии (как в актуальной энциклопедии) централизовано собиралась информация о текущей погоде (из различных источников, с применением моделей), а в самом начале любого чрезвычайного события автоматически создавалась соответствующая статья (которую никто и никогда не даст создать при действии текущих правил и практик) о событии, куда стекалась бы вся релевантная информация?
Для чего же, тогда, нужно радио и телевидение
Для ток-шоу про Украину и Сирию (у нас по крайней мере). Радиоточки нет, радио слушаю одну из станций в машине и то редко (когда единственная вменяемая приказала долго жить), если телевизор и смотрю, то Дискавери (и чаще в записи — рекламу промотать можно). Таким как я оповещение по телерадио будет крайне полезно.
А как дело обстояло с народными приметами?
Есть приметы "не доели суп — будет плохая погода", наверняка кто-то из москвичей не доел.
А для чего в городах динамики на домах устанавливают
В некоторых случаях это сирены, тестируемые рандомно. Очевидно что ценность подобной системы оповещения нулевая, речевые динамики да, могли бы использовать хоть раз по назначению.
Б. Я вот телевизор уже месяц не включал, а мобилка всегда рядом.
В. За чей счёт это делать? И какая ответственность за нерассылку по причине лени владельца?
Г. Это для неё неформат
Из большой четверки сотовых операторов массовую рассылку СМС о непогоде сделал только «Мегафон».
Я бы эту строку дополнил: По словам представителей «Мегафон»…
Что к сожалению скорее всего является полнейшим враньем и попыткой прикрыть свою жопу, ибо никому, кого я знаю, не приходили такие СМС, в предыдущей статье о урагане на Гиктаймс, люди так же писали, что ни у кого из их окружения такие СМС не приходили. Это не супер большая выборка, но она уже о чем то говорит.
А также при ведении военных действий.
хм…
Пора рыть персональный бункер с тушняком?
Включив телевизор (и только его!) в этот момент на определённом канале, можно увидеть причину воя — надпись «профилактическая проверка системы оповещения населения». В случае ЧС там вроде как должно быть то самое оповещение. По радио ни слова про причины воя, по спутниковым каналам само собой тоже. Так что только у кого кабельное ТВ или старая добрая антенна смогут получить оповещение.
Поскольку тестируют эти гуделки часто, народ уже давно даже и дёргаться перестал. Только морщатся — «опять МЧСники свою шарманку крутят»…
Кстати, МЧС подсуетилось и под страхом штрафов заставляет в гос. учреждениях восстанавливать проводное радио. Только вся их активность больше похожа на сговор с целью перекладывания денег в нужный карман, чем на заботу о гражданах. За проводное радио платить нужно это раз, а во-вторых за 20 лет вся эта система банально развалилась и её восстановление выльется в огромные суммы. Так что например школа будет стоять перед выбором либо школьники 1 сентября будут с радио, но без ремонта, либо директор со штрафом от 100К рублей.
Проблема-то в другом — банально не хватит каналов для передачи SMS оповещения всем жителям крупных городов.
Все помнят взрывы в метро Москвы несколько лет назад? Тогда полегла сеть у всех операторов (немного в разное время) от самых обычных перезвонов «у тебя всё в порядке?».
Грубо говоря, на 10 млн SIM карт у нас есть возможность обслужить одновременно 50.000 разговоров на всю Москву вместе с областью. Пытаемся чаще звонить? Получаем снежный ком — абонент не смог дозвониться, испугался (вдруг и правда что случилось?) и начинает с удвоенной силой долбить сеть. Всё, с этого момента сеть легла и даже 1 млн испуганных абонентов смогут держать её в таком состоянии очень и очень долго.
Не помню точных цифр, но в «до LTE» эпоху (сейчас, возможно, что-то поменялось) в одной точке (к примеру, на стадионе) чисто теоретически можно было организовать порядка 800 одновременных разговоров, исчерпав при этом ёмкость GSM сети всех операторов.
Давайте попробуем посчитать задачку: «просто отправить SMS по всей Москве»:
— кол-во активных SIM карт: 10 млн или больше (у многих сейчас по 2-3 устройства с SIM'кой)
— период информирования: 15 минут
— все абоненты одновременно находятся в зоне уверенного приёма, никого нет в метро, подвалах и других местах с плохой связью
На выходе мы получаем порядка 10.000/сек доставок SMS сообщения. Если оно состоит из 1 сегмента (80 латинских символов) или 20.000/сек доставок если сообщение состоит из 2х сегментов.
Теперь учитываем, что далеко не все абоненты находятся в зоне успешного приёма, добавляем сюда коллизии из-за такой нагрузки и легко выходим на цифры 15.000/сек — 40.000/сек попыток доставки SMS для Москвы.
Могу заблуждаться, но эти цифры находятся далеко за пределами даже не технических возможностей операторов (пусть покупают оборудование, нам не жалко), но превышают теоретическую возможность GSM сети в плане наличия такого кол-ва каналов.
выходим на цифры 15.000/сек — 40.000/сек попыток доставки SMS для Москвы.и делим на количество базовых станций?
Если HLR выдержал, то делим на кол-во так называемых «Location Area» — эта зона (в которую входят десятки базовых станций), внутри которой происходит поиск абонента. Увеличивать кол-во LA нельзя — резко увеличится нагрузка на сеть + упадёт качество сети, уменьшать тоже нельзя — уменьшится кол-во возможных одновременных поисков абонентов (при любом звонке или SMS сеть должна сначала найти абонента, получить от него отклик, провести процедуру аутентификации).
Предположим, на всю Москву будет порядка 300 LA (на всех операторов), цифра не точная, но порядок, думаю, соблюден.
Вот на эти самые 300 мы и должны будем разделить кол-во запросов в секунду (в LA каждая БС выполняет поиск по абоненту) — получается, что в одной точке в один момент в среднем выполняется 50-130 новых поисковых запросов в секунду, время ожидания ответа — до 15 секунд, но пусть будет 2 секунды.
Итого одновременно каждая базовая станция должна искать по 100 (в самом лучшем) до 2000 (в самом худшем) абонентов, в реальности, думаю, выйдет одновременный поиск 300-500 абонентов.
А теперь, внимание, вопрос. Что может дать человеку для оповещения обычный проводной («двужильный») телефон? Почему, вообще, нужно отказываться от старых аналоговых технологий в пользу новых цифровых? Только ли по экономическим причинам и причинам «удобства использования»?
Заметьте, что старый проводной телефон — это, во-первых, электрическая сеть, независимая от основной сети. Старый телефонный аппарат не требует ни батареек, ни сети. (Да, АТС питается электричеством, но питается, скажем так, в другом месте.)
Во-вторых, проводной телефон — это сеть, которая может быть независимой от Интернета. Представьте себе эдакий интранет всех телефонных абонентов сети. (Для этого, возможно, потребуется использовать витую пару, но использовать её иначе, чем это делается в сетевых картах и модемах.)
В-третьих, телефонные номера устроены иерархически, а если ещё их распределять так, чтобы в номере отражалось буквально всё, до улицы, квартала, подъезда, квартиры и, может быть, комнаты, то всегда можно было бы вычислять нужные номера (например, для нужного региона) и делать иерархические рассылки сообщений. Никаких перегрузок!
А если ещё и делать особые телефонные аппараты (с экранами и со специальными встроенными функциями на случай чрезвычайных ситуаций), то решение многих задач существенно упростится. Например, можно предусмотреть специальный режим, в котором пользователю предлагается командное меню по типу клавиатуры ZX-Spectrum'a, когда, для экономии времени, на отдельные кнопки выводятся целые большие операции и действия, когда, например, нужно быстро сообщить о чрезвычайной ситуации и быстро описать её, чтобы соответствующие службы были подготовлены к выезду, и возможно для того, чтобы сразу оповестить соседей о самом факте случившегося.
Одним словом: дублирование систем никто не отменял!
Хочу вас ОЧЕНЬ расстроить — честной «меди до АТС» в Москве либо не осталось совсем, либо остались какие-то островки, которых скоро не останется совсем.
Уже давно МГТС абонентов очень агрессивно переводит на GPON.
В квартиру к вам приходит оптика, а рядом с дверью вешается роутер, внутри роутера стоит FXO шлюз, который по SIP'у подключается к АТС. Оптика внутри каждого подъезда подключается в GPON свич (не уверен, но, кажется, это активное оборудование — ему для работы нужно электричество).
Если абонент совсем несговорчив и категорически отказывается от установки роутера, то специально для таких абонентов на крыше/в подвале вашего дома устанавливается многопортовый FXO шлюз и ваша медная пара переключается на этот шлюз.
Т.е. «красивая и надёжная медь» идёт в худшем случае от вашей входной двери до телефонного аппарата, в лучшем — от SIP шлюза в подвале вашего дома. О надёжности и энергонезависимости тут думать уже бесполезно.
p.s. В качестве бонуса — теперь АТС занимает не несколько этажей немаленького здания, а буквально одну комнату. Освобождается просто уйма места, которое можно совершенно спокойно сдавать в аренду.
Почему, вообще, нужно отказываться от старых аналоговых технологий в пользу новых цифровых
АФК-Системы, вот почему. Оборудование на ценных площадях в центре занимает не 4 этажа, не один этаж, а один уголок. А остальное — профит с аренды.
Вы неправильно подходите к вопросу. Можно слать бродкастами. Нода может пихнуть пакет всем подключённым телефонам. Не разбираясь, получали ли эти симки уже смс раньше, должны ли получить сейчас. Просто всем зарегестрированным симкам. Не нужно задействовать громоздкий механизм таретированных посланий.
Для надёжности можно вещать постоянно, каждую минуту в течение часа.
Из мелких неудобств — абоненты каждую минуту будут получать это сообщение на экране :)
1. Сообщение выводится в 1 или 2 строки на экране телефона (зависит от телефона) и только на латинице, т.е. сообщение «VSE PLOHO!» напишем, а вот «Штормовое предупреждение в Москве» — уже нет.
2. Некоторые телефоны выводили это сообщение popup'ом каждую минуту (WinMobile этим страдали), а некоторые — не выводят вообще никуда (вроде бы так ведут себя Android'ы).
Есть ещё какой-то канал специально для сообщениях о ЧС, но я не слышал, чтобы хоть один оператор воспользовался этим каналом. Видимо, нашли какие-то серьёзные подводные камни, которые поставили крест на этой идее.
Мегафон, сообщение от МЧС приходят раз в несколько дней. Каналов хватает, сеть у нас ложилась только в выходные в торговых центрах, после взрыва в метро даже у пострадавших станций связь работала (можно было вызвать бесполезное такси, которое просто в ту пробку не сунется) или позвонить родственникам.
Что налетит шквал — можно, имея глаза, уши и мозг, понять за 15-20 минут до его начала в самом худшем случае и предпринять меры. Но это же очень сложно, вот бы кто-то подумал за нас.
Понеслась… Смс от операторов не приходит, за то прямо сейчас пришло предупреждение о погоде от пиццерии О_о
Региональные управления МЧС РФ обязаны предупреждать людей о чрезвычайных ситуациях. Соответствующие поправки в закон «О защите населения от чрезвычайных ситуаций» были приняты в 2013 году.
Ну вот приняли его и что теперь?
Директор по связям с органами власти «Мегафона» Дмитрий Петров соглашается, что уточнить порядок взаимодействия операторов мобильной связи и МЧС было действительно необходимо. Операторы и так сотрудничают с МЧС, отмечает представитель Tele2 Константин Прокшин, важно дать явное определение ситуаций, в которых операторы будут обязаны рассылать СМС по закону, и четкая процедура взаимодействия с МЧС.
И вот опять:
«Природная катастрофа в Москве показала, что население крайне нуждается в оповещении о подобных катаклизмах», — пояснил первый заместитель председателя комитета Совфеда по экономической политике Алексей Майоров.
По его словам, закон обеспечит информирование населения о возможных природных или техногенных катаклизмах с помощью всех возможных каналов — средствами мобильной связи, радио- и телевещания.
Напоследок ещё вот:
Многие жители Москвы не были своевременно оповещены о надвигающемся урагане и оказались на улице во время стихийного бедствия.
Многие бели на улице потому, что им просто надо было куда-то идти или ехать.
Многие бели на улице потому, что им просто надо было куда-то идти или ехать.Разве не ожижается, что при чрезвычайной ситуации первыми оповещаются предприятия, в том числе, и транспорт, который, при определённой ситуации, следует немедленно остановить? А если срочно закрывается какой-нибудь бизнес-центр, то куда ехать? Вот почему важно своевременное оповещение: чтобы сработали все предусмотренные механизмы и были задействованы все элементы городской инфраструктуры.
Если чаще — это спам, который закономерно вызывает раздражение и игнорируется.
А если сообщений от МЧС не было целый год и вдруг предупреждение — это испугает многих, и реально подействует.
Пункт 9 Правил оказания услуг телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342):
«Оператор связи в порядке, определенном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, должен обеспечивать в зоне экстренного оповещения населения передачу сигналов оповещения и экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите (далее соответственно — оповещение, сообщение экстренного оповещения).
Оповещение пользователей сети местной связи осуществляется оператором связи посредством действий, совершаемых в целях установления соединения с пользовательским (оконечным) оборудованием (далее — оборудование), и звукового сообщения экстренного оповещения в случае установления такого соединения.
Оповещение пользователей сети подвижной связи осуществляется оператором связи посредством направления на абонентские станции (абонентские устройства) коротких текстовых сообщений. Оператор связи вправе дополнительно использовать сообщения широковещательной рассылки для передачи сообщения экстренного оповещения.
Оповещение является для пользователей услуг связи безвозмездным. Отказ пользователя услуг связи от получения сообщения экстренного оповещения не допускается.»
Получается, не прописан детально порядок, как именно поступает уведомление оператору связи?
После урагана в Москве операторов связи обяжут оповещать о ЧС