Комментарии 11
становится проще находить ответы в большом объеме информации и анализировать новые рабочие достижения и разработки других пользователей по всему миру
Мне кажется, что это лукавство. Объем информации все больше и найти нужное очень сложно или вовсе невозможно.
Можно пользоваться Github Topics, Awesome lists и подобными инструментами, ну а также замечательный способ — взять не глядя первое решение по количеству звездочек или форков и интегрировать в свой проект.
Вот подскажите пожалуйста, как к примеру найти все форки ядра Linux в github? К примеру даже просто посчитать сколько их? По поиску «kernel» с пометкой «язык C» дает 30K репозиториев! Что там можно найти? Понятно, что если меня интересует только mainline ядро, то легко найти torvalds/linux, но если работаете над специфическим устройством, пусть даже на ARM процессоре, то что-то полезное найти очень трудно.
Не пишу на C, поэтому не могу помочь.
Можно расширить до linux kernel + C + название устройства или серии устройств или семейство процессоров (ARM).
В том, что интересно мне, мне довольно легко ориентироваться на ГитХабе (хоть поиск там не самый лучший, это да).
Можно расширить до linux kernel + C + название устройства или серии устройств или семейство процессоров (ARM).
В том, что интересно мне, мне довольно легко ориентироваться на ГитХабе (хоть поиск там не самый лучший, это да).
Или вот другой пример. Мне нужен был драйвер Mali GPU для чипа Allwinner. С огромным трудом я вроде бы нашел его на github. И даже могу собрать, но он не работает. Только путем многих дней отладки и поиска я понял, что его нужно собирать с определенной версией ядра и с определенными патчами. Нигде в репозитории драйвера про это не было написано. Получается информация есть, только пользоваться ею практически нельзя или очень тяжело… И такое сплошь и рядом.
Если говорить о вашем совете конкретизировать поиск: к примеру нужно ядро для Allwinnner H3 SoC — это плата OrangePi PC. Сужаем поиск: «kernel orange» — 70 репозиториев. Сколько времени потребуется (учитывая объем ядра Linux), чтобы разобраться, какое из этих ядер самое подходящее? Причем 95% из этого — просто мусор.
Если говорить о вашем совете конкретизировать поиск: к примеру нужно ядро для Allwinnner H3 SoC — это плата OrangePi PC. Сужаем поиск: «kernel orange» — 70 репозиториев. Сколько времени потребуется (учитывая объем ядра Linux), чтобы разобраться, какое из этих ядер самое подходящее? Причем 95% из этого — просто мусор.
Ну это не проблема Гитхаба, что документация отдельного любительского (или даже не любительского) проекта оказалась недостаточной.
Такое встречается сплошь и рядом — и в приватных репах компаний, и даже в репах инструментов, которые, казалось бы, должны поддерживаться на должном уровне, причем часть инструментов вполне себе имеет платную версию.
Вы хотите просто чего-то другого, и того, чего вы хотите, там не было, да и не будет. Типа курируемые проекты с определенными стандартами качества. А так не было и не будет.
Такое встречается сплошь и рядом — и в приватных репах компаний, и даже в репах инструментов, которые, казалось бы, должны поддерживаться на должном уровне, причем часть инструментов вполне себе имеет платную версию.
Вы хотите просто чего-то другого, и того, чего вы хотите, там не было, да и не будет. Типа курируемые проекты с определенными стандартами качества. А так не было и не будет.
Я согласен, что так не было и не будет.
Просто я думаю, что с течением времени объем информации на гитхабе будет нелинейно расти и соответственно объем мусора будет так же увеличиваться.
С теми же ядрами Linux, да тот же чип Allwinner SoC H3 — все, пока я пытался с ним разобраться, он критически устарел и больше не производится. А связанный с ним мусор на github будет храниться вечно мешая новым разработчикам найти что-то полезное и стоящее.
Просто я думаю, что с течением времени объем информации на гитхабе будет нелинейно расти и соответственно объем мусора будет так же увеличиваться.
С теми же ядрами Linux, да тот же чип Allwinner SoC H3 — все, пока я пытался с ним разобраться, он критически устарел и больше не производится. А связанный с ним мусор на github будет храниться вечно мешая новым разработчикам найти что-то полезное и стоящее.
Github − это же не энциклопедия. Подпишитесь на рассылку linux-sunxi, там знают.
Интересно, как повлиял бесплатный способ создания приватных репозиториев (в прошлом году) на статистику регистраций, новых репозиториев.
Успехи typescript не могут не радовать, но вот дарт непонятно на чём так вырос flutter.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GitHub опубликовал ежегодный статистический отчет