Комментарии 43
Забавный маркетинг Apple.
Все положительные герои, то есть все хорошие, богатые, состоятельные или так называемые респектабельные коротышки, в этих рассказах обязательно покупали ткани, выпущенные Спрутсовской фабрикой, и пили чай со спрутсовским сахаром. В этом и заключался секрет их преуспевания. Ткани носились долго, а сахару, ввиду будто бы его необычайной сладости, требовалось немного, что способствовало сбережению денег и накоплению богатств.
А все скверные коротышки в этих рассказах покупали ткани каких-нибудь других фабрик и пили чай с другим сахаром, отчего их преследовали неудачи, они постоянно болели и никак не могли выбиться из нищеты.
Странно, что никто не вспомнил.
Но на мой взгляд Apple могла-бы и попиариться по черному, засвети какой — нибудь негодяй мирового масштаба яблочный смартфон.
Если персонаж засветился с айфоном в начале фильма, то он точно не злодей.
Из банального, если айфон сломается, значит персонаж станет плохим по ходу фильма. И наоборот, кто-то просветлеет от приобретения.
Еще шпионы с положительной стороны будут ходить с эппло-наушниками, но с китайским нонейм. Ну или зарядник будет поставлять правильную энергию в гаджеты.
А если это китайская реплика?Что-то типа такого?
Ну а для режиссёров и киностудий всегда же можно ''замазать'' объект так чтобы всем было понятно что это. Как в рекламмах где замазывают логотипы ''других читсящих средств'' при этом оставляя прекрасно видимой цвет и форму бутылки- Логотипа нет-валите нах, а формы бутылки не запатентованы. Хотя нет, так не выйдет яблочники даже формы скругления углов запатентовали, и сейчас даже кафельная плитка ''с запатентованно скруглёнными углами'' попавшая в кадр, уже может стать поводом для судебного иска… Мне одному кажется что такие патенты надо запихивать ''изобретателям'' в то место которым они создавались?
И ещё немного того что заставило улыбнуться на днях: В каком то фильме показываемом по тв замазали не сигарету/сигару/трубку/кальян, а зажигалку. Зажигалку Карл! Которая была использована совершенно без намёка на курение, главный герой просто вытащил её одну из кармана, чтобы сжечь какие-то бумаги. С такими пуристами хочу доведения до абсурда- замазывайте главному герою рот, ведь он с использованием этой части тела может теоретически курить!
P.S. Извините, просто немного накипело к пятнице.
Если персонаж засветился с айфоном в начале фильма, то он точно не злодей.Ещё не факт, а вдруг посреди фильма он скажет что его телефон говнище, купит андроид, а потом, конечно же как последствие всего этого, начнёт массовый геноцид и резьню в какой-нибудь силиконовой деревне
Думаю это работает в формате намека: "Мы в любой момент подадим в суд за репутационный ущерб и не пожалеем денег на это". И с учетом сложного Американского законодательства не думаю что кто-то захочет в это ввязаться.
Было бы очень забавно, если кинематографисты устроили бы забастовку, наснимали фильмов где злодеи ходят с айфонами, а хорошие парни — с Android, и устроили пиар-кампанию "Only evil have a iphone, don't be evil!" в ответ на такую попытку манипулировать)
Из интересного: даже значок Download on App Store нельзя никак дизайнить или перекрашивать, только два варианта: черный и белый.
Подробнее:
developer.apple.com/app-store/marketing/guidelines
Edit:
Еще смешнее:
Status Bar
The status bar for iPhone, iPad, and iPod touch should show a full network icon or product designator, a full Wi-Fi icon, and a full battery icon. Don’t show the name or identity of a carrier. If your app runs full screen, you can extend your app screen image over the status bar.
В фотографиях айфона он должен иметь все шесть палочек соединения с сетью и с вай-фай
использовать на ТВ, в глянцевой печати их можно только с прямого разрешения Apple.
Да ладно? Очень сильно не любое упоминание товарного знака является его использованием в терминологии интеллектуальной собственности. И уж точно оно не распространяется на обращение с конечным товаром.
Они запрещают прямо, просто настоятельно рекомендуют чтоб айфончик был в "правильных руках". Что…
1) Крайне анекдотичная рекомендация на использование техники в художественном фильме.
Чёткие поцоны с айфонами и макбуками.
2) Марка и модель конкретного телефона характеристики так себе.
3) Как писали ранее теперь это будет использоваться как спойлер или триггер для понимания кто плохой, а кто хороший в фильме или сериале.
P.S. В статье именно про product placement, в этом контексте всё понятно, я вообще спрашиваю.
Сомневаюсь. И в статье есть мнение юриста по этому поводу (которое у меня в кавычках). Да и примеры есть. Вы смотрели фильмы "Железное небо" и "Железное небо 2"? Там айфоны основной инструмент нацистов, а во втором фильме вообще присутствует секта яблочников, а Джобс ест людей живьём. Может Эппл с ними и судилась, но я не слышал.
Как бэ нет, тот же мегатрон шахтерский робот.
"Ещё до того, как стать вождем десептиконов, Мегатрон уже был известной и в некотором смысле популярной личностью на Кибертроне. Первоначально он был сконструирован как шахтёр для добычи энергона, но долго работать в шахте ему не пришлось — почти сразу его выдающаяся сила, неустрашимость и техническое совершенство привлекли к нему внимание организаторов гладиаторских боёв"
А по произведениям как я помню, какие первые машины или живые существа под сканеры попали в тех и трансформируются.
-Но Холмс, откуда вы это знаете?!
-Это же элементарно, Ватсон, у него айфон!
Правда это европейский фильм, возможно в голливуде все заметно хуже конечно.
Голливудский режиссер рассказал о запрете Apple снимать злодеев с iPhone