Комментарии 86
Вряд ли оттепель стоит ждать. Да и уход в «Газпром-медиа» это скорее выход на почетную пенсию нежели отставка.
Предыдущий руководитель ГПМ неплохо так перешел, так что скорее не пенсия, а повышение.
Доказал лояльность на публичном посту — получил непубличное место, где можно заработать.
Оттепель точно не нужно ждать.
Как бы не было хуже.
Оттепель точно не нужно ждать.
Наивно даже думать что действия РКН зависят от его руководителя и вообще хоть от какойто личности внутри этой организации.
Конечно, зависят. Естественно, не на 100% и решения не он принимал, но даже 1% бывает играет немалую роль, как запятая в «казнить нельзя помиловать»
Конечно, зависят
РКН это госконтора которая следует политике партии, её директор не может сказать «А мы не будем этот бред исполнять, отменяю все блокировки» потому что не он определяет её работу
Ей (конторе) поставлена задача — она её выполняет, если она её не выполняет то меняют руководство. мнение руководства по поводу задачи — никто не спрашивает, это (контора) тупо инструмент исполняющий распоряжения свыше
Я же говорю, что он решения не принимает. Но исполнять можно по-разному, с разной скоростью, например.
В госконторах полно возможностей выполняя распоряжение при этом саботировать процесс
Но исполнять можно по-разному, с разной скоростью, например.
В госконторах полно возможностей выполняя распоряжение при этом саботировать процесс
«Но зачем?» ©
Вы когда работаете но считаете что задача которую поставило руководство какаято не такая, вы начинаете саботировать процесс и продолжать получать за это деньги?
Тут или уходишь в отставку (увольняешся) или работаешь. не должно быть промежуточных вариантов
Вы воспринимаете мир черно-белым. Возможно, это так и есть, но например, разведчики, с Вами не согласятся.
Ну и в общем-то я не про себя вел речь, я не работаю ни в РКН, ни на госслужбе, тем не менее, опыт и законы Мерфи говорят о том, что всегда может быть хуже, а вот на счет лучше — это вопрос.
я отлично понимаю ваше желание чтобы туда попал человек который имеет отличное от политики партии точку зрения, но такие люди не попадают на такие должности
Партия тоже неоднородна. Точку зрения можно иметь одинаковую, но иметь разные представления о путях достижения ее, можно еще быть любителем перебдеть.
Понятно, что главой РКН не может стать человек, топящий за свободный инет, но уровни несвободы они тоже разные
Понятно, что главой РКН не может стать человек, топящий за свободный инет, но уровни несвободы они тоже разные
Представление о власти, как о какой-то монолитной сущности с единой волей, крайне далеко от реального положения дел.
в данном случае есть предписание которое РКН должен исполнить по закону
Как РКН может еще интерпретировать такие предписания? обсуждать цвет бумаги? запросить справку о том что кто это предписание отправил — имеет на это право?
блин мы о чем сейчас?
Какая мотивация у госоргана не исполнять ф-ции которые возложены на него законом?
Как РКН может еще интерпретировать такие предписания? обсуждать цвет бумаги? запросить справку о том что кто это предписание отправил — имеет на это право?
блин мы о чем сейчас?
Какая мотивация у госоргана не исполнять ф-ции которые возложены на него законом?
У Роскомнадзора ещё есть полномочия по досудебной блокировке сайтов, и тут уже простор для манёвров.
ну вот им приходит запрос — они блокируют, если не блокируют — запрашивающий подает запрос в суд — суд отправляет запрос в РКН — он блокирует… РКН получает по шапке за то что динамит запрашивающих и они бегают по судам.
надо это РКН? нафиг не надо
надо это РКН? нафиг не надо
если не блокируют — запрашивающий подает запрос в суд
Или не подаёт. Обычно не подаёт, ибо ему это нафиг не надо.
Или не подаёт
а если подаст?
к чему предположения то? я к тому что госконторы работают по одному сценарию
Есть запрос — должна быть реакция, неважно какая но должна. придумывать оправдания для отказа, когда твоя задача выполнять запросы и показывать эффективность, РКН-у смысла нет
Вы пытаетесь донести мысль что там среди принимающих решения могут быть живые люди из простых смертных и они хотят и будут действовать во благо простых людей и вопреки законам? :)
Я не спорю что такие люди есть, но им еще не хочется работу терять
Александру Жарову 55 лет, у него два высших образования: медицинское и юридическое.
Очередной крепкий хозяйственник меняет одно ведомство на другое. Удивительно что новый потенциальный руководитель с профильным образованием. Обычно там так не принято.
С профильным говорите? Я вот даже не знаю радоваться этому или нет…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, жаль, много мужик сделал, продвинул в массы Tor, VPN, Telegram. Привил людям недоверие РКН.
Следующий научит людей собирать своими руками терминалы для спутникового интернета из подручных материалов.
Давно пора начинать разрабатывать mesh-сети на основе радиолюбительских спутников и радиосвязи.
Нет проблемы организовать связь(тем более что она и так уже есть, интернет), есть проблема в людях, которые хотят связь контролировать в своих интересах и совсем не факт что их интересы хотя бы частично пересекаются с интересами остального большинства населения. А если понадобится, всегда могут законы дописать и запретить «mesh-сети на основе радиолюбительских спутников и радиосвязи».
Проблема в том, что современный интернет штука централизованная. Контролировать его легко.
Распределенные же сети штука децентрализованная. На их контроль нужно очень много средств и времени. А еще они жутко мобильны.
Т.е. запретить можно, но работать по запрету очень тяжело. Надо искать, ловить, доказывать и т.д. Долго и муторно, выхлопа ноль.
А с людьми вы ничего не сделаете. Геноцид властолюбцев? Вы серьезно?
Т.е. запретить можно, но работать по запрету очень тяжело. Надо искать, ловить, доказывать и т.д. Долго и муторно, выхлопа ноль.
К сожалению не все так радужно, если «им» понадобится, ничего никому не нужно будет доказывать. Привлекут пару человек, остальное большинство само повыключает. Тем более что у каждого по сути будет узел связи, через который передается информация, берешь любого и сажаешь за помощь в передаче какой-нибудь экстремистской информации или чего-нибудь запрещенного, по вкусу.
Помнится, пытались за скачивание с торрентов наказывать, на юзеров дела заводили. Да только что-то так и затихло с тех пор.
Потому что торренты государству совершенно не интересны. Но вы же знаете, что нужно сделать, чтобы убедиться что ничего не затихло.
Вроде как правообладатели время от времени с этим борются… Например подключившись к раздаче и «срисовав» ip раздающих.
В Tor — так или иначе аналогичная точка проблем — «узел от органов»
Думаю и в «децентрализованном интернете» при достаточном количестве таких узлов сетки — будет нечто подобное.
В Tor — так или иначе аналогичная точка проблем — «узел от органов»
Думаю и в «децентрализованном интернете» при достаточном количестве таких узлов сетки — будет нечто подобное.
Интернет штука децентрализованная. Именно поэтому его так сложно контролировать. Но не многие пользуются его возможностями в полную силу.
- За одним доменным именем может быть несколько IP адресов разного типа.
- За одним IP адресом может быть несколько разных узлов в разных частях света.
- Пакеты туда и обратно могут следовать разными путями.
- Есть множество прокси и VPN сервисов.
- Информация легко копируется и распространяется.
- Связь с соседями есть через одного или нескольких провайдеров. Но какая от этого польза?
- Связь с гостями через WiFi роутер. Но редко бывает в ней необходимость.
- IPv6 избавляет от NAT который не даёт пользователям связываться напрямую без посредников в виде сервера.
- Куча децентрализованных файловых сетей которые убирают зависимость от источника иформации. Нужно знать только её хеш.
- Шифрование которое делает практически бесполезным хранение и анализ трафика.
Обмениваться информацией так или иначе это естественно для всех живых организмов и попытки это запретить бесполезны.
Ну если откинуть крупные населенные пункты, то провайдер один — Ростелеком.
А теперь копните глубже и вы увидите, что большинство мелких провайдеров арендуют магистральные оптоволоконные сети у того же Ростелекома (или его родительской организации). Как вы думаете, что там в условиях договора?
Опять же DPI тоже на месте не стоит, да и нет проблем терминировать любой неопознанный недешифруемый трафик идущий не из белого списка.
Вы думаете почему должно быть предустановленное российское ПО на всем? Чтобы поставить корневой сертификат. Интернет давно уже контролируемый medium.
Насчет децентрализации просто посмотрите на карту
Вы показываете карту ростелекома, есть как минимум ещё транстелеком. Все эти узлы настраивают роутинг по BGP. Так что ваша меш-сеть уже существует. Магистральный трафик молотить в DPI качественно в ближайшее время не научатся по экономическим соображениям, вон, даже у Китая это не то чтобы хорошо работает — а там это в основном только трансграничный трафик причем при условии большого количество внутренних ресурсов.
Если говорить про меш-сети и про то что нужно их развивать — ничего лучше оверлейных сетей не появится в ближайшее время.
Касательно радиолюбительских спутников и радио в принципе — да, есть спутники, есть связь с отражением через луну, есть тропосферное прохождение, в конце концов, есть цифровые сети на КВ, но это очень быстро упирается в физические ограничения или в запредельную сложность и нереальные характеристики требуемого оборудования.
Из любопытного почитайте например про ТРРЛ «Север». Конечно, с тех пор техника стала намного компактнее, да и цифровые способы обработки сигналов творят чудеса, но физика не изменилась — есть теоретический предел канала связи с заданной характеристикой сигнал-шум и заданной полосой, и выше него не прыгнешь, именно поэтому радиочастоты в мире не бесплатные а большинство базовых станций сотовой связи соединено проводами, а не меш-сетью.
Если говорить про меш-сети и про то что нужно их развивать — ничего лучше оверлейных сетей не появится в ближайшее время.
Касательно радиолюбительских спутников и радио в принципе — да, есть спутники, есть связь с отражением через луну, есть тропосферное прохождение, в конце концов, есть цифровые сети на КВ, но это очень быстро упирается в физические ограничения или в запредельную сложность и нереальные характеристики требуемого оборудования.
Из любопытного почитайте например про ТРРЛ «Север». Конечно, с тех пор техника стала намного компактнее, да и цифровые способы обработки сигналов творят чудеса, но физика не изменилась — есть теоретический предел канала связи с заданной характеристикой сигнал-шум и заданной полосой, и выше него не прыгнешь, именно поэтому радиочастоты в мире не бесплатные а большинство базовых станций сотовой связи соединено проводами, а не меш-сетью.
DPI ставится не у Tier-1, а у Tier-2/3, никаких там экономических проблем нет, особенно если скорость пользователю прижать. Всего лишь маршрутизацией поиграться и выделить безопасный сегмент, в который пускать мимо DPI, а на молотилку запускать только подозрительный трафик.
Еще для повышения эффективности можно юрлица обязать все свои ключи шифрования у ФСБ «заверять», а физикам https пристрелить…
Уверяю вас, вот эта стогигабитная молотилка не так-то дорого по сравнению с Sandvine и стоит:
www.huawei.com/ucmf/groups/public/documents/attachments/hw_111690.pdf
Еще для повышения эффективности можно юрлица обязать все свои ключи шифрования у ФСБ «заверять», а физикам https пристрелить…
Уверяю вас, вот эта стогигабитная молотилка не так-то дорого по сравнению с Sandvine и стоит:
www.huawei.com/ucmf/groups/public/documents/attachments/hw_111690.pdf
Я не пытаюсь сказать, что нужно сидеть и ничего не делать, как раз наоборот, понимать как это работает и какие у тех или иных технологий ограничения, а не коменты писать типа разберитесь там как-нибудь с меш-сетью по радио, а я подожду. Если каждый, кто за последние пять лет написал бред про радиолюбительские спутники пойдёт и разберётся в вопросе — молотилка не справится, инфа сотка.
Все описанные вами сценарии имеют изъяны, не будем никому подсказывать. Касательно молотилки — я не владею сейчас конкретными цифрами по национальному трафику, но мне сдаётся таких молотилок нужен парк. Этот парк надо обслуживать. Накатывать апдейты. К тому же оно всё ещё и сертификации подлежит. Софт для обфускации и оверлейные сети не имеют этих ограничений, там ограничение одно — люди, которые готовы это писать и деньги, которые этим людям надо платить.
И да, власти могут устроить северную корею, но это вопрос нетехнический, а в политике я некомпетентен.
Все описанные вами сценарии имеют изъяны, не будем никому подсказывать. Касательно молотилки — я не владею сейчас конкретными цифрами по национальному трафику, но мне сдаётся таких молотилок нужен парк. Этот парк надо обслуживать. Накатывать апдейты. К тому же оно всё ещё и сертификации подлежит. Софт для обфускации и оверлейные сети не имеют этих ограничений, там ограничение одно — люди, которые готовы это писать и деньги, которые этим людям надо платить.
И да, власти могут устроить северную корею, но это вопрос нетехнический, а в политике я некомпетентен.
Советские радиолюбители, которые делали спутниковые тарелки из бетона, еще живы местами.
В основном они всё правильно делают, закрывают всякие пиратские и нелегальные проекты.
Мировой тренд, тем более важно понимать чем больше будет лиц. пользователей тем доступнее и удобнее будут сервисы.
Случай с телеграмом думаю это не к РКН а к ФСБ или выше.
Мировой тренд, тем более важно понимать чем больше будет лиц. пользователей тем доступнее и удобнее будут сервисы.
Случай с телеграмом думаю это не к РКН а к ФСБ или выше.
Все нормальные сервисы давно освоили DRM для защиты контента от копирования на аппаратном уровне. А давать возможность всяким роскомнадзорам под поводом благих намерений командовать, значит давать им повод для репрессий невинных и неугодных ресурсов
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по выгрузке, они в основном блокируют сайты с рисованными картинками 18+, под предлогом борьбы с педофилией видимо.
А можно хотя бы десяток примеров оппозиционных ресурсов из списка заблокированных сайтов? Я сколько ни смотрел этот список — там всё казино всякие, магазины алкоголя и веществ, да порнуха.
А пиратские и нелегальные проекты то и не в курсе что их закрыли…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плашка это конечно хорошо, но IT-шники не решат политические проблемы, а IT-шные проблемы(роскомнадзор и это все) только следствие первых.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
IT-шники чем-то хуже других людей?
ничем не хуже, другие люди еще не сделали в РФ ни одного работающего профсоюза, собственно и ИТшники не хотят также
другие люди еще не сделали в РФ ни одного работающего профсоюза
Инфа 146%?
у вас есть пример работающего профсоюза который может больше чем деньги на отпуск и подарки для детей собирать? (и уговаривать людей не бузить при сокращении штата)
Есть независимые профсоюзы, как пример: 7x7-journal.ru/articles/2019/10/15/nezavisimye-profsoyuzy
Есть левые объединения, систематически организующие забастовки то там, то сям. Как правило, успешно.
Есть левые объединения, систематически организующие забастовки то там, то сям. Как правило, успешно.
Про Форд уже забыли?
www.kommersant.ru/doc/849307
www.kommersant.ru/doc/849307
IT-шникам(если говорить о профессиональной направленности) гораздо проще(из-за специфики их работы и большей востребованности в целом) просто переехать в другое место на земном шаре, чем решать чужие(зачастую) проблемы здесь.
Это конечно все мое мнение, но лично я не вижу как можно «спасти» эту страну, пока не поменяются поколения людей(если конечно новые поколения просто не научатся всему у старых и все останется так же).
Это конечно все мое мнение, но лично я не вижу как можно «спасти» эту страну, пока не поменяются поколения людей(если конечно новые поколения просто не научатся всему у старых и все останется так же).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сейчас пишу свой блог о минусах Германии на дзене
Часто вас там называют агентом Кремля на зарплате?))
Я когда переезжал в Германию, специально искал информацию о минусах жизни в ней, особо не нашёл.
А я с 2014 года усиленно мониторю страны куда хотел бы переехать, и Германия у меня на последнем месте (из нормальных стран, хотя вполне вероятно туда я и попаду)… и оттуда больше всего историй в стиле «уехал-вернулся», судя по всему вы очень плохо ищете информацию
В массы? Не подскажете скрипт/программу/команду, чтобы поднять VPN/WireGuard/Proxy на линуксе? Я так и не нашёл рабочего варианта — очень далеко от линукса и могут только выполнить действия по инструкции. А массы админить линухи не умеют.
Не будем забывать, что товарищ Жаров имеет медицинское образование, а врачи сейчас очень востребованы! Надеемся, что он проявит себя на передовой борьбы с коронавирусом где-нибудь на Коммунарке.
Странно, кстати, что медик не предложил очевидную меру по поддержке самоизоляции — разблокировку Рутрекера.
Он же в пожизненной блокировке(а не эпизодической), даже из результатов поиска убирают, как его можно разблокировать?
Если блокировка пожизненная — то разблокировка, очевидно, временная (на время пандемии).
Это только разозлит народ, типа вот вам с барского плеча ненадолго то что мы раньше забрали.
Плюс про сайт подзабыли, а тут он опять в поиске вылез.
И они(рутрекер) обязательно об этом сделают объявление, дескать вот нас временно разблокировали по желанию правой пятки, как в прошлый раз навечно заблокировали по желанию левой, не смотря на сотрудничество с властями. Но цензуры в России «нет», что вы, что вы.
Плюс про сайт подзабыли, а тут он опять в поиске вылез.
И они(рутрекер) обязательно об этом сделают объявление, дескать вот нас временно разблокировали по желанию правой пятки, как в прошлый раз навечно заблокировали по желанию левой, не смотря на сотрудничество с властями. Но цензуры в России «нет», что вы, что вы.
Кстати странное творится — последние пару-тройку недель рутрэкер стал без ВПНа открываться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, кстати, что медик не предложил очевидную меру по поддержке самоизоляции — разблокировку Рутрекера.
До того, как Рутрекер заблокировали — да, он предоставлял уникальную услугу.
Но нынче полно (и недорогих) онлайн-кинотеатров.
С Рутрекера не только и не столько фильмы смотрят, простой стриминг с торрента не всякий осилит. Для меня Рутрекер — пополнение копилки (музыка, кино, софт) по мной заданными параметрам (перевод, качество etc.). Жрать, что дадут, пока не привык. Ну и раздавать не забываю, в отличие от спрсто смотрящих.
Т.е РКН перестанет блокировать себя и рандомные днс серверы? Да не, бред какой-то.
Кровати переставили. Скоро шторы поменяют.
На данный момент в бюджете мало средств, говорят, что даже платон будут расширять на легковые автомобили. Возможно, пришло время закрыть РКН полностью?
Новый руководитель РКН имеет околопрофильное образование. Следовательно, лучше понимает суть работы интернета. Следовательно, теперь РКН будет больше уделять внимания действиям, что дают реальный эффект, а не имитациям типа «ковровых бомбордировок».
Значит, вероятно попил имитация примет качественно новый уровень.
Зачем тратить ресурсы на какое-то там железо, от которого нет никакого прока?
Или что-то там блокировать, наживая геморрой в судах и имиджевые издержки?
Гораздо эффективнее занедорого победить всех в твиттерах и фейсбуках, а сэкономленные средстваразокрасть частично выплатить в виде премий за успешную борьбу.
Зачем тратить ресурсы на какое-то там железо, от которого нет никакого прока?
Или что-то там блокировать, наживая геморрой в судах и имиджевые издержки?
Гораздо эффективнее занедорого победить всех в твиттерах и фейсбуках, а сэкономленные средства
Когда только приняли закон об блокировках — подобные вашему наивные высказывания тут на Хабре пестрили. И я их писал в том числе:
Что это нереально, не будет работать, что это не более чем «распил».
Но… Прошли годы и:
Как выяснилось, блокировки все же реальны. Плохо или хорошо реализованы — другой вопрос. Я вот замечаю что с годами все лучше и лучше блокируют.
И осознаю какими глупыми были и я и все кто считал, что «блокировать не реально». Государство если захочет — очень многое может. А оно в данном вопросе — хочет.
Медленно, но верно, как это обычно и делает государство — сделает.
Что это нереально, не будет работать, что это не более чем «распил».
Но… Прошли годы и:
Как выяснилось, блокировки все же реальны. Плохо или хорошо реализованы — другой вопрос. Я вот замечаю что с годами все лучше и лучше блокируют.
И осознаю какими глупыми были и я и все кто считал, что «блокировать не реально». Государство если захочет — очень многое может. А оно в данном вопросе — хочет.
Медленно, но верно, как это обычно и делает государство — сделает.
… Но… Прошли годы и:...
ГОДЫ!? Хамите парниша (С) :)
...1 ноября 2019 года!
Память у Вас короткая или? Пол года ещё не прошло.
Меши? Нуну…
… Поздно пить баржоми! Кто не успел, как говориться, тот опоздал, с чем всех и поздравляю.
Спорю что за это коммент минусов будет ещё больше чем за ПРЕДЫДУЩИЙ :) А и прально!
Ссылка вообще мимо, т.к. там о перенаправлении трафика, а не о блокировках.
РКН действует с 2008г. Жаров уселся в кресло начальника в 2012.
Более менее заметной деятельность конторы стала в 2014.
В 2016 они взялись за ЦП.
В 2018 им резко добавилось возможностей после подписания указа ВВП(№ 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Так что годы и годы.
РКН действует с 2008г. Жаров уселся в кресло начальника в 2012.
Более менее заметной деятельность конторы стала в 2014.
В 2016 они взялись за ЦП.
В 2018 им резко добавилось возможностей после подписания указа ВВП(№ 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Так что годы и годы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мишустин уволил Жарова с должности руководителя Роскомнадзора