Комментарии 12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
4. Как глава Zoom строит планы по завоеванию мира так слово альтернатив не существует, а сам Zoom — best of the best.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблем полно, просто это проблемы другого рода, не с качеством связи, а безопасностью и приватностью.
Больше года на Teams, полёт нормальный
Lifesize? Bluejeans? Да тот же Slack, наконец? Тезис выше был таки в том, что альтернатив вагон и немаленькая тележка. И даже если среди этого вороха приложений найдется парочка не очень удачных (презрительный плевок в сторону скайпа), достойных аналогов Zoom (о котором я вообще впервые месяц назад услышал) остается еще очень много.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если у вас 5 человек в конфе — то будет работать решительно все. А если 50-100, и у многих из них железо не топовое или интернет мобильный — то тут системы начинают сдавать одна за другой.
У Zoom есть важные преимущества — он отлично оптимизирован, быстро работает на древнем железе, и поддерживает аудио-видео звонки с огромным числом людей.
Как-то принимал участие в созвоне на 600 человек, 250 из которых полкючились с видео (на экране они показываются по 25 человек одновременно, с пагинацией). Я был подключён со старого ноута, которому больше 10 лет, и который даже на момент покупки не считался мощным (3 гига оперативы всего, слабенький двухъядерный процессор). Так вот представьте, оно совершенно не тормозило. Я не заметил какой-то особой разницы с тем, как он работает на современных 8-ядерных машинах с 16 гигами оперативы. Только что на новых машинах запускается быстрее. Я после этого прям зауважал его разработчиков. Будто Zoom писался намеренно так, чтобы работать прям на любом возможном железе, которое ещё может потенциально быть в ходу. Мало кто в наши дни таким может похвастаться. Пожинаем плоды популярного подхода «и так сойдёт, железо дешёвое».
Как-то принимал участие в созвоне на 600 человек, 250 из которых полкючились с видео (на экране они показываются по 25 человек одновременно, с пагинацией). Я был подключён со старого ноута, которому больше 10 лет, и который даже на момент покупки не считался мощным (3 гига оперативы всего, слабенький двухъядерный процессор). Так вот представьте, оно совершенно не тормозило. Я не заметил какой-то особой разницы с тем, как он работает на современных 8-ядерных машинах с 16 гигами оперативы. Только что на новых машинах запускается быстрее. Я после этого прям зауважал его разработчиков. Будто Zoom писался намеренно так, чтобы работать прям на любом возможном железе, которое ещё может потенциально быть в ходу. Мало кто в наши дни таким может похвастаться. Пожинаем плоды популярного подхода «и так сойдёт, железо дешёвое».
Пользователям рекомендуется обновить свой клиент, так как уязвимостям подвержен Zoom Client for Windows версий 4.6.11 и 4.6.10.
Эти версии вроде бы уже вообще работать не могут, потому что они модифицировали протокол и теперь подавай Zoom 5.0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Zoom нашли две критические уязвимости