Комментарии 71
А на российские суды можно повлиять гневными коментами в хабре?
Откуда я знаю, я же тоже спрашиваю
а должна быть такая возможность?
В условиях фактического отсутствия справедливой судебной власти в стране, да, не помешала. Без "бы". Уверен, что без общественного резонанса решение было бы иным. Да, оно и до сих пор непонятно какое, к сожалению.
Потому что внимание общественности единственный способ повлиять на что-то при несправедливой системе?
Простите, не могли бы привести комментарий в порядок, согласно правилам слитного и раздельного написания частицы 'не' с прилагательными? Не то, чтобы я грамманаци, но данный текст сломал мой парсер и я так и не смог извлечь из него смысл. Кто на ком стоял?..
Оценивая здраво, nginx это вполне себе "стратегически важное ПО" (прошу прощения за чиновничий язык). В свете этого факта можно оценивать шансы мутной конторы отсудить в американском суде у американской компании что либо как нулевые. Тем более, что никаких подлинных доказательств своих прав на это ПО они предоставить не могут по определению.
Так что волноваться незачем абсолютно.
Но вообще — пока никто не видел доказательной базы. Поэтому в абсолютных категориях говорить «не могут предоставить доказательства по определению» — я бы не стал.
Тогда давайте представим что я огурец.
Вы серьёзно считаете, что очевидный патентный тролль, имеющий на руках хотя бы какие-то доказательства своей позиции, не выкатил бы их ещё полгода назад российскому суду, тяжбу в котором ему явно было бы проще выиграть?
Или что руководство Рамблера много лет отмахивалось от прав на "этот ваш nginx какой-то", имея все возможности заполучить права себе? Так-то владение этим ПО не ВНЕЗАПНО! стало оцениваться в сотни миллионов, почему же раньше никто не почесался такой лакомый кусок к рукам прибрать?
И да, историю о том, как Сысоев написал nginx сам и по собственной инициативе, лично я слышал ещё лет 10 с лишним назад. Когда за nginx практически всегда ставили apache, обслуживающий динамику, lighttpd был в разы популярнее и распространённее nginx'а, всем было на nginx пофигу, оценка его стоимости болталась приблизительно в районе "нисколько", а компании Сысоева вообще ещё не существовало в природе.
И да, я считаю, что вполне могло быть такое, что руководство Rambler не понимало стоимости актива. Руководство Rambler — не супергуру. Это обычные операционные руководители, которые скорее всего получают проекты решений от подчиненных.
Вполне допускаю, что после обнародования сделки, была запрошены из отдела IP или юридического отдела история развития проекта, затем кого-нибудь тр… за то, что недоглядел, и была дана команда «исправить». Вот и побежали исправлять.
На самом деле, большая часть критики тогда была к тому, как именно велось преследование.
Вместо того, чтобы цивильно решить вопрос в суде, там были силовики-аресты-изъятия-уголовка.
Сейчас, когда пошли в нормальный суд с имущественными претензиями (а не уголовными), неприятно, конечно, но в целом понятно, что Nginx разберутся и ничего этим троллям не светит.
С другой стороны, есть интересная гипотеза, почему пошли в американский суд в итоге: в США обычная практика, что любые результаты действий сотрудника на рабочем месте являются собственностью компании.
В России всё сложнее, тут без задания на разработку и регистрации прав на интеллектуальную собственность может оказаться, что сотрудник владеет результатами своего труда.
Интересно, как штатовский суд сможет вообще разрешить такой спор, который, по сути, находится в законодательстве другой юрисдикции? Не может же штатовский суд выяснить, как именно распределяются права между российской компанией и российским гражданином.
Установит для американской юрисдикции кто автор.
Сомнительно как-то, что именно так. Учитывать законы другой страны, как обстоятельства дела, например, как пункты договора по умолчанию — одно дело. Выносить решение, руководствуясь законами другой страны — совсем другое. Выглядит как нарушение суверенитета обеих стран.
Выносить решение, руководствуясь законами другой страныАмериканский судья будет проверять, не нарушает ли регистрация товарного знака в США законов США, в т.ч. легитимна ли была разработка этого ПО, и для этого будут изучать контракт и юридическую практику в месте её заключения, в т.ч. в РФ. Никакого нарушения суверенитета.
На самом деле, большая часть критики тогда была к тому, как именно велось преследование. Вместо того, чтобы цивильно решить вопрос в суде, там были силовики-аресты-изъятия-уголовка. Сейчас, когда пошли в нормальный суд с имущественными претензиями (а не уголовными), неприятно, конечно, но в целом понятно, что Nginx разберутся и ничего этим троллям не светит.
В качестве аргументации в американском суде используются изъятые в ходе того обыска материалы. В частности, внутренняя переписка Nginx. Так что связь межу уголовкой и американским судом самая прямая.
Не знаю как в американском законодательстве, сужу на примере нашего, но материалы добытые с нарушением законов и норм права не считаются допустимыми к судебному рассмотрению. Надеюсь, что у них также.
Там это не просто так же, а крайне важный аспект. Небольшое нарушение протокола обыска или допроса может означать развал судебного дела
Fruit of the poisonous tree действительно работает, но в данном случае доказательства были получены законно, в ходе обыска. И передача могла проводиться законно, в ходе ознакомления потерпевшего с материалами дела.
любые результаты действий сотрудника на рабочем месте являются собственностью компании.Хуже того, (особенно в Калифорнии и в последние годы) всё более обычной практикой становится утверждение, что и не на рабочем месте и не в рабочее время компании всё равно имеют власть над работниками и имеют право на результаты их труда.
Когда админам рамблера припёрло, стало ясно, что
Здесь вот, к примеру, людей в комментариях совершенно не смущал «мерч Рамблера»: https://habr.com/ru/company/habr/blog/501418/
17 лет назад я написал тот самый ttabvue, снимок экрана которого в статье, и он до сих пор жив! Между прочим, там снизу full text search/indexing, написанные на сермяжном PL/SQL. За неимением ничего другого в те времена.
Да в том то и дело что зацепка непонятная. Заморозить развитие nginx и сделать форк, назвав его каким нибудь xwbngn дело минутное. Через пару месяцев все сисадмины и причастные будут знать это новое название, это же не консумерский продукт где название имеет какую-то ценность (в которую вложены миллионы маркетинговых расходов). Главная ценность nginx как компании — это персонал и контракты, которых можно легко перетащить в новую контору. Рано или поздно форк перепишется полностью новым кодом и освободится от любых претензий линвуда, вне зависимости от их успехов в судах.
Если ещё тот факт, что Сысоев работая в рамблереЕсли я правильно помню, он начал ещё не работая там?
Современные российские «капиталисты» были воспитанны совковой социалистической системой:
«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.»
Йен Бэнкс
Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину,
Интересно, что Драйзер и Лондон написали бы о советском, китайском и северокорейском социализме
Что Оруэлл, что Айн Рэнд гениально предсказали итоги социализма ещё когда интеллектуалы всех мастей нахваливали марксизм на все лады.
английский капитализм
Не подскажите, какая партия пришла к власти после 2й Мировой в Великобритании? Правительства в Европе и США в те времена были не менее левацкими, чем в СССР — просто СССР всегда нужен был внешний враг, а поэтому людей натравливали на «капиталистический Запад»
литературный мусор Рэнд
О, так вы помимо того, что политолог — так ещё и литератор.
в США, во времена маккартизма, правительство было очень левым
Вы ещё скажите, что советское правительство было очень правым, когда воевало с национал-социалистической Германией.
настолько отошли от первоначального вопроса
Так вы так и не привели примеров «кровавого капитализма» — даже художественный вымысел Стейнбека изобразил «кровавый капитализм» гораздо более привлекательным, чем был «народолюбивый» советский сталинизм или маоизм.
капитализм в РФ
А почему вы называете «капитализмом» огосударствленную экономику РФ со слабыми гарантиями частной собственности?
Айн Ренд и "социализм", и "капитализм" в своих писанинах выдумала сама, не сверяясь особо с окружающей реальностью. Законы физики, за счёт коих накручивалась "эффективность" её "капиталистов", тоже были изогнуты нужным образом. И даже пропагандируемые ею воззрения её персонажи внезапно нарушали когда это требовалось автору.
«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это…
Вся эта публика -"… современные российские «капиталисты»… " плотно интегрированы вот в эту «матрицу» — www.youtube.com/watch?v=np_ylvc8Zj8
Неплохой фильм — кем, для чего и на каких моральных принципах создавалась система офшоров (… ну и Кипр — один из них)
P.S. А, ну еще Nginx Plus платный.
Как NGINX монетизируется, если он бесплатный?Он бесплатный, пока опенсорсный. Если его опенсорсность будет отменена в суде, рамблер сможет заявить, что все админы всех сайтов, на которых использовался nginx, пользовались им незаконно, и теперь обязаны заплатить, скажем, $100 за каждый месяц использования nginx на своём сайте. Они продавцы, юридические лица, а значит могут назначить любую цену, какую хотят. Со всеми очевидными последствиями, вроде банкротства всех админов, следующего за ним отключения интернета, а заодно передачи всех денег мира рамблеру и тем, кто за ним стоит.
Дисклеймер: это всё мне приснилось, любые совпадения случайны.
Lynwood Investments пытается помешать Nginx зарегистрировать в США товарный знак NGINX APP PROTECT