Комментарии 20
ИМХО если это и нужно (в чем я сомневаюсь), то достаточно ограничиться сайтами госуслуг.
И сайты/сервисы банков. А то если интернет не был вовремя оплачен, его нельзя порой оплатить через интернет.
Доступ к сайту провайдера есть, и частично к банку, но на этапе 3-D Secure или раньше спотыкаешься.
Доступ к сайту провайдера есть, и частично к банку, но на этапе 3-D Secure или раньше спотыкаешься.
полностью согласен, остальные в списке лишние
Можно ещё сайты для поиска работы, почту и мессенджеры добавить, благотворительные. Остальное — блашь
критерии социально значимых сайтов
Мы в кабинете опросили, кто куда ходит, шеф еще жену спросил — и написали. А сейчас вот пишем научное обоснование метода «пальцем в небо», пока провайдеры придумывают обоснование, что это никому не упало.
Вообще же, если так, по закону разрешить провайдерам ограничить скорость самых посещаемых сайтов — это прямо праздник. Провайдеры сейчас могу либо сделать тарифную опцию «важные сайты — без тормозов!», либо не париться, и на тарифах (ау, реклама LTE, какие там максимальные цифры указывались!) в десятки и сотни мегабит тупо не страдать улучшением канала для этих вот сайтов.
Что клиенты так и так заплатят провайдерам за трафик этих ресурсов — это понятно (всем, кроме авторов), что сайты «полностью бесплатно» не откроются, если не будет бесплатным еще доступ на баннерные сети, на серверы счетчиков и пр. — тоже. Ну, кто на что учился.
Надеюсь, у авторов текста профильное образование и хотя бы лет 5 стажа в индустрии у всех? *грустная шутка* А то чего их критиковать?
баннерные сети/blockquote>
так авторы текста сказали же что на этих сайтах не будет рекламы кроме социальной а значит если провайдер списал деньги за доступ — ату провайдера!
Кстати я правильно понимаю что спутниковый интернет (не то что домашний а тот что через всякие инмарсаты на спутниковые телефоны за немалые деньги) теперь будет бесплатный и на максимальной скорости ? Или только бесплатный ?
Ну и если Вконтакте / Одноклассники остаются (правда зачем это им если без рекламы) — можно ж написать что-то вроде github.com/beneri/ip-over-facebook + вдска дешевая/ сервер с одноразовой оплатой (кто тут на хабре России вечные серверы продавал?) и организовать себе постоянный доступ в интернет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня бы очень такое устроило. Это ж какое раздолье для IoT.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ведомство также предлагает потребовать от социальной значимых сайтов, чтобы владельцем ресурса выступало российское юридической лицо,
А как на это смотрят DST и ООО из Нидерландов?
сайт не содержал видео-, аудиоконтент и рекламу, помимо социальной.
Как минимум вот на этих сервисах пользователи могут загружать собственное видео, музыку и иной контент. ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир»,«Мир тесен», «Фотострана»,
Минкомсвязи предлагает запретить публикацию на таких сайтах платных услуг или ссылок на них, исключая государственные и муниципальные услуги.
Что-то не понял. Минсвязи хотят зарубить проект или я что-то не знаю?
интересно догадаются в этот список внести банки и платёжные системы, а то когда деньги кончаются на телефоне даже счёт пополнить нельзя без интернета
del
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Минкомсвязи определило критерии социально значимых сайтов для проекта «Доступный интернет»