Комментарии 14
Ещё больше денег, которые тратятся на что угодно, только не на FF.
Вы много задонатили денег в фонд Мозиллы? Или вы как обычно считаете чужие деньги строя из себя "супер крутого чак_норрис менеджера" который сделал бы лучше? Где ваша компания, которая создаёт независимый браузер, развивает интернет из концепций в стандарты и заботится о приватности своих пользователей?
Мозилле очень не помешают независимые вклады. Сейчас основные деньги идут из поисковых служб Гугла, Бинга, Яндекса и др.
А то что они в ответ на усиление лобби Гугла и других корпораций хотят усилить себя, что-бы и дальше защищать пользователей и строить здоровый интернет, для вас это нецелевая трата денег.
К слову, вот фин отчёт за 18-й год, не слишком новый, но даёт понимание о тратах https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51931
Резюмирую — вы господин amarao популист, которому интересно написать первый коммент на Хабре, а не разобраться в ситуации
Кстати, когда правительство США начало антимонопольное расследование против Гугла, Мозилла встала на защиту Гугла.
blog.mozilla.org/blog/2020/10/20/mozilla-reaction-to-u-s-v-google
Хз, два миллиона может быть и не так много. Сколько получает менеджер топ-корпорации?
Если сравнимо, то да, много. Возможно, что это в разы меньше за в Гугле и т.п.
Ad hominem. Личность товарища amarao не имеет никакого отношения к теме.
Я донатил несколько раз. Но, проблема в том, что их видение браузера отличается от моего видения браузера. Они хотят в нём DRM, они не хотят пользовательских расширений, они хотят монополии на код (частично реализующейся как монополия на трейдмарк и название). Мне обидно видеть, что разумное начинание уходит куда-то в "гонку с хромом".
На самом деле это круто, что средние могут объединяться. Но вот как попросить больших не объединяться? Бывало ли такое в истории?
Экспертная рабочая группа при правительстве отклонила петицию об отмене «антипиратского» закона, набравшую в интернете 100 тыс. подписей. Члены рабочей группы, в которую вошли представители госорганов, сенаторы, депутаты и эксперты интернет-отрасли, едины во мнении, что «распространение нелегального контента должно пресекаться и должно регулироваться государством», подвел итог обсуждения министр по связям с открытым правительством Михаил Абызов. Участники встречи признали, что закон, позволяющий блокировать сайты за нелегально размещенный видеоконтент (вступил в силу 1 августа) «работает адекватно» — во многом благодаря усилиям Роскомнадзора.
«В Госдуме обсуждение этого резонансного законопроекта продлилось две с половиной минуты, а в Совете Федерации — 50 секунд», — возмущался один из авторов петиции Артем Козлюк
Mozilla, Dropbox, Spotify и другие сформировали Challenger Group для влияния на политику Евросоюза