Пользователей The Great Suspender предупреждают: контроль над расширением перешёл в руки неизвестным

[namikiri]

Сначала продали каким-то мутным типам, а теперь кого-то там предупреждают.

[namikiri]

Ага, понял, да. Как говорится, «зря быканул». А то бывало и такое, что сначала продадут, а потом извиняются за действия тех, кому продали.

[StjarnornasFred]

Продали сами не знают кому, как картошку на базаре?

[perfect_genius]

Скорее всего, в этом случае картошку продали уж очень задорого.

[jorgen]

Сначала напрягся, а потом понял что у меня стоит the great discarder, а не suspender

[kryvichh]

Если это популярное расширение, то возможно оно следующее. Хороший способ за небольшие деньги получить доступ к кошелькам, паролям к почте и сайтам, и прочим секретным данным миллионов людей. После этого расширения с 8 млн пользователей сложно чему-то удивляться.

[Blackmeser]

Форкнул ещё в прошлом году, вырезав пресловутое логирование ссылок в локальную бд, которое дико тормозило браузер при большом кол-ве вкладок.

[GarfieldX]

О каком примерно количестве идет речь? Сам люблю держать тучу открытых вкладок. Потому и интересуюсь.

[Wan-Derer]

И как сей форк называется и поможет ли он спасти вкладки, которые хромь просто выкидывает при открытии окна? При свёрнутом окне вкладки пока живы.

[Wan-Derer]

М-да… А сегодня гадская хромь просто выключила расширение и… позакрывала кучу вкладок, остановленных суспендером. Конечно же не сохранив их в истории. Отлично, что сказать!

[webso]

Да, случилась внезапно такая неприятность. Но мне удалось не потерять эту кучу вкладок, благодаря установленному расширению Session Buddy. Правда те вкладки, которые были подвешены суспендером, в сохраненной сессии теперь не открываются, но там можно увидеть полный title страницы и по нему восстановить все, что нужно.

[GarfieldX]

Можно экспортировать всю портянку, чем-нибудь в автоматическом режиме отрезать лишнее до ссылки, а потом загрузить в Session Buddy кусками.

[webso]

Точно, ведь в конце ссылки TGS, начинающейся в виде: chrome-extension://klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg/suspended.html — в самом конце есть нормальный url.

[GarfieldX]

Вдруг кому интересно. В случае с SessionBuddy можно взять его базу данных из профиля расширения и открыть при помощи SQLite Studio. Найти запись на нужную дату. Скопировать поле, в котором содержится весь список вкладок в любой текстовый редактор. Далее, либо заменить идентификатор старого расширения GreatSuspender на новый (который можно поставить ручками, версия 7.1.6), либо вообще вычистить лишнее и оставить чистые ссылки. Потом вернуть обратно в БД.

[reallord]

Да такая же фигня произошла. Просто потерял примерно 200 вкладок и сижу чешу репу, как восстановить.

[ice2heart]

https://github.com/davestewart/great-suspender-recovery-tool
enjoy

[mva]

Я вот тоже после блока поставил вместо suspender'а discarder, но с грустью обнаружил, что у последнего нету функциональности сохранения сессий (точнее, списка вкладок со ссылками), как была у suspender'а…

[RedHog]

а вот его и заблокировали в Хроме

[lmvrth]

жалко, было очень удобно :(

[akashtrih]

В версии расширения 1.7.8 аналитика отключается галкой «Automatic deactivation of any kind of tracking». На гитхабе подключается трекер гугл-аналитики: https://github.com/greatsuspender/thegreatsuspender/blob/108c2370b030ea47296adc86bec8456cc5151e0e/src/js/gsAnalytics.js#L200-L208
Однако, в версии из веб-стора используется еще трекер owebanalytics.com.
В принципе, опасения сообщества понятны. Даже если это добросовестный разработчик, то его поведение не очень красивое. Сейчас он залил левый трекер в обход гитхаба, в другой раз может залить что-нибудь зловредное.
Но проблема, в целом, глобальная. Любое расширение может быть перепродано, может быть украден доступ к стору у разработчика. Расширения обновляются автоматически в фоне, пользователи не имеют возможности ревьюить изменения и отказываться от обновлений.
Сейчас единственный способ быть в безопасности (не считая «не устанавливать») это скачивать расширение, самостоятельно проводить ревью кода и устанавливать расширение локально. Но такой способ не подходит практически никому. К тому же, многие расширения зависят от бекенда, код которого, опять же, может быть закрыт.