Комментарии 10
Когда продают — у них обычно есть крупные лицензиаты, о которых они могут предоставить документы. Когда все доходы — от судов — скорее всего, это тролль.
Вот если компания заработала миллион от производителей и миллион от судов — это норм или уже плохо?
А если вдруг настоящее КБ только открылось, инвесторы купили необходимые им патенты, они ведут свои разработки (есть планы, но нет возможностей использовать наработки сейчас), но тут эппл нагло тырит их патент и они получают 300 млн, это хорошо или плохо?
Они даже с барыгами доменов ничего не хотят делать
Вам бы чтоб все строем ходили.
Сквоттинг не запрещен законодательно.
Всё патентное право это сквоттинг
Сообщая такую новость, нельзя пропускать особенности Техасского патентного "правосудия" (под видом которым *** организовали фабрику обслуживания патентных троллей), и что большинство местных решений опровергаются судом высшей инстанции.
Вот про Маршалл, Техас, как раз где нынешний случай:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2017-05-25/the-texas-town-that-patent-trolls-built-j34rlmjc
Правда недавно появился конкурент, тоже техасский конечно:
https://www.ipwatchdog.com/2019/02/18/newest-patent-rocket-docket-waco-texas/id=106453/
Суд оштрафовал Apple на 300 миллионов долларов за нарушение патента