Комментарии 79
Ну приятно, конечно, успеть зарядить телефон, даже если заметил необходимость за пару минут до выхода. С другой стороны, мой древний Mi 6 вполне сносно заряжается процентов на 30 за 15 минут, и даже этого обычно достаточно для среднего сценария в моем случае.
Для мобильников нет смысла. А вот автомобиль заряжать не целую ночь а 3 минуты на 50% было бы приятно =)
Это уже не машины, а звездолёты какие-то так заряжать надо.
Давайте прикинем: пусть средняя батарея условной Теслы — 80 кВт*ч. Чтобы зарядить её за 3 минуты на 50%, значит, нужно подать 80*20*0.5 = 800 кВт мощности. Берем "заправку" машин этак на десять, по аналогии с обычными бензиновыми, и получаем 8 МВт на заправку. Не атомный реактор, конечно (на два порядка меньше примерно), но вполне себе как небольшой жилой квартал получается — условно, пара-тройка тысяч квартир, в зависимости от потребления.
Уже достаточно страшно, а мы ещё про провода толщиной с человека говорить не начали.
Дугогасители, аварийные размыкатели, электрогаз.
Ну или коммунизм.
Но чтобы так работало, надо сначала сеть развить, поэтому сразу так сделать для обычного частного транспорта сложно и дорого.
3 минуты зарядка, два часа подготовка :)
С текущими нормами не светит, в общем.
я лично вижу проблемы только ВНУТРИ заряжаемого тарантаса — внешне он выглядеть может новым, а вот что там с его собственной проводкой и состоянием цепей защиты и акб — хреееен его знает, причем это еще и не зависит от входных параметров примерно никак, хоть 5кВ, хоть 5кА там.
Ну проводов "толщиной в человека" нет даже на атомной станции самой. В 2-3 сантиметра сечением + 1 сантиметр изоляции в данном случае я понимаю. И то не к машине или зарядной станции, а в заправке на 10 станций. Ну может быть 5 сантиметров сечением. И это ещё если вообще считать что те зарядные станции нужны именно для массовой зарядки всеобщей, так как выгоднее по городу раскидать зарядки в большом количестве и заряжать ночью, как телефоны.
Берем «заправку» машин этак на десять, по аналогии с обычными бензиновымиДесять машин одновременно, по 3 минуты на зарядку- это 200 машин в час, 4800 в сутки. Не много ли?
Практически не встречал бензозаправок с более чем пятью местами, да и те редко заняты все разом.
Все жду с некоторым опасением, когда анонсируют беспроводную зарядку у Тесла. Физику понимаю, оттого и страшно.
Интересно, есть ли вообще реальная необходимость уметь вкачивать такие токи в мобильное устройство? Со стороны посмотреть, так больше похоже на рекорды ради рекордов.
Ну как же — мобилки нынче не разборные, заклеенные. Аккум легким движением руки на новый из Китая не заменить. Есть ли (производителю телефонов) необходимость досрочно изнашивать не-съемный аккум и продавать новые телефоны вместо не держащих заряд? :)
1) Платно (т.е кроме цены за сам аккум еще и плата за работу СЦ). Для телефонов за 150$ не очень востребованно.
2) Это нарушение целостности/герметичности корпуса и проклейки внутренних компонентов. Пыль под стекло камеры, порой царапины от вскрытия и вот это вот всё (а, ну и минус гарантия сразу, если он еще на ней).
3) Это надо куда-то нести, кому-то отдавать и потом еще ждать (без телефона) пока это сделают.
Согласитесь, это не то же самое, что просто снять крышку, за секунду одним движением руки вставить новую батарею, и закрыть крышку обратно. Далеко не все (вообще не многие) ходят по этому квесту. Обычно сбывают на вторичке или отдают родственникам старый телефон, а себе берут новый.
А производитель с плохими аккумуляторами прекрасно лишится репутации и получит минус в продажи.
С такой скоростью зарядки — любой существующий литиевый аккумулятор станет плохим за месяц буквально. Всем сразу минус в продажи?
герметичность же обычно живет сильно меньше чем батарея, потому что за эти самые год-два-три или сам клей пойдет по известному органу, или экран/заднюю крышку разобьют и придется менять.
Жалко конечно, что люди покупают телефоны за 150$
Ходил с Redmi Note 7 Pro (с модулем камеры Sony) и нарадоваться фоткам с Gcam не мог (ночью так даже знакомого с P20 pro уделывал). Потом на mi 9t пересел, но он к тому моменту столько же стоил. Куча людей с RN8-9-10 ходит и радуются.
Хорошие рабочие лошадки, если вам не надо Snap 8xx + 8-12Gb RAM (а это надо лишь играющим на смартфоне, в остальных случаях такой проц только батарею хрумкает почем зря, имхо).
это и герметичность и монолитность и размер.
Смотрю на свой mi 9t — он толще моего Lenovo k3 note древнего (про толстячков вроде Mi Note 10 Pro я вообще молчу). Да, у леново батарея на 40% меньше. Вот только их шло 2 в комплекте и по мере износа я очень легко мог её поменять + я могу где угодно и когда угодно поменять её на заряженную меньше чем за 30 секунд.
А с герметичностью еще грустнее. Динамики, микрофоны, отверстия для наушников и usb-порт обычно не сильно герметичны, если это не сертифицированный на влагостойкость телефон. И если он у вас случайно падает в лужу — вам остается лишь молча смотреть как он медленно умирает, ибо обесточить его путем изъятия батареи нельзя.
Я бы пережил потерю монолитности (тот же Redmi Note 3 был, имхо, достаточно монолитным и не скрипящим даже со съемной крышкой) ради большего удобства в эксплуатации.
А еще в славные времена съемных крышек практически не встречалось компромиссных решений вида «2 sim или 1 sim + SDCard» :)
Возможно, это выглядит как ворчание деда, но не могу отделаться от ощущения в духе старого анекдота про УАЗ — что только не придумают, лишь бы батареи сменными не делать.
Как быстро аккумулятор потеряет ёмкость при такой зарядке, по сравнению с нормальной?
Просто оно как в анекдоте :-)
— Теперь телефон будет дольше держать?
— Нет, теперь у него будет тоньше корпус!
15 лет назад SE T100 со скромным аккумулятором жил неделю (сейчас — два дня при очень нечастых и коротких звонках). Нынешний Blackview BV9600 Pro имеет более внушительный аккумулятор, живёт 3-5 дней при моём использовании (бывает, вечером часок посёрфлю, а бывает, что и нет, и зачастую включаю GPS, а то блютус-соединение с браслетом теряется, чтоб его). Осталось посчитать, насколько выросли нагрузки и ёмкость, чтобы понять, стали ли держать дольше. Но это и не один день всё же. Ну, или я не представляю, сколько же всего нужно делать в телефоне и на какой яркости.
Ещё в некоторых телефонах появился режим ультраэкономии. Недавно тестировал на xiaomi readmi 9c, начиная с 50% заряда телефон в идеальных условиях (лежал на одном месте, максимальный уровень сигнала, включал экран раз в день) продержался 144 часа — 6 суток.
А почту и чаты подгружать только после включения экрана? И как получить уведомление, если телефон лежит на столе?
Если же для вас телефон это просто звонилка, то да, скорее всего вы не в большинстве. Многие уже закономерно считает что сам функционал звонков можно если не убрать совсем, то уж не считать ключевым как минимум. Я телефоном как телефоном пользуюсь максимум раз в неделю, когда у родителей плохая связь и я им звоню не в телеграм с видео, а обычным звонком. У меня даже иконки телефона нет на главном экране. Для меня это приложение с стодесятой важностью и отключенными уведомлениями и звуком.
Даже если уведомления нужны, можно подключаться к интернету раз в несколько минут, а не сидеть на 4G постоянно, это намного экономнее.
Если бы я пользовался телефоном только как звонилкой, я бы такую и купил. Но мне нужен смартфон с возможностью доступа к интернету везде и всегда, но я хочу сам определять, когда разрешён этот доступ.
А, вспомнил, ещё Вайбер. Опять же, достаточно было бы проверять статус раз в несколько минут (не вручную, конечно).
Вайфай у меня выключен практически всегда, на мобильном интернете меня устраивает и скорость (не путать с покрытием и качеством работы), и объём трафика. И, между прочим, всё ещё 3G.
Ну для начала советую включить вайфай, так как он кушает меньше чем 3/4G.
Я не говорил про уведомления от соцсетей, я именно о рабочих и личных чатах - слак, телеграм. И да, согласен что можно проверять уведомления не постоянно, а раз в пару минут (у меня нет уведомлений от телефона вообще, на часы прилетает только сообщения от жены, родителей и пару рабочих чатов, куда пишут только когда все совсем плохо).
Но вот о чем стоит подумать, так это о том, что телефону дороже просыпаться и проверять все апдейты массово, чем постоянно быть онлайн. Если бы было наоборот, так бы все и делали. На первых КПК был такой механизм, но он был очень прожерлив, и именно по этому и придумали другой подход с пушами.
Кроме того, нет понятия "просто прислать уведомление" - ваше приложение должно его принять, понять к чему оно и от кого, мой слак ещё должен сравнить это со списком моих ключевых слов и решить надо ли уведомлять меня или нет. Телега должна посмотреть какой это чат и вспомнить настройки - на мьюте он или нет. Для этого не достаточно "только gsm модуля" - система, начиная с ядра и рантайма, заканчивая прикладным кодом и памятью должна быть активна. А это проц и все сопутствующие расходы.
А у жены у меня так вообще при каждом уведомлении экран загорается с всплывающем сообщением, но я бы не смог с таким жить, а ей норм, говорит удобно. Она с детьми, может ей и ок, а меня бы отвлекало сильно от работы.
включить вайфай, так как он кушает меньше чем 3/4G.Не соглашусь, если включаю вайфай, батарея ложится за пару часов бездействия (включаю на десять минут, потом забываю отключить). А мобильный интернет 3G включён постоянно, но батареи с утра до вечера хватает (старенькая уже). 4G жрёт заряд безбожно, но мой смарт не поддерживает.
А те действия, что Вы описали при получении уведомлений, должны делаться за миллисекунды, просто очень много лишнего делают куча приложений.
Что-то странное с модулем вайфая, у меня все наоборот.
Действия которые я описал и делала за миллисекунды. Но ради них телефон постоянно живёт в режиме ожидания. Попробуйте просто выключать полностью телефон и включать раз в пол часа - получится тот эффект, который вы и хотите получить. Если телефон будет полностью засыпать, как вы хотите, то и выходить из сна он моментально не сможет.
Все верно. Я именно об этом и написал. Чтобы экономить батарейку выгоднее постоянно держать приложения в фоне, поддерживать минимально проц, память, оперативки, давать приложениям выполнять в фоне свои операции и т.д. и тогда телефон живёт дольше, чем если полностью все ему отрубать и включать раз в 10 минут на минуту, кореша приложения начнут использовать пару и связь на полную катушку, да ещё и сама система потратит энергии на разное.
Это и был мой аргумент против вашего предложения оставить "только gsm модуль".
давать приложениям выполнять в фоне свои операции и т.д. и тогда телефон живёт дольшеЭто выгядит как жертвоприношение
Эппл решил проблему с вот этим вот "приложение должно принять, сравнить со списком, решить, уведомлять или нет" очень просто для юзера и жопоподжигающе для разработчиков: никакой логики на обычный пуш с баннером навесить нельзя, вообще.
Хочешь фильтрации и прочие настройки — будь добр, всё имплементируй на сервере, который этими пушами швыряется. Сервер толстый, он поймёт. Максимум — можно дорисовать свою превьюшку уже после того, как юзер нажал на уведомление, но ещё не активировал его.
Есть, конечно, пуши VoIP, которые поднимали приложение в фоне и передавались напрямую в код, из-за чего были любимы всякими индусами. Но опять же решили проблему: получил такой пуш, изволь показать экран входящего звонка. Если не показал, то приложение ловит SIGKILL, а если повторить такое раз 5-10, то пуши перестают доставляться вообще — сначала только этому девайсу, а потом вообще всем копиям твоего приложения. Индусов такой способ отвадил, ну а тем, кто решил перехитрить при помощи показа окна входящего на пару секунд, пользователи смарт-часов и прочих автомагнитол сами полную шапку минусов напихали.
Научились заряжать ак. 4000мА*/8минут.
Проблема в том, что второй раз на зарядку уже потребуется 9минут. А на 66 раз ак. уже не зарядится и его нужно будет менять. Вот что такое большие токи зарядки.
Лучше без присмотра не оставлять))
Для сравнения lipo 1300 для квада заряжаю пол часа током 1.7а. Можно конечно быстрей, но если акум с 100С мрет от быстрой зарядки и тужится отдавая заряд за 2-3 минуты, то как они затягивают 4к за 8 минут я не понимаю))
Если при старой толщине впихнуть аккум по современным технологиям — он был бы от 5000mAh и выше. Но вместо «аккум больше» делают «телефон тоньше» и вот уже ранее считавшаяся разумной толщина внезапно беспричинно становится неразумной.
При активном использовании (игры, фильмы, частый серфинг в соц.сетях с яркостью хотя бы 50%) сейчас за последние лет 7 живут сутки если повезет. А обычно — с 8 утра и до 9-10 вечера. Это мало.
Можно кидать на зарядку на ночь, в принципе норм. Раньше при этом через год батарея жила по 7-8 часов в том же режиме использования. Через 2 года — 4-5 часов, дальше — менять батарею.
Однако с появлением QC2 — QC3 смартфон начинает жить без розетки 4-5 часов уже после первого года. Батарея ушатывается просто на глазах. Зато быстро заряжается (а то, что при этом столь же быстро разряжается — это же мелочи). Вот только при ночной зарядке это пофиг, а если у вас взятый утром заряженным смартфон к обеду требует зарядки — то QC это лечение симптомов вместо болезни (дохлого аккума).
И в новых смартфонах аккум уже не заменить — спасибо всё тем же дизайнерам и маркетологам, которые до этого продвинули «ультра тонкие смартфоны», а теперь «монолитные и не скрипящие».
А мне вот интересно, почему у современных смартфонов режим зарядки можно выбрать только выбором зарядника? Почему подключаясь к QC или PD заряднику я не могу выбрать нормальный режим зарядки? Чисто технически телефон ведь это может. Мне редко когда нужна быстрая зарядка, обычно я заряжаю телефон ночью, времени завались. При этом производители кладут в комплект быстрый зарядник.
Не могу сказать про все смартфоны, но на самсунгах это вполне осуществимо. Жаль только настройку закопали далековато. У меня можно переключиться на медленную зарядку вот так:
Настройки -> "Обслуживание устройства" -> "Батарея" -> "Другие настройки аккумулятора" -> Тумблер "Быстрая зарядка"
На некоторых других самсунгах можно сделать выключение быстрой зарядки по расписанию, но не на моём (прошивка актуальная, телефону год).
Предполагаю, на многих андроид устройствах быструю зарядку можно отключить по похожему алгоритму.
Другие новости
Xiaomi заявляет, что научилась заряжать телефон за восемь минут