Учёные поняли, почему Юпитер и Сатурн оказались такими горячими

[km2]

Кстати сейчас учёные пытаются в земных условиях получить металлический водород. Говорят что он при возвращение в обычные условия должен остаться металлом и при этом быть сверхпроводником. Говорят что французы получили в лабораторных условиях металлический водород.

[toxicdream]

Кто говорит? Где говорит?
Вы пытались два магнита однополюсными сторонами прижать друг к другу?
А много-много протонов — ядер водорода собрать в одном месте?
Ну хоть бы ссылку какую-нибудь привели. Инфы в сети много.
Например, здесь polit.ru/article/2017/01/27/ps_h

[id_potassium_chloride]

1)Металлический водород уже получен землянами с помощью давления в 4+ млн атмосфер
2)С чего бы ему оставаться металлическим при н.у.? Он совершит фазовый переход как большинство веществ
3)Сверхпроводимость для него действительно предсказана, но из п.2 следует, что при н.у. это нам не светит. С ней всегда так: либо понижаешь температуру, либо повышаешь давление, либо и то, и другое

[aakumykov]

> На Земле это результат перемешивания жидких никеля с железом в недрах планеты.

Если про «перемешивание жидких никеля с железом» не описка, то это новые научные данные.
Раньше всегда читал про смесь железа и никеля, а здесь получается что-то вроде «расслоившегося раствора».

[Fyfnjkbq]

Температура газа зависит от давления в газе. То есть если температура примерно равна земной, то есть 273 К, то и давление равно земному, то есть одной атмосфере. На экваторе давление газа меньше в следствии центробежной силы, гиганты очень быстро вращаются. Зависимость давления от температуры P = (M/m)^3 *h*c*T^4/b^3. Где m, M — масса электрона и протона, h, b — постоянные Вина, Планка. с — скорость света. Официально формулу РАН не признаёт, что означает её запрет для применения.

[Bedal]

Вы что-то путаетесь на школьном уровне... температура будет меняться при изменении давления. В статике же ожидаемой Вами связи давления с температурой не будет. 100К может быть и при давлении в 1Па, и при 1ГПа.

В чём Вы правы, так это в том, что обвинить в этом РАН гораздо легче правильнее, чем учителя, дававшего в школе физику.