Комментарии 11
Значить в скором времени появится на Вики банер с просьбой закинуть денег на борьбу с вандалами!
А если бы он (вандал) радужный флаг в шаблон внедрил, то это бы назвали акционизмом. Или способом выразить протест.
Шаблон был защищён до уровня автоподтверждённых пользователей, и этого хватало в течение 16 лет (ну, просто никому в голову не приходило его вандалить). Теперь нашёлся вандал, который увидел недостаточно защищённый шаблон, набил себе статус автоподтверждённого (присваивается автоматически за 10 правок и неделю стажа) и отвандалил. Рутинное, в общем-то, явление.
Вандализм был сделан в 13:45 и исправлен в 13:56. Статьи были испорчены всего лишь десять минут. Некоторые статьи были испорчены чуть дольше из-за кэширования.
Статьи были испорчены всего лишь десять минут
10 дней подготовки, и вот так вот? Очень неэффективно получилось, даже жаль хакера немного.
Да и утверждение “Volunteer administrators have already fixed the vandalism” неверно, так как правки были отменены обычными автоподтверждёнными участниками. Короче, Gizmodo открыл для себя понятие вики-движка.
А ребята знают толк и были готовы, видимо, уже 100 раз шишки набили
Вместо подтверждения теории разбитых окон, журналист разбил ещё одно.
Викивандал добавил свастику на 53 тысячи страниц «Википедии»