Комментарии 35
Надзорное ведомство считает действия YouTube актом цензуры СМИ, что недопустимо, согласно законодательству РФ
А разве законодательство РФ распространяется на другие страны? Пусть просто блокируют трансляцию на территории других стран и всё.
Границы России нигде не заканчиваются
©
На другие страны нет, а вот на компании желающие вести бизнес в России - очень даже да.
простите, а каким видом бизнеса является предоставление бесплатного доступа к видеохостингу?
"Если вы не платите за товар значит товар - это вы"
...и вас продают рекламодателям. Российским, преимущественно, если вы заходите из России. За российские деньги. Для вас это все ещё не "бизнес в России"?
так не вопрос - пусть реклама предоставляется по российским законам, как оно собственно и происходит благодаря ооо"гугл". видеохостинг тут причем? есть претензии по поводу рекламы - адрес известен. но претензии почему то из той области, которая не продается никому - содержание роликов. а сейчас еще и нарушение правил до кучи.
Со мной-то чего спорить - я просто попытался объяснить как это устроено. Хочешь работать в стране - изволь соблюдать законы.
ну так это криво устроено. хочешь чтобы твои законы работали - применяй их к применимому. а то так можно написать закон что полеты маска нарушают его и он должен прекратить, чтобы летал только рогозин. и что, тоже соблюдать?
да и ютуб не работает в стране. вот эпл работает, потому что продает продукцию и принимает платежи. а ютуб нет, он показывает ролики и банит по авторским права, что тупо, но терпимо.
Вы как-то очень произвольно пытаетесь поделить на части монолитный, в общем-то, сервис.
Попробую ещё раз - продается не реклама - продаются зрители. А как корпорация Alphabet свои доходы и расходы из кармана в карман перекладывает никому не интересно - главное, что она ведёт бизнес в России. Действия одного из ее подразделений нарушают законы - к нему и претензии.
с точки зрения юристов это не монолитный сервис) я работал в фирме, которая как раз по этой причине создала несколько десятков юрлиц и распределила весь бизнес между ними - одно лицо например создает железку, второе создает прошивку, третье импортирует компоненты под железку, четвертое производит железку как продукт (т.е. заливает на него прошивку, тестирует, упаковывает), пятое экспортирует его шестому, которое находится в россии и продает уже российским клиентам. +некоторых из них есть страховочные лица, потому что был лимит по прибыли, которую можно было получать, чтобы платить меньше налогов.
и вот эта дребедень называлась холдинг, который собственно сливки и снимал, а налогов почти не платил. а в случае чего юрлицо к которому были претензии тупо закрывалось. и все это работает уже второй десяток лет.
но ок, не будем продолжать переливать
Это не путаница, а лицемерие в полном виде.
"вы не понимаете, это другое"
Проблема в том, что они не заблокировали, а канал грохнули(судя по статье)
Ютуб плохой когда блокирует в Германии иностранных агентов по запросу властей Германии?
Какого запроса?
Видеохостинг YouTube объяснил удаление немецких каналов RT серьезным нарушением условий пользования платформой.
С чего вы решили что по запросу Германии?
Может просто подсирают запуск СП2. :)
П.С. То что нужно понимать про Ютуб и др.
Когда уже они заблокируют, наконец, Youtube в РФ и перейдут к чему-то более интересному... А то "РКН пригрозил Youtube..." уже читается как "последнее китайское предупреждение".
РКН потребовал от YouTube перестать нарушать ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней.
Да да, ведь РКН их соблюдает
долго РКН ходил вокруг да около, но цель блокировать зарубежные интернет-сервисы, по-мему, явно видна, выстроили правда многоходовочку - суд-штраф-суд-штраф...блокируем:
Роскомнадзор потребовал от компании Google разблокировать два немецких YouTube-канала Russia Today, в случае неисполнения предписания видеохостингу может грозить блокировка на территории России. Сообщение ведомства в среду поступило в РБК.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/61540aa29a7947ec5811f34f?from=from_main_1
27 Сентября здесь на Хабре, была опубликована статья, YouTube собирается сотрудничать с российскими властями. Где можно прочесть что YouTube, не против выполнения, требований законодательства РФ. А после прочтения нынешней статьи про ситуацию с каналом RT, складывается впечатление что мирное существование сервиса YouTube, в пространстве рунета, комуто не очень то и нужно.
P.S. И по моему мнению, участившиеся угрозы уголовным приеследованием в сторону разных лиц, со стороны правящей элиты, выглядят не очень, если ты хочешь, указать человеку на то, что его действия могут повлечь за собой последствия, за которые на территории РФ, предусмотрен вид ответственности. Пусть это за тебя сделает, ну скажем следователь или представитель надзорных органов (можно участкового подключить), у кого основная работа квалификация правомерности действий.
Разве блокировка YouTube остановит информационную войну? Она же только усилится! А пользователи из России лишь не смогут засвидетельствовать этот маразм, как и придаваться ему за просмотром различных стримеров и комиков (вместо алкоголя например) :3
Для справки: Симоньян, которая требовала запретить ютуб-каналы с критикой правящей партии, и Симоньян, которая выступает против блокировок пропагандистских каналов Кремля за рубежом - это одна и та же Симоньян.
Если у кого ты и были сомнения в неадекватности РКН, то они сейчас они совсем должны были исчезнуть. Из-за блокировки какого то немецкого аппендикса RT который публиковал непонятно что, РКН грозит заблокировать весь YouTube целиком, в т.ч. с официальным каналом RT у которого более 4 млн. подписчиков, Россия 1 (7 млн.), Россия 27 (7 млн.), Евроньюс (2 млн.) и т.д. Так кто там иностранный агент?

МИД России и Роскомнадзор пригрозили YouTube блокировкой после удаления канала RT DE