Как стать автором
Обновить

Twitter согласился выполнить условия Нигерии в обмен на отмену блокировки и запрета на использование в стране

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров3K
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Комментарии9

Комментарии 9

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Есть стройкое ощущение, что как только ИТ компанию возглавляет выходец из Индии, так конформизм и "плодотворное сотрудничество" с диктаторскими режимами становятся обычным делом. Совпадение?

Возможно... Но какая альтернатива? Блокировка Твиттера? Ну придут на их место китайцы, или еще кто нибудь, кто будет выполнять все местное законодательство с удовольствием. Для того чтобы диктаторских режимов было как можно меньше, недостаточно блокировать твиты диктаторов; нужно трансформировать само общество; последовательно осуществлять мягкое, незаметное воздействие, перепрограммирование социокультурных кодов, чтобы каждое следующее поколение было чуть менее склонно к диктатуре.

Альернатива простая. Не сотрудничать с диктаторами и не пытаться идти им на уступки "для сохранения хоть части свободы". Ибо конформисты и последователи двойных стандартов никогда до добра не доводили.

Не для "сохранения хоть части свободы" а для трансформации самого общества (которое, в конечном итоге, и является источником диктатуры). Это фундаментально разные вещи. В первом случае компания просто предоставяет сервис, соглашаясь на сотрудничество с диктатором. Во втором - использует возможность своего присутствия для того, чтобы незаметно для диктатуры менять общество изнутри. Ключевой момент - незаметность, это тот же самый принцип "варить лягушку на медленном огне", нередко применяемый самими диктаторами, но в данном случае направленный в другую сторону.

Выполняя требования диктаторских режимов незаметно трансформировать и развивать общество, Вы серьёзно?

Я как-то не вижу примеров когда вопрос стоит или получать прибыть не запачкавшись или не получать прибыль, чтобы тут на горизонте ещё и вопросы этики у компаний возникали и влияли на выбор. Только один пример из множества: предустановка откровенно пропагандисткого и шпионского ПО на мобильные устройства. Утёрлись все.

По-моему, тенденция к конформизму и желанию угодить акционерам в вопросах прибыли особенно ярко как раз у текущих CEO из Индии и проявляется. Вопросы демократии их вообще никак не беспокоят. Менталитет или что там ещё влияет не пойму.

Проблема именно в том, что бизнес ориентирован на прибыль, а не на гуманитарный прогресс Цивилизации. Но такова природа бизнеса, и здесь можно только надеяться на ценности и идеалы тех, кто этим бизнесом владеет.

И тут сидит такой Трамп: А что так можно было?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости