Комментарии 37
Правильно ли я понимаю, что по Статья 1239 ГК РФ. Принудительная лицензия, если я хочу продолжать использовать некую лицензию (или купить новую), то я должен буду подавать в суд?
Это как тогда должно действовать? Мини я, с 0 юристами, против мега корпораций, которые якобы уходят, но у которых штат юристов пока еще никуда не делся.
Странно как-то, но будем пошмотреть.
Остается вопрос, как будет выдаваться принудительная лицензия: в виде "официальных" кряков или правительство организует свой сервер лицензий?
Будет выдаваться бумажка с печатью, а искать кряк - проблема пользователя.
Здесь остается та же проблема, что и при использовании пиратского софта - заражение вирусами через кряки.
Кряки писать через госзаказ (где обещанные группы государственных хакеров в России, о которых с 2016 года постоянно говорят в Сенате США?),
а выдавать через госуслуги при регистрации бумажки от суда в системе.
В общем, легко сказать, особенно, не понимая сути того, с чем собираются работать.
Есть ещё одна проблема: когда всё это закончится, какие иски выкатят эти самые компании бизнесу при попытке выйти за пределы России?
Одна из самых мелких проблем:
1) Закончится это когда-то, а выживать нужно сейчас
2) Формально не связанные юрлица, бюрократия, мирное урегулирование конфликтов - это то, чем бизнес прекрасно умеет заниматься.
И суд в иске откажет со ссылкой на ГК. Тут куда интереснее другое: ст.1239 оставляет определение условий предоставление лицензии на усмотрение суда, и вот куда же суд укажет направить плату за лицензию? Правообладателю - низя, запрещено же платить супостатам. В бюджет - нелогично, РФ - не правообладатель. Чую, нас ждут интереснейшие кейсы правоприменения.
На благотворительность конечно.
Вот не надо подсказывать! А то сначала прокуратура, действуя в интересах неопределенного круга лиц, попросит суд разрешить безлицензионно использовать ОС Windows на территоии РФ с отчислением скромной 1 тыр. в доход государства. А потом начнутся обыски и выемки по домам, т.к. государство получило новый источник дохода.
когда всё это закончится,
если
какие иски выкатят эти самые компании бизнесу при попытке выйти за пределы России
скорее всего, никакие. ибо судебные перспективы, думаю, у такого иска будут сомнительны (даже в зарубежных судах).
и лучше получать деньги после перерыва, чем не получать их вовсе
И Вы уже определитесь, получат правообладатели свои деньги или нет? И от кого.
Не если, а когда. Потому что всё когда-нибудь кончается.
ну «через 50 лет» для меня примерно равнозначно «никогда», так как почти наверняка не доживу.
что отношения с западным миром наладятся через 5 лет — не верю, если только в стране не произойдёт переворот.
И Вы уже определитесь, получат правообладатели свои деньги или нет?
за время отсутствия на российским рынке — нет, конечно. ну так уходя с этого рынка они уже и не рассчитывают на получение дохода с него.
Но это моё личное мнение, а я не политолог.
Вы наивны, это не закончится. Санкции быстро вводятся, но годами отменяются, тем более никто ничего просто так не простит, условий для отмены будет много, одно из которых может быть смена и наказание тех кто попал под санкции, далее будут штрафы или компенсации за ущерб от всякого рода проведенные операции в отдельно взятой стране.
Думаю люди ещё не осознали размер той *опы, в которую мы попали. У нас проблема не с софтом, на пиратке уж как-то жили, у нас проблемы полной экономической и социальной изоляции по иранскому сценарию, что как минимум очень сильно ударит по уровню жизни, а максимум и думать не хочется.
Через 1-2 месяца начнется массовая безработица, вот тогда люди начнут догадываться, где они живут и проблемы с софтом покажутся нелепой ерундой, на которую не стоило даже тратить время. Если уж искать хоть какие-то плюсы, то можно сказать, что деньги сэкономленные на софте, который стоит конских денег в современном мире, пойдут на компенсацию увеличения затрат по приобретению санкционного железа обходными путями.
Не поддерживаем идею легализации использования пиратского ПО, но в случае проведенной со стороны заказчика предоплаты за будущие периоды его использования просим с пониманием относиться к факту применения таких программ до замены на российские конкурентные аналоги. В случае возобновления деятельности на территории России вся недополученная выручка за время использования такого ПО может быть возвращена зарубежным компаниям.
Мне больше интересно, куда сейчас метнутся всякие К-шники, которые кормились на проверках лиценионности ПО, в т.ч. заказных.
И правильно сделали, что отказались легализовывать. Оно конечно было бы правильно, но нельзя так уж открыто об этом говорить на государственном уровне. Для этого существует такое понятие как "теневой бан". Вместо легализации нужно теневой бан на такие дела.
Зато потом будет меньше претензий? Потом проще концы в воду.
Ещё одна схема. Считать ущерб по размеру упущенной выгоды правообладателя. Если правообладатель ушел с российского рынка, то и ущерба нет.
Здравствуйте! Вендор ESET объявил о приостановке продаж в Россию и Беларусь новых лицензий на свое ПО для новых клиентов. Всем действующим пользователям ESET будет доступен функционал продуктов компании в полном объеме. Действующие ключи можно продлить без ограничений и оформить дозакупку: расширить количество узлов или перейти на старшие корпоративные решения ESET. Техническая поддержка по-прежнему доступна 24/7.
С наилучшими пожеланиями, команда ESET.
Правительство отказалось легализовать пиратство зарубежного ПО в ответ на санкции