Комментарии 73
В Общественной палате выступили за блокировку WhatsApp
По многочисленным просьбам трудящихся, классика.
Я вот считаю facebook злом.
Но и правительство РФ я тоже считаю злом.
Я в сложной этической позиции. Пожалуй, спасает только core believe, что "information must be free".
"по защите прав пользователей сети"... и ведь таких товарищей немало на хaбpе! То в попытке продать идею подраться с соседом их гордость брала за то, как броня крепка и танки быстры (это было ещё до "жоперации"), то гордились стабильностью чебурнета... Раньше здесь были исключительно профессионалы, сейчас свободы самовыражения почти не осталось, а пропаганда мелькает всё чаще.
А где сейчас такой дичи нет? В Ли зашёл проверить инвайт, так там в ленте такая дичь творится, что Хабр - просто отдыхает. Сделал несколько репортов на несколько самых выделяющихся сообщений - пришел ответ, мол, hate speech не найдено, по другим пунктам нарушений также нет, вынуждены отклонить, но если что - можете заблочить этих людей. оО.
Ну хотя бы так, Хабр персональные бан-листы не разрешает делать.
Ну нужно же воспитывать подрастающее поколение тех, кто будет обслуживать богомерзкие технологии врагов нашей родины.
П.С.: пишешь такой и не понимаешь, где ирония, а где уже и нет.
ICQ со встроенным Major-In-The-Middle, пришло твоё время
Он утверждает, что в чатах мессенджера присутствует значительное количество фейков
по такой логике можно вообще все коммуникации перерезать, разрешить только бумажную почту передавать, через товарища лейтенанта.
почему эти (роскомнадзор) еще не приняли решения запретить вообще всё?
Можно принять данное посыл как данность, а можно написать в туже общественную палату и вежливо объяснить свое беспокойство на счет отключение WhatsApp. Например, через WhatsApp общаюсь с соседями и так мы решаем проблемы дома, поздравляем друг друга с праздниками. Так ведь еще чаты по обмену вещей, родительские чаты.
так в чем проблема перенести все эти чаты в телеграм
А знаете ли вы, сколько фейков в чатах Телеграм!
А проблема простая, люди теряют связь, а потом потеря времени на её реорганизацию, особенно если это какой-нибудь чат ЖК.
Ни одного плюса в решении блочить Васяп я не вижу.
Плюсов в телеграмме великое множество, от создания папок все можно рассортировать, до самого банального, редактировании сообщений, если ты опечатался, то можно тут же исправить, в Вотсапе всего этого нет, и будет ли вообще, неизвестно, Вотсап лишь, добавляет фишки гонясь потерять ещё больше пользователей, а Телеграм постоянно развивается, где-то писали, что Вотсап отстаёт в развитии от Телеграма на 4 года, так что думайте, функционал у Телеграма на мноооогооо выше, чем у Вотсапа
а теперь все это объясните средней тетё или дяде, которые не в курсе что такое эти ваши ватсапы и зачем они нужны, они пользуются телефончиков в зеленом квадратике и больше им ничего не надо
Самая малость: tg при переходах/выходах/etc помнит место где читал, в отличии от.
На мой взгляд уже этого сверхдостаточно.
Но увы... Консерватизм людей (
Удачи, лол. Чел в курсе, сколько миллионов в стране чатов школьных / классных в вацапе? А бабули, которым вацап подключили чтобы они в минуса на симке не уходили? Блокировка вацапа - верный способ почесать против шерсти кучу лояльного народа.
Куча лояльного народа живут в информационном пузыре пропаганды, сейчас им объяснят, что всё зло и проблемы от фейсбука, и они будут только радоваться успехам в борьбе со злым западом.
Чатики просто переедут во вконтакт.
Если бы родительским чатикам было там удобно, они бы там и зародились. Благо контакт намного раньше пришел.
У нас как-то так исторически сложилось что все родительские чатики и в сдаике и в школах завелись в вайбере и ничего - нормально все живут и никому ватсап не нужен. Так что я думаю это больше из серии "так исторически сложилось", чем то, что ватсап чем-то лучше всех остальных чатиков.
Но я согласен с тем что насильно людей перегонять из ватсапа во что-то другое - это такое себе...
Так тут определяет не удобство/неудобство, а сила инерции и количество уже использующих этот сервис контактов. Тот случай, когда пришедший первым получает всё.
Интерфейс того же фейсбука спроектирован под действием запрещённых веществ, но в странах, где фейсбуком пользуется 90% населения, оттока пользователей в самую удобно и красиво спроектированную соц. сеть не случится, потому что нужна она ради контактов.
Примерно так же зарождался фашизм. Там внушали, что евреи плохие
Я думаю, что современные технологии пропаганды уже давно превосходят способность людей им противостоять.
Год-другой обработки из телевизора и соц. сетей позволяют добиться любого желаемого результата - калифорнийцы будет насмерть драться с техасцами, лионцы будут с энтузиазмом вешать орлеанцев, и вообще любое безумие.
Оффтоп конечно, но мне стало очень интересно: а что вообще пишут в домовых чатах и для чего они нужны? Я до недавнего времени думал, что это такой прикол из КВН, но, судя по всему, они реально существуют. Поспрашивал навскидку родственников/знакомых/коллег - ни у кого таких чатов нет.
Домовые чаты есть там, где ЖК активное и народ участвует в жизни дома, выбирает председателя, спорит о расходах. Но видимо это редкость. Я только в одном месте такое вижу.
Но там и на внезапный шашлык собирается до 100 человек с трёх многоэтажек.
Например расчистка снега, или если машину стукнули, или владельца квартиры надо найти.
«Кто делает ремонт на 10 этаже? Прекратите долбить — дети спят»
«Давайте заварим мусоропровод — сколько можно терпеть эту вонищу?»
«7 подъезд, окна во двор стояк в спальне холодный. Ааа мы замерзаем»
Школьносадовские чаты уже полны истерических картинок "вотсап запретят" и уже переползли в телеграмм ещё с первых поползновений в сторону фб. Никакого дополнительного снижения лояльности не замечено.
Так пусть выйдет из своих чатов с фейками
Чирканул им в палату.
Член ОП поставил под сомнение морально-этические качества чиновников
Невероятно, он прозрел!
Сказали бы сразу: "Мы не можем взломать WhatsApp, потому запрещаем его. И ваще западным игрушкам здесь не рады".
Нет, ну безотносительно того, что все, происходящее в последний месяц, включая признание Мета экстремистской организацией - это какой-то сюр, треш и бред.
Если оставаться последовательным, то запрещать два популярных продукта экстремистской организации и оставлять незаблокированным третий - это весьма странно.
По мнению Малькевича, исключение WhatsApp из списка подлежащих блокировке сервисов является нелогичным. Он утверждает, что в чатах мессенджера присутствует значительное количество фейков.
Погодите, а Телеграм как же? Там все то же самое.
Следующий логический шаг - запретить русский алфавит. Ведь из его букв складывается столько фейков! :)
Как ни странно, но поддержу блокировку Whatsapp -- раз уж назвали экстремистской организацией, пусть отключат своему электорату связь, поступив по закону. Может, хоть так до людей что-то дойдёт.
Те, до кого дойдет, свалят так или иначе, такова судьба сколь-нибудь сознающего человека в России. Останутся те, кому нормально, они будут по улицам ходить, песни петь (пока не наступит голод).
Свалить тоже не очень просто. Я вот бы рад, но куда и кому я нужен? Английский средний, навыки средние. По СНГ еще как-то устроюсь, а в другие страны и работу не найти, да и не пустят без визы. И таких очень много. Не получится уехать на момент наступления БП - поеду в деревню глухую, картошку выращивать.
Не стоит про "кому я нужен". Руки и голова у нас нужны. Без работы не останетесь. Но выбраться, как я понимаю, теперь непросто.
не остаться без работы для опытного IT-специалиста не проблема, спрос только растет, особенно сейчас когда все кто может бежит лишь бы куда. Опасение в том, что раньше российские IT-шники получали "неплохо" именно из-за конкуренции зарубежных компаний на нашем рынке. Сейчас эти зарубежные компании рвут партнерские отношения и десять раз подумают прежде чем вернуться, а если и будут возвращаться, то закладывая значительно более высокие риски, в счет зарплаты местных сотрудников конечно же. С ослаблением конкуренции из-за рубежа доход IT-шников будет стремиться к суровым российским реалиям, и так недавно пробившим новое дно.
"Член ОП поставил под сомнение морально-этические качества чиновников, которые продолжают использовать Facebook и Instagram (запрещены на территории РФ) " - как быстро и рьяно повыскакивали полицаи. И ведь не боятся, что всё может довольно быстро и круто перемениться.
Я правильно понимаю, что в Совфеде не все сенаторы успели перейти с WhatsUp на Telegram?
Под запрет также попадает демонстрация логотипов корпорации и принадлежащих ей соцсетей.При запуске WhatsApp демонстрируется логотип экстремистской организации. Уже за это по логике кхм… «законотворцев» надо блокировать WhatsApp.
Хотя… Вы не понимаете, это другое ©… Правильно?
Отключить сервис которым пользуются чуть ли не все все?
Они там нормальные? Нет все понимаю. Но РАДИ ЧЕГО? ПРОСТО РАДИ ЧЕГО? Можно понять почему сервисы могут ограничивать из-за рубежа, но зачем стрелять по своим, которые им мирно пользуются для простого общения, в том числе и с близкими. У меня мать так в Находку звонит. Ей теперь что звонить туда нельзя? И из-за чего? Обоснование ЛОГИЧЕСКОЕ хоть 1 у кого-нибудь есть?
Сомневаюсь.
На всякий случай повторюсь, что я лично против отключения ватсапа.
НО, вы так пишите как-будьто у него вообще нет альтернатив. Альтернатив полно. Да, в случае (вынужденного) перехода на другие мессенджеры будет много неудобств, но не до такой степени все-же что "Ей теперь что звонить туда нельзя?".
И на месте пользователей вотсапа я бы на всякий случай эти альтернативы начал рассматривать уже сейчас, просто на всякий случай...
Другие новости
В Общественной палате выступили за блокировку WhatsApp. В СФ исключают ограничение