Инвестор в TON проиграл иск к Telegram и обязан заплатить компании $700 тысяч

[Format-X22]

В итоге получается что вместо того чтобы получить назад 720к баксов - остался ещё должен 53к баксов. Забавно. И очень дорого - что там за издержки такие интересно, какие-то безумные цифры.

[joffer]

Найм консультантов, адвокатов, проведение экспертиз, оценочных мнений, арбитража, исследование переписки, подача ходатайств и всякие другие процедуры, которые требуют внимания специалистов и участия персонала - а специалисты и персонал потом требуют оплаты.

Соответственно, суд тоже понёс потери - делопроизводство, ведение материалов, учёт, хранение, какие-то менеджеры вели дело, какие-то специалисты потратили время на изучение дел, бумаг, законов и соглашений сторон, какие-то судьи это всё рассматривали и так далее - всё потраченное ими время нужно оплатить по их ставкам. Думаете, почему появились патентные тролли и патентный шантаж? Потому что часто-густо выгоднее заплатить троллю условные 1кк и выкупить какой-то там патент, чем заказывать полноценный судебный процесс со всеми исследованиями, привлечениями специалистов узких специализаций, экспертизами, экспертными мнениями - чтобы через 2 года, потратив 10кк, получить вердикт от суда "невиновны"

[Keeper1]

Не все же такие же бедные, как вы.

[LoadRunner]

У вас странная математика.

Судя по требованию 280к долларов - свои 720к он уже забрал.

И теперь ещё сверху ему надо заплатить 773,5к.

В итоге его потери больше миллиона.

[Format-X22]

Суммарные да, от момента когда предложили забрать часть - как раз моя сумма, про это и пишу.

[A13xander]

В частности, поэтому, они платят адвокатам 100500 в час, чтобы потенциальных потерпевший пять раз подумал, прежде чем подавать иск с риском оплаты времени работы этих адвокатов.

[qyix7z]

Павел Дуров предложил инвесторам забрать 72% вложенных средств (в случае Zotobi это было $720 000) или оставить деньги в проекте еще на год и по истечении этого времени получить 110% от суммы инвестиций. Чуприн отказался и от первого, и от второго варианта и через Лондонский международный арбитражный суд потребовал от Telegram вернуть оставшиеся $280 000 инвестиций.

Если отказался и от первого, и от второго, то должен был требовать весь лям. А если он требовал $280 000, то значит $720 000 он всё же получил, а значит выбрал первый вариант.

[fedorro]

Или только 720к, но сейчас, или 1100к, но через год, а он хотел 1000к сейчас, забрал 720к, и через суд требовал ещё 280к. Пока суд да дело уже бы прошел тот год и получил бы свои вложения с процентами, а так должен ещё остался.

[nicknameblablabla]

Как он мог ничего не выбрать, если ему требовалось только 280000? Тут новость вся перепутана видимо