Комментарии 32
с интернетом каждый может быть врачём, а вы попробуйте лечить без интернета
Я как то пришел к врачу, кожнику, из-за проблем с ногтями. Кабинет строгий, просто стол, с двумя стульями. За столом врач, а я по другую сторону стола сел. Врач достал из стола какую то брошюрку, полистал и протягивает ее мне. А там черно-белые картинки с разными болезненными руками и под картинками подписи с названиями болезней. И спрашивает врач меня, - "может быть это"? Это было в Германии, в начале нулевых, у него интернета не было. А вот был бы интернет....!
Начало нулевых было 20 лет назад, если что. И интернет тогда был слегка другим.
Что не отменяет возможности общения с пациентами «жестами и картинками» даже сейчас, особенно, если они язык не очень хорошо знают и имеют трудности объяснить своё состояние. Речь, конечно, в основном, о частных практиках. Но и в больницах могут на первом этапе так делать.
Тем не менее, препараты и прочее быстрее «в интернете» посмотреть, чем справочник листать.
Протоколы лечения тоже.
МИС я несколько раз видел и это было полное убожество из 2000х по удобству/интерфейсу. Что то похожее на 1с с кучей наворотов(вкладки, вкладки во вкладках, вкладки во вкладках во вкладках) в которых путаются даже молодые врачи не по наслышке знающие что такое компьютер. Плюс оно тормозит, периодически отваливается БД или вовсе зависает.
Дозировки препаратов, аналоги, наличие и прочее — врач должен помнить?
Закрытые системы — отдельный разговор.
В интернете в быстром свободном доступе кроме некоторой справочной информации для врача ничего толком нет.
Ну нет у врачей аналога Stackoverflow, что поделать.
Есть закрытые форумы где можно что-то с коллегами обсудить, но это другой уровень, там нельзя быстро найти то, чего не знаешь, но срочно нужно здесь и сейчас.
Дозировки препаратов, аналоги, наличие и прочее — врач должен помнить?
Дозировки, аналоги - VIDAL какая книга есть? А наличие врачу знать не надо, врач - не аптекарь.
В электронном виде конечно нужную инструкцию проще найти, но если нет в электронном - не фатально.
Дозировки многих часто назначаемых препаратов врач, действительно, помнит.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/00d/d5a/a2a/00dd5aa2a93d7d98f7d93651d406e1cc.webp)
Дозировки есть в инструкции, если врач считает что дозировку надо превысить, он так и может дать заклбчение: превысьте дозу по инструкции в двое на n дней
Помню отец ещё писал систему сопрвождения для больниц, и там хоть и полуконсольный интерфейс, но как говорил объяснить куда и что писать не было проблемой. Хотя был минус если что-то ломалось в системе люди приволизи сразу системники. XD
Вроде даже как ещё некоторые вероятно пользуются не смотря на прямые дерективы введения системы согласованной с минздравом так как то не на всех старых машинах можно запустить.
А зачем врачам интернет на рабочем месте?
Он должен держать в голове названия всех лекарств, их формы выпуска и дозировки?
Эм... Вообще-то да.
А если чего-то не помнит - для этого есть справочники.
Или вы в гугле предлагаете врачу дозировки смотреть? Я бы от такого врача бежал как можно дальше.
Эм... Вообще-то да.
Запоминание конкретных дозировок и прочих мелочей и нюансов - это лишнее растрачивание ресурсов человеческого мозга. Есть гораздо более важная информация, которой можно забить голову, что в конечном итоге может привести к повышению эффективности работы врача.
это лишнее растрачивание ресурсов человеческого мозга
Сэр Артур Конан Дойль, неужели это Вы?
Мозг так не работает, это не контейнер. Запоминание "лишнего" - это не растрачивание ресурсов, а создание новых нейронных связей.
По наличию тоже самое. Во первых у больниц есть свои внутренние резервы многих лекарств, во вторых можно обязать скидывать информацию по наличию/отсутствию частные сети/аптеки.
Почитать по конкретному случаю, почитать новости, посчитать на калькуляторе, всё на западных сайтах. И полистать переведенные западные справочники.
Калькулятор стали блокировать, врачам неудобно заполнять с телефонов.
Вы давно у врача были?
У такого стандартного терапевта в районной поликлинике?
Почитать по конкретному случаю, почитать новости... Ну-ну...
Из посвла статьи и комментариев можно сделать вывод что врач в лечении не так уже и важен. Про знания врача и практику, даже, не упоминается. Тогда уж и правда пусть будет интернет и всякие проходимцы там найдут и протоколы и дозировки. Чего там мелочиться? Мне тут однажды написали во время пандемии что недельные курсы и волонтёр уже может лечить. А если волонтёр с интернетом, то врача нужно уволить. Где ему до гугла по количеству ответов на вопрос?!
Вот тут спрашивают про "зачем врачу интернет?" Ответ на этот вопрос в России дает талантливый журналист Борис Соболев тут
ну не в гугле же «напрямую»?
Можно порадоваться за у 80% российских врачей, имеющих доступ к интернету на рабочем месте. Одна голова хорошо, но помощь мирового разума небесполезна...
«Справочник врача»: у 19,3% опрошенных российских врачей нет доступа к интернету на рабочем месте