Комментарии 31
Ушла целая эпоха. Неплохие сервера были....
Хорошо, что есть серверы от «новых технологий» https://nt.aq.ru :D
(Немного даже интересно, что будет - будет ли - с ними)
Как-то лет семь-восемь назад в конторе, где я подрабатывал, купили шкаф с четырьмя двухпроцессорными серваками в 1U и хранилищем от них же в ящике 4U под базу данных. Если оценивать каждую железку по отдельности, то не хуже, но и не лучше других в этом классе. В результате как только закончился срок амортизации, так этот шкаф и списали -- уже через три года хранилище переполнилось и пришлось систему останавливать на неделю, чтобы поменять носители на более емкие.
Тогда за те же деньги можно было купить корзину супермикро с четырьмя блейдами, плюс такое же по характеристикам хранилище. Причем блейд-сервера в корзине были бы с аппаратной поддержкой удаленной памяти --вместо четырех по 64Г каждый сервак имел бы доступ к 256Г. Был и бонус -- два встроенных твердотельных диска в каждом. Небольшие, но зело быстрые.
Тогда за те же деньги можно было купить корзину супермикро с четырьмя блейдами, плюс такое же по характеристикам хранилище. Причем блейд-сервера в корзине были бы с аппаратной поддержкой удаленной памяти --вместо четырех по 64Г каждый сервак имел бы доступ к 256Г. Был и бонус -- два встроенных твердотельных диска в каждом. Небольшие, но зело быстрые.
Вся фишка брендовых серверов не в самих серверах, а в сервисном обслуживании. Можно купить supermicro и получить больше фич, но "если что - вы сами по себе", а можно купить hpe/dell/ibm и пакет обслуживания и получить замену любой неисправной детали в течение 24 часов. У нас так 3 или 4 сервера IBM в итоге перебрали почти целиком (некоторые даже по нескольку раз, какая-то очень неудачная партия попалась) без какой-либо доплаты.
В общем ситуация примерно похожая на ситуацию с самосборными игровыми пк и консолями.
+1, когда вылетает диск из рейда, и через несколько часов у тебя человек с новым - это впечатляет.
+ всякий занятный корпоративный софт, тысячи его. Для мониторинга и управления.
Ну и должен отметить, что часто, особенно при крупных поставках, ценник бывал на брендовое железо вполне вкусный, сравнимый с супермикрой.
Злые языки говорят (особенно про Делл) что просто дешевле организовать замену частей, чем хороший контроль качества. И покупатель доволен, что быстро заменили. А что заменять приходится в пару раз чаще, чем у других, это довольно тяжело заметить.
Тогда за те же деньги можно было купить корзину супермикро с четырьмя блейдами, плюс такое же по характеристикам хранилище
Супермикро мягко говоря не то же самое. Для рядовых серверов ещё можно использовать, для чего-то критически важного - ни в коем случае. Сами наступили на эти грабли с размаху.
Был и бонус -- два встроенных твердотельных диска в каждом.
Если вы про SATA-DOM - то ни в коем случае не используйте их. Надёжность абсолютно никакая.
Что вы подразумеваете под рядовыми серверами, а что под критически важным? Просто сталкивался в работе - особых нареканий нет. Но всегда HP предпочитал. Сейчас как раз доп оборудование собирались приобретать, а тут такое. Вот на супермикру как раз и были надежды.
Что вы подразумеваете под рядовыми серверами, а что под критически важным?
Собственно то что написано. Мы пробовали кластер(ы) собирать на них - это боль. В какой-то момент понять что и почему падает становится невозможно. Диагностика в управлялке вроде есть, а вроде как бесполезна.
А вот как отдельные сервера в принципе нормально.
В какой-то момент понять что и почему падает становится невозможно
а это точно забота сервера? ИМХО основная его задача — загрузить ОС.
Если речь о сферической железке в вакууме - то да. Но в случае с серверами источников проблем со стороны железа ничуть не меньше чем со стороны софта. Банально определить сбойную планку памяти - ощущение что даже это для супермикро непосильная задача.
Сервер перезагружается по непонятным причинам - в системном логе сервера даже сообщения о перезагрузке нет (у того же HPE будет информация о перезагрузке и в некоторых случаях даже о её причинах, т.е. штатная, по синему экрану, по сбою железа).
Банально определить сбойную планку памяти — ощущение что даже это для супермикро непосильная задача.
у меня нет под рукой серверов с ошибками ecc, но вроде бы микра пишет в лог какой слот памяти.
и по выводу edac-util обычно понятно в каком слоте ошибка.
Сервер перезагружается по непонятным причинам — в системном логе сервера даже сообщения о перезагрузке нет (у того же HPE будет информация о перезагрузке и в некоторых случаях даже о её причинах, т.е. штатная, по синему экрану, по сбою железа).
честно говоря, не представляю, чем может быть полезно сообщение о факте перезагрузки, вы же о нём и так узнаете.
что же до причин перезагрузки — откуда у bmc будет адекватная информация? я бы копал в сторону средств диагностики самой ос, у неё явно больше всех информации. если это linux и kernel panic, то настраиваем netconsole, почти наверяка получить бэктрейс получится. но вот, честно говоря, не помню когда этим в последний раз занимался, обычно это актуально когда отлаживаешь какой-нибудь драйвер.
P. S. есть опыт и выделенными серверами у хостеров, обычно доступ к bmc временный и по запросу (а иногда его вообще нет). жить можно.
Написано кровью сисадминов. Supermicro близко не стояло рядом с HPE.
разумеется не стояла, вот таких машинок у микры нет и никогда не будет.
но если речь про обычные сервера, что не так-то? что такого микра сделала, что пролилась кровь?
мы начали покупать микры ещё во времена gen 7, пока поводов сожалеть об этом не было.
8 лет назад - это уже Xeon E5 v3. Ну какие 64 gb на ноду - фантазии. Если контора купила говно мамонта не важно какого бренда, то это проблемы конторы, а не вендора, так-то. Есть еще варипнт, что просто серверы с entry cpu взяли, типа Xeon e3, но там в те времена 32 gb на cpu было.
А разве это хранилище не поддерживало гарячую замену и технологии OCE/ORLM?
до сих пор в шоке.
HPE запомнился мне прежде всего не серверами (в смысле "железом"), а понятием платного, очень дорогого, 24x7x365 сервиса, который осуществляли российские "Кулибины" не имеющие нормальной связи с производителем. Достаточно почитать в поисковиках как клиенты разного положения пытались снять пароли на Elitebook'ах. Край взаимоотношений с HP в России был найти "Кулибина". HP здесь и небыло никогда похоже.
Понятно, что "Кулибины" - очень толковые ребята. Сам из таких, стараюсь как могу. Но это не нормально, когда крупная организация обещающая сервис Enterprise-уровня, опирается на САМОДЕЛКИНЫХ, осуществляющих блочный ремонт пока есть эти блоки, и плюющих на данные на Enterprise-устройствах.
И это касается не только HP. Тут любые бренды топ-уровня. Это подход к сервису в целой стране. Тут и Samsung, тут и Dell... да море их всех мастей. Нужно ли перечислять?
Да, вот как раз все наоборот. Был опыт замены и ремонта HPE MSA, Apollo и прочих. Все в срок, быстро и с сохранением данных. Покупали исключительно из-за сервиса.
Elitebook это мелочи, по-сути консьюмерские устройства.
HPE запомнился мне прежде всего не серверами
снять пароли на Elitebook'ах
а разве элитбуки не обычный hp продаёт?
Продам сервер HPE DL360 gen10, не бит не крашен, пробег 100500 часов:)
Тут более интересен вопрос действующих контрактов на поддержку. Кто-то уже сталкивался? Как сейчас реагируют? Планируют ли поддерживать до окончания действия договоров?
В Oxford Instruments меня вежливо послали: нам-де политика компании запрещает оказывать покупателям из России и Беларуси какую-либо поддержку, а так мы бы с радостью.
У вас действующий контракт?
Теперь уже бездействующий. Техника есть, поломалась, а ТП не помогает. Ну ничего, ревёрснули кое-что методом Петра Ивановича Тыка, ведь работать надо.
Контракт этот — пожизненный, благо оборудование — Mercury iTC — штучное по миру и очень недешёвое. Из-за этого я не решил ещё, публиковать ли подробности, надеясь на относительно скорое разрешение конфликта интересов.
Никак не реагируют по действующим контрактам, ну а мы в свою очередь не стали продлевать по истекающим. Теперь все своими силами.
Сказали всем кому были должны всем прощают.
Деньги за поддержку взяли, поддержки не будет.
Самое интересное что со складом ЗИП в РФ будет.
Те, у кого международный бизнес - уходят, опасаясь последствий на других рынках. Renault, Xiaomi, например. Те, кто, главным образом, локализованы внутри - остаются. Ашан, Леруа.
HPE объявила об окончательном уходе из России и Беларуси