Комментарии 19
Почему "ответственностью" они называют наказание, причинение страдания, казнь?
Ответственности может и нет за использование, а вот уголовная статья за доступ к запрещенным русурсам с помощью обхода запрета - есть. Но пока не применяется: видимо еще необходимое кол-во бараков не построили. Да, и "консервы" лучше хранить пока они на двух ногах ходят и сами себя хронят...
Какая статья? Можно номер?
Ну как! Начинаем с 276-ФЗ от 29.07.2017, а потом нехитрым слогом плавно переходим к, на выбор:
Доступ к экстримистким ресурсам;
Распространение фейков о дейтельности ВС РФ.
В общем, развиваем фантазию. Считаете, что я сову на глобус натягиваю? Ну-с, посмотрим...
272, 273, 274.1
Ни одна не подходит к ситуации "открыл сайт через VPN".
Ну все. Раз сказали, что не будет, значит точно будет.
Не преследовать пользователей деструктивных IT-сервисов, а работать над их недоступностью.
Внезапно VPN оказался деструктивным IT-сервисом. Что дальше, объявить деструктивным IPv4?
Радары не для безопасности дорожного движения, а для штрафов. Полицейские не для защиты граждан а для выполнения планов. Депутаты не для обсуждения законов а для легитимизации воли диктатора. Блокировки в интернете не для защиты детей, а для сокрытия правды... Мне вот интересно, чем закончится всё это скатывание в маразм. Разгонимся до первой маразматической скорости (1 бредовый закон в сутки), врежемся в суровую экономическую реальность и разлетимся на куски?
Представитель Совета Федерации: ответственности за использование VPN-сервисов в России не будет