Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Кремниевые пластины, которые используются в электронных устройствах, способны выдерживать температуру не больше 60°С. - вот это явно какая-то неправда, датчик температуры cpu и gpu регулярно показывает 90°С и даже выше, тем не менее они продолжают работать.

Шестидесятиградусные пластины секретные, учëные могут и не знать.

)))) по температуре 60 смахивает на германий, но его насколько мы знаем не используют

Тоже хотел написать про это. Процы в видеокартах нередко работают при температуре выше 100С и выделяя мощность на квадратный сантиметр раз в 10 больше чем сопло ракеты.

А с радиацией я вообще не понял взаимосвязь. Она разрушает процы путём открытия двух противополярных комплементарных транзисторов которые образуют КЗ. И собственно проц разрушает не сама радиация, а короткое замыкание и в следствии разрушительное выделения тепла. И современные радио-стойкие процы, они радио-стойкие не потому что какие то другие материалы используются, а потому как схема там строится так что бы отлавливать такие КЗ и отключать эти участки, что бы сами себя не поджарили.
Может взаимосвязь в том что новый метериал выдерживает больше температуры (300C)? Но кз нагревает локально участки до тысячи градусов.

Не говоря уже о том, что датчики у них стоят не в самом горячем месте. И как минимум GPU показывает среднее значение с нескольких датчиков, а не наивысшее. Сколько то лет назад вывели наивысшее отдельным показателем, так диванные оверклокеры с диванов попадали. Там и 120 нередко бывает.

90 градусов это уже лютый тротлинг или рёв вентиляторов на полную. Да, чип продолжит работать, но делать это на износ. Нормальная температура для ГП в нагрузке - 70-80 градусов. Для ЦП - 60-70 градусов. Всё что выше не особо круто. И тем кто регулярно наблюдает температуры 90+ нужно задуматься о нормальном охладе.

"для микроэлектроники будущего..." Гугл находит статью с описанием этого метода "Синтез эпитаксиальных пленок карбида кремния методом замещения атомов в кристаллической решетке кремния" датированную 2014 годом (Физика твердого тела, 2014, том 56, вып. 8).
Перспективный метод открыли, а производство не наладили. Так и хочется спросить "А где вы были эти 8 лет?"
PS: в предмете разбираюсь не сильно, но надеюсь, что это действительно хорошая технология

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости