Комментарии 28
Радует, что фотограф честный и результат своего творчества не считает фотографией.
Грустно, что жюри не увидело, что руки у старухи нечеловеческие.
Вот так вот сфотаешь реального инопланетянина, а тебе не поверят. Скажут "сгенерировал. Таких рук не бывает.."))
руки у старухи нечеловеческие.
У старухи как раз может быть, артрит и не такое вытворяет :(
Так фото с женщиной - это просто иллюстрация.
Фото отправленное на конкурс под спойлером в конце статьи. ?
Это один честный, а два других призы забрали ]:)
Думаю если бы был не честный это всплыло чуть ли не сразу - попросили бы предоставить исходник, которого нет в природе. В будущем просто будут сразу требовать для участия в конкурсе.
Собственно проблема таких инструментов для работы - у тебя нет ни исходника ни промежуточного варианта (слоев при рисовании) если надо что то подправить. Т.е. либо править уже готовое, либо целиком новое делать что может быть дико не удобно во многих случаях.
Грустно, что жюри не увидело, что у старухи рука нечеловеческая.
«А судьи кто?»
Жюри точно гуманоидное на этих конкурсах?
подождите немного и будем читать новости об очередном скандале, когда работа кожаного была выявлена среди финалистов престижного фотоконкурса.
"Гран-при получает девиз «Белый Кентавр». Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений! Вскрывают заявочный пакет и – о ужас! – это синтетик! Великий Дегустатор побелел как бумага, его стошнило!"
Совсем не похоже эти две фотографии на настоящие, впрочем, на настоящие не очень похоже и iPhone сфотографированные.
Да, пока сетка пучок лишних пальцев не нарисует - пойди разбери.
читаю комментарии и такое ощущение, что выше написавшие не разглядели снимок под сполером
Этот "снимок" уже два месяца как все разглядели
А вы текст статьи не разглядели.
Ну, во-первых, главный приз на Sony World Photography Awards это $25000 на Professional Competiton, во-вторых из суммы $5000 мы понимаем что речь идёт о конкурсе Open competition на который кто угодно из Internet может прислать одну фотографию. По-факту этот кто-то должен был быть дисквалифицирован на этапе приёма работы т.к. не смог бы предоставить исходники. Однако, то ли Sony решили хайпануть, то ли pre-select у них отсутствует и проверяют только на этапе выдачи призов (что странно). В любом случае "отказался" здесь вообще не к месту: с участника должны требовать исходники (RAW, например) в которых есть EXIF-данные, и не только. А если участник умудрился достоверно подделать исходники, то это называется "подделал материалы и сорвал конкурс", а не ChatGPT "победил в престижном конкурсе". Если после этого ещё и за деньгами явиться, то.. Это уголовное преступление, статья Мошенничество не только в УК РФ есть.
Вывести на экран 8К и стрельнуть каким-нибудь EOS 1D (ах да, соневский конкурс, ну тогда Sony Alpha) - вуаля, у нас есть фото-исходник со всеми регалиями. "Кто скажет что это девочка пусть первый бросит в меня камень" (с). С согласием моделей только встанет вопрос, но можно натюрморт. Или кота. Детёныш тюленя - тоже беспроигрышный вариант.
Вывести на экран 8К и стрельнуть каким-нибудь EOS 1D
Следующие версии ChatGPT или что там ещё будет, решат эту проблему проще, т.к. смогут сами по запросу сгенерировать нужный raw со всеми метаданными. Причем художник (ок, "оператор ИИ") сможет задавать параметры навроде "фон - такой-то район Парижа с хорошим видом на башню и таким-то архитектурным элементом на переднем плане, умеренная облачность, координаты и направление съёмки рассчитай сама и добавь в исходник, дату поставь с учётом архива погоды, время суток тоже чтобы соответствовало положению солнца над горизонтом и направлению солнечных лучей. На передний план девушку с лабрадором. Добавь эффект сепии (или что там), общий стиль "арт-деко-бла-бла-кококо". Результат пожалуйста в виде сырого исходника для аппарата такой-то модели и последовательность фильтров. Заодно сделай десятиминутный ролик с описанием процесса в ФШ и залей его на ютуб...."
Возможно из-за большого наплыва вот таких изображений (из-за таких вот исследователей и не только) появилось очень много рутины, поэтому на этапе приема изображения слишком большая нагрузка. От чего и ошибки/лень.
Понимаю, что оценка фото — вопрос субъективный. Но конкретно это такое жутковатое, плюс такой блюр суровый на руках — не баг, а фича?
Ну не знаю как вам, но для меня левая рука женщины на переднем плане находится под неестественным углом — у меня возникло ощущение что это рука третьего персонажа...
В престижном фотоконкурсе выиграло сгенерированное ИИ изображение — отправивший его участник отказался от награды