Комментарии 23
Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.
Как писать и что делать
- Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
- Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.
Почему бы руководству Telegram не внедрить какой-нибудь ИИ для автоматического бана всяких нехороших групп? Свобода слова - свободой слова, но поймите правильно, в России в каждом городе стены исписаны рекламой наркоты, и в основном это ссылки на телегу (хотя есть и другие). Руководство Телеги разве не хочет сделать мир лучше, потеснив наркоторговцев? Да и особо радикальные фанатики туда же. Я не считаю, что должна быть прям жёсткая цензура и модерация, но если данная группа конкретно пушерская, что с ней церемониться?
Потому что легче же создавать разные аналоги chatGPT , чем нейросеть для банов
За чей счёт банкет?
Руководство Телеги разве не хочет сделать мир лучше, потеснив наркоторговцев?
Ну, вроде как именно всё как вы и написали - потеснили наркоторговцев? (Сарказм)
Как обучить алгоритм, что вот этот канал толкает наркотики под видом солей для ванн, а вот тот - действительно продаёт обычные соли для обычных ванн?
Да и особо радикальные фанатики туда же
Встаёт извечный вопрос "а судьи кто". В чём формальное отличие между Свидетелями Иеговы и какими-нибудь рольплейщиками-слаанешитами с точки зрения статистики?
А давайте работать с социальными институтами, повышать образованность населения, повышать качество жизни? Да не, херня какая-то... Телегу цензурировать выгоднее и отчёты для департамента красивые.
Ну да, повысить качество жизни же просто и быстро как плюнуть.
А как это относиться с радикальными и экстремисткими взглядами? Бен Ладен был очень богат и обучался в лучших институтах,но что-то пошло не по вашей программе.
штрафовать за непредоставление правоохранительным органам информации, необходимой для расследования почти массового убийства - это цензура?
Каналы и людей торгующих запрещенным легко выявить даже без органов. Полиция должна иметь доступ к каналам по запросу а иначе зачем вообще нужно государство которое не защищает.
Я привет пишу человеку новому один раз и меня телега банит на 3 дня. Это легко получается. А торговать и присылать обьявления "курьером" мне много раз - тут оказывается цензура.
Нет, просто айти компаниям выгодна своя система регулирования направленная на прибыль. Вспоминается как поисковики упирались от закона право на забвение.
А относительно чьей морали и государственной линии и законодательства предлагаете цензурить? Бразильской, Штатовской, Российской, или может там Иранской какой?
Ну, если говорить о наркоте, то государственная линия везде примерно одинакова (за исключением конопли в отдельных странах вроде Нидерландов).
Даже в случае с наркотой — будет проблема с тем, что например спирт некоторыми группам лиц считается наркотиком.
Ну и дальше начнутся требования расширить и углубить в правильную сторону.
А потом выяснится что автоматика банит вещи вроде обсуждения использования наркоты в EVE Online (персонажами, там они есть, есть внутримировое оповещение что это — плохо, есть внутримировое наказание за перевозку, есть постэффекты применения (но к серьезным проблемам не приводят), есть и бонусы от применения).
И это пока мы про мессенджер говорим.
Вообще все крупные платформы уже десятки лет как имеют региональные блокировки - для того, чтобы всякие правовладельцы могли ограничивать показ своего контента по регионам. И вообще никто из владельцев платформ по этому поводу не плачется и проблем нет. А как только дело доходит до необходимости локально ограничить показ контента по требованиям государств - у платформ внезапно лапки и "нет технической возможности", ага...
Ответ крайне прост: Xsolla
Сегодня мы согласимся с необходимостью цензурирования _небольшого сегмента_, завтра особисты ваш домашний интернет будут гонять через whitelist с захватом происходящего в браузере - а не задержался ли курсор больше положенного на рекламном баннере сомнительного содержания, послезавтра... нет, не будем подсказывать Максуту.
Нельзя, просто нельзя. Любая цензура - путь в никуда. А сотни тысяч человекочасов, направляющиеся в этот бюрократически регулируемый рай типичного казнокрада-чиновника, десятки миллионов долларов, и петабайты заглушек "Данный ресурс бла-бла, социальный рейтинг за попытку посещения снижен" - оставьте для неспособных в конкурирование и борьбу за качество жизни населения режимов правления, для которых единственный способ существования - слово "запретить".
Любая цензура — путь в никуда.
одна из проблем. есть ситуации когда используются технологии автоматической цензуры и это пользуется поддержкой тех, для кого это работает.
Спам-фильтрация почты например (правда иногда идут разговоры что некоторые методы имеют слишком большой collaterial damage). Или антивирусы (тут правда тоже вопросы возникают иногда с детектом кряков например или детектом всяких AmmyAdmin'ов, или тем, что на мобилках Google Play Protect на некоторые приложения ругается и что они данные собирают и опасны притом что реально главная вина — вылет приложения из Play Store вообще не по техническим причинам но таки формально Play Protect не врет).
При этом убрать и это — нельзя.
При этом есть люди которые похоже ну решительно не понимают в чем разница и для кого это работает.
Проще найти дилеров по триангуляции сотовой, или просто отключить номер. Но этого никто не делает, потому что кокс из Аргентины дипломатическим рейсом.
Тут вопрос, а есть ли у Telegram информация, которую хотят получить бразильские правоохранители? А что если Telegram не подсматривает за своими пользователями?
Суд Бразилии ввёл санкции против Telegram из-за неполноты предоставляемых полиции данных