Как стать автором
Обновить

Сотрудники Bytedance через TikTok отслеживали IP-адрес аккаунта кошки, чтобы шпионить за её хозяйкой-журналисткой

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров7.3K
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+10
Комментарии16

Комментарии 16

эээ ... то есть там не было варианта "купить новый, перевыпустить симку, перенести контакты, старому сделать фактори ресет и продать" ?

...отслеживали данные о местонахождении репортёров, чтобы узнать, не находились ли они поблизости от сотрудников ByteDance...

Любопытно, а она всегда, встречаясь со своими информаторами, брала с собой кошку? >.>

нет, не всегда
иногда брала с собой лишь ip адрес кошки)

Вот поэтому мой кот и не сидит в тик-ток.

Так... пришлось лезть в Вики.
Журналистка делала свою работу (выясняла что-то про Bytedance), частным образом пользуясь при этом Тиктоком, которым эта Bytedance владеет. А Bytedance решила используя этот факт повыяснять что-то о журналистке. По-моему 1:1.

Главный вопрос в том получила ли Кристиной Криддл информированное согласие от кошки прежде чем заводить ей аккаунт в ТикТок и подвергать риску персональные данные Баффи, не говоря уже о других рисках сопряженных с использованием социальных сетей.

Возможно она считается как опекун, т.к. кошка не может самостоятельно представлять себя и находится на иждивении, поэтому Кристина может совершать любые действия от имени кошки.

Не знаю как по китайским и американским законам, но в России животные считаются имуществом (с оговорками)

А разве у Тиктока нет возрастного ограничения для заведения аккаунта?
Кошка то несовершеннолетня явно.

Так ведь не кошка аккаунт заводила

Более чем допускаю что мой комментарий выше может кому-то не понравится, даже чтобы минус в карму поставить, но почему с формулировкой "Подозрительная активность" то?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

может в Китае оно и так

А по моему это типичная политическая демагогия, не "шпионаж", а разведка "наблюдение", не "цензура", а "блокировка запрещённого контента" и т.д. и т.п.

Ну да, "следили за журналисткой", на какое вранье способны люди только бы не отвечать перед пушистым мировым правительством), думают кто то поверит что есть смысл следить за жалким человечишкой.

В декабре 2022 года Криддл позвонил директор по связям с общественностью TikTok и сообщил, что она была одной из двух журналисток, за которыми постоянно следили четыре сотрудника компании.

Интересно, это он зачем так сделал? Ну то есть идея пересечь данные айпишников разных людей с целью определения точек соприкосновения это изначально так себе - VPN, разные операторы связи и разные точки доступа сразу разводят двух юзеров по двум разным IP даже если эти люди в это время сидят за одним столиком в кафе. Идея не сработала, ну ОК. А звонить то после этого зачем надо было?

Судя по всему, просто этих четверых сливали (а тот, кто им отдал приказ – я так понимаю, продолжает работать) и предпочли сами сказать, а не ждать, пока всплывёт.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории