Комментарии 32
На мой взгляд проблема скорее не в дискриминаторе, а в ублюдочном UI самого дискорда.
Что делает обычный человек когда хочет добавить новый контакт?
Ну наверное нажимает на крупную кнопку "Найти или начать беседу".
Ой, нет - эта кнопка работает только на добавленных ранее пользователей...
Или может быть нажать + рядом с "личные сообщения"?
Ой, нет - и эта кнопка работает только с добавленными ранее пользователями...
Что бы добавить нового пользователя нужно зайти в личные сообщения -> друзья -> вбить точный никнейм с учетом раскладки и цифрового идентификатора.
Возможностей доработать UI есть куча, но вместо этого дискорд решил пойти каким то странным путём.
Даже если забить на добавление нормального поиска (а не только по точному соответствию) то можно было реализовать аналог добавления в друзья из стима, по цифровому коду.
в ублюдочном UI самого дискорда
Господи, ну здравствуй, брат по разуму!
Я думал, меня одного «аж трисёт» от дискордовского UI в частности и от дискордовской логики в целом.
У меня всю компанию от неё трясёт, включая меня самого. Вообще сейчас какая-то эпоха уродских месседжнеров. Приходится жрать кактусы, на выбор только сорт иголок...
Причина эпохи похоже в двух вещах.
1) отсутствие тестирования UI/UX. Если отдельная функция "немного" неудобная, то ныть на неё не будут. В итоге она так и остаётся в первозданном виде.
2, 3, 5, 10, 100500 немного неудобных функций в одном продукте - пользоваться можно, но "не радует".
2) ТЗ вида "сделай такую же функцию как у конкурентов, но так что бы никто не мог сказать "о, у Х сперли!".
Я думаю, тут, помимо этих пунктов, ещё и какой-то общий нездоровый тренд на странный дизайн, включая переход на однооконность и укрупнение всех элементов интерфейса. Плюс сверху ограничение используемого веб-стека, на котором так делать тупо проще
Я бы сказал, что это беда всех приложений на электроне: очень мало стандартизации элементов интерфейса + минимализм в отображении. Каждый раз приходится разгадывать, что это за символ-элемент и к какому действию приведет — часто даже методом тыка выяснять.
Т.е. для десктопного софта как-то прижилось меню, в котором сгруппированы все действия и хоть как-то понятно из имени групп, что к чему. Кнопки командной панели — ярлыки к меню. Часто бывает какая-то вменяемая справка по интерфейсу.
Для сайтов прижились стандартные разделы, которые мы ожидаем. А вот десктопный софт на веб технологиях не следует ничему из этих миров. Подписи к элементам не делает, потому что минимализм. Группировку с именами групп/вкладок тоже. Разделы у него нестандартные, потому что это не сайт.
Ортогональный продуманный UI/UX делать сложно, в индустрию пришло много молодых, воспитанных на играх, которые имеют интерфейс создававшийся по принципу "налепливания" сиюминутных заплаток, решающих какие-то мелкие задачи. Деды, типа меня воспитаны на десктопном софте у которого много общего, проистекающего из интерфейса ОС. Моя гипотеза такова.
мне кажется проблема в том, что тот кто знает как надо и тот кто представляет интересы бизнеса (продукт/тестер/дизайнер) — разные люди, зачастую которые даже не пользуются этим продуктом или имеют низкие требования к качеству софта.
я не знаю, чем объяснить это, злым умыслом (когда не хотят, чтобы какой-то функцией пользовались слишком часто, то её прячут затрудняют к ней доступ) или идиотизмом оригинальным мышлением проектировщиков интерфейса.
сама не пользуюсь этим мессенджером, кроме пары случаев - и сложность (утомляемость) интерфейса сильно отпугнула. и сложно понять, за что его так любят (в основном геймеры)
на заре развития мессенджеров, да, были уникальные фишки, такие как хорошая аудио/видео связь в скайпе, приемлемое качество видеоконференций в зуме
а сейчас, где все порядочные (в кавычках?) мессенджеры имеют функции, кроме текстового общения и обмена файлами, более или менее прилично работающие аудио/видео звонки (не во всех, конечно, можно собрать много людей), то вопрос - а что мешает так же перенять наиболее удобные (что проверено временем) фишки? вроде бы патентами это ещё не обложили.
как ещё один пример немного необычного мессенджера - слака с функцией ответа не как простого цитирования, а открытия отдельного канала общения
ради справедливости, замечу, что да, люди настолько разные, что то, что одному заходит "на ура", другой будет материть
и, возможно, дискорд, слак, и (ещё неупомянутые мессенджеры) - удобны для большой группы людей к которой я не принадлежу, а я инопланетянка блондинка
Ну я им пользуюсь за удобный механизм серверов/guilds, которые позволяют тщательно структурировать контент внутри сообщества. По сравнению с ним групчаты в телеге, да и в большинстве других мессенджеров, выглядят примерно как IRC - т.е. практически не работают, начиная с определённого размера сообщества, когда контент, топик и оффтопик превращаются в кашу.
Но да, есть решения, которые, скажем так, сомнительны.
У дискорда я отмечаю такие плюсы:
там реально есть люди, в отличии от Mastodon например
не спрашивает номера телефонов, телефонную книжку, не рассылает ничего знакомым, нет личной страницы и на твою активность нельзя подписаться, гильдии/сервера никак не связаны друг с другом, на каждой гильдии можно иметь свой никнейм и аватар, можно сделать много аккаунтов и менять их как перчатки одним кликом (это даже поощряется), к тебе в личку никто незнакомый не сможет постучаться, черные списки - в общем, ПРИВАТНОСТЬ
функции чата отличные: можно создавать много чатов по тематикам в одной гильдии, подчаты, свои эмодзи и стикеры, настройки видимости чатов для разных групп пользователей, markdown форматирование текста, картинки, гифки и видео загружаются в оригинальном качестве без сжатия, любые файлы можно пересылать, форумы
бесплатно можно жить, премиум есть но без можно обойтись. И при оплате преимума жрёт карточки любой сомнительности
интерфейс не так уж и ужасен
Вы не один, по этой же причине не использую дискорд.
да мы не одни оказывается, я в свое время отказался от использования дискорда , чисто из-за этого UI
признал, что изменение будет «жёстким» для некоторых юзеров
И что, как будут определять, кому достанется оригинальный ник, а кто должен сменить? Кости будем кидать?
Кто-нибудь из технарей Хабра может пояснить для чего?
Или это какая-то премиальная чушь вроде галочки Твиттера?
Ребята решили пойти неверной тропой MS+Skype, слив свою абонентскую базу.
Ну если почитать патчноут, то проблема несколько раздута. Если я верно понял, то уникальным должен быть login, а не видимое display name, не говоря уже об отдельных server nickname. Так что просто всё вернётся на общий уровень с логинами типа "MishaSuperman2010".
В дискорде у всех аккаунтов есть уникальный id, по которому людей можно упоминать, искать и добалять в друзья. Именно поэтому се1час могут существовать два CoolFighter#2600
Поэтому проблем с "чей ник" не должно возникать никоим образом
login это login - через него происходит авторизация.
Вот что было до этого нововведения:
Nickname Это Nickname - он уникальный за счёт дискриминаторов (4 цифры).
Ч чтобы найти конкретного человека необходимо знать его полный Nickname с учётом дискриминатора. Если вы условный MegaPopular, то никто не сможет перехватить этот никнейм, зарегистрировавшись на платформе раньше вас, потому все никнеймы содержат в конце 4 цифры. Вы просто регистрируетесь на этой платформе, выбираете красивый никнейм и распространяете его вместе с этими 4мя цифрами.
Про DisplayName ничего сказать не могу.
Server nickname у одного пользователя может различаться от сервера к серверу. Он никак не заменяет nickname и не скрывает его, поскольку сервера могут Server nickname своих участников, в том числе запрещать устанавливать server nickname, оставив отображения Nickname.
Не понимаю, в чем кипишь?
Сейчас же итак, имя на сервере зачастую совсем не то, что указано в логине. Ну, будет еще одно имя в профиле, но логин будет также уникальный у каждого.
0) это не логин. Это никнейм. В качестве логина используется email или номер телефона
1) имя на сервере может быть изменено администратором сервера или сброшено до никнейма. Имя на сервере никак не скрывает никнейм
2) 4 цифры не ощущались как часть никнейма. Их можно скрывать, включив режим стримера. Никто не может найти пользователя просто по никнейму, если он явно не выразит согласие, сказав свои 4 цифры (можно "угадать", но это другой вопрос). Теперь же непонятно, как будет работать поиск. По DisplayName? Какой из 30 выпавших - нужный мне человек. По NickName? Окей, я добавил человека, а это оказался скамер, который забрал никнейм раньше настоящего ютубера/стримера/т.д.
Теперь же непонятно, как будет работать поиск
Непонятно, зачем он нужен. Обычная практика установления контакта — invite-link на сервер. Публичные сервера размещают линки публично, простые юзеры создают своё личное пространство (сервер) и кидают invite-link, сделанный специально для конкретного человека. Насколько я помню, при дефолтных настройках приватности, нельзя записать человеку, с которым у вас нет общих серверов. Так что чем поможет поиск?
Добавление в друзья
Первый раз слышу о такой практике. Если мне нужно добавить человека, у которого нет со мной общих серверов, добавляю его по никнему.
Писать человеку, с которым нет общих серверов, действительно нельзя. А вот отправить запрос в друзья можно
А поиск тут где? Какая разница, точный ник, или invite-ссылка, или профиль участника на сервере, всё равно контакт устанавливается не через поиск.
Даже без поиска проблема не становится меньше. По точному нику высок риск нарваться на скамера - очень высока вероятность, что ваш ник уже кто-то занял. Раньше, зная один лишь ник, невозможно было добавить в друзья - необходимо было лезть в профиль к этому популярному ютуберу/блогеру/просто к человеку и искать эти 4 цифры. Скамер может подлезть здесь только через ненадёжные источнини информации
Скамер, замаскировавшийся под "MegaPopular" тебе не может написать, а если и может, ты всё равно знаешь, что нику грошь цена и это скамер, а не MegaPopular. А добавлять в друзья по нику (особенно через поиск)… Я такого сценария в принципе не видел. Либо ты кликаешь на профиль MegaPopular на его сервере и оттуда добавляешь, и тут не ошибёшься, либо тебе друг скинет свой ник со всеми циферками по другому каналу.
Я к тому, что ник в дискорде не значит ничего. Например, мы когда-то с друзьями устраивали флеш-мобы: все переименовываются в ник владельца сервера и начинается веселье. Причём, не только server nickname, но и основной nickname. По аватаркам конечно ясно, кто есть кто, но можно и аватарки всем поставить одинаковые для пущего веселья.
но приоритет получат старые пользователи — они смогут сделать это раньше других.Ну хоть в чем то приоритет у старых будет
Пользователей возмутили новые правила для никнеймов в Discord