На Open AI подали в суд за распространение клеветы. «Виновником», спровоцировавшим иск, оказался ChatGPT, по ошибке обвинивший американского радиоведущего в присвоении $5 млн. Теперь жертва «галлюцинаций» чат-бота хочет получить компенсацию от известного разработчика ИИ, но точная сумма не называется.
4 мая этого года пишущий об огнестрельном оружии журналист Фред Рил попросил ChatGPT предоставить краткое изложение заинтересовавшего его судебного дела, связанного с финансовыми злоупотреблениями в Фонде Второй поправки. ChatGPT выдал развёрнутый комментарий, назвав радиоведущего из штата Джорджия Марка Уолтерса казначеем и главным финансовым директором фонда, который «неправомерно присваивал средства без разрешения или возмещения, манипулировал финансовыми отчётами и банковскими выписками, чтобы скрыть свою деятельность».
После этого Фред Рил связался с адвокатами, работавшими над делом, чтобы уточнить информацию, и даже не упомянул Марка Уолтерса в своей статье. Однако радиоведущий пошёл в суд и потребовал от OpenAI возместить причинённый клеветой ущерб (какую сумму требует Уолтерс от OpenAI, пока неизвестно).
Репортёр Gizmodo попросил экспертов по правовым вопросам оценить ситуацию. И хотя это может быть первым дошедшим до суда делом против разработчика ИИ, позиция истца выглядит шаткой. Марк Уолтерс не смог предоставить подтверждений какого-либо реального ущерба, нанесённого его репутации «галлюцинациями» ChatGPT. Адвокатам радиоведущего будет сложно доказать наличие в действиях OpenAI «фактического злого умысла».
Это не первый случай, когда OpenAI пытаются привлечь к суду за распространяемую её чат-ботом информацию. В апреле этого года мэр небольшого австралийского городка Хепберн Брайан Худ угрожал подать в суд на OpenAI после того как ChatGPT назвал его осуждённым преступником, замешанным в скандале со взяточничеством.
