Google и музыкальные лейблы планируют лицензировать мелодии и голоса артистов для композиций, созданных ИИ

[vassabi]

это они хотят "успеть возглавить" хаос? (потому что воспрепятствовать - они точно не смогут)

[begin_end]

Но голоса людей в целом не являются уникальными. Наверняка можно найти кого-то с идентичным паттерном тембра нужного голоса. В итоге формально мы обучаем ИИ не по известному артисту, а вот некий Вася Пупкин нам продал такое право, на свой голос. И не подкопаться.

А вот мелодии, насколько я знаю, уже давно под строгим копирайтом. Но небольшие отклонения в последовательности нот выводят из под защиты.

[boopiz]

по моему шляпа. вот я скажу, что спел я сам. а потом потрелял годос, а потом голос изменился.

[Hardcoin]

Вряд ли прокатит. Но вот если вы на самом деле спели сами и можете ещё раз спеть для экспертизы - то прокатит.

[Emulyator]

Или не прокатит, т.к. (по аналогии с патентами) кто-то спел раньше и зафиксировал это юридически. )

[Tasta_Blud]

вашу мать беспокоит отсутствие денег вопрос сквоттеров и троллей: может ли это означать, что любая придуманная мелодия и спетая честно, попадёт под уже лицензированное?

позор на мой маразм, но, кажется, подобное уже было: кто-то сначала придумал какое-то изобретение (но не смог реализовать) но запатентовал идею, и вот (когда это всё забылось) через какое-то приличное время другой изобрёл и реализовал изобретение - и тут всплыл патент прошлого. посыпаю свою завивку перхотью, но не могу вспомнить реальный случай, с чем же такое произошло.

[Malodarom]

Вася пупкин артист?на гастроли может ездить? Мало платят за концерты? Или ничего неделанья из воздуха деньги это норма цифровой эры?

[Xander_d]

Даже если найти, наверняка там, помимо тембра, ещё есть манера, фишечки и приёмчики, которые характерны для конкретного человека, с его богатым исполнительским опытом.

+ Если вы сможете предоставить базу записей Васи Пупкина, на которых обучали сетку, то, возможно, суд или комиссия, кто там будет экспертизу проводить, и согласятся.