Жёсткие диски функционируют на 19% энергоэффективнее при чтении и на 94% при записи, чем твердотельные накопители, следует из исследования поставщика систем хранения данных Scality. Только в режиме простоя HDD-накопитель потреблял на 14% больше энергии, чем SSD.
В отличие от твердотельных накопителей жёсткие диски имеют множество движущихся частей, включая магнитные пластины и считывающие головки. В сообществе распространено заблуждение, что такая конструкция приводит к большему потреблению энергии, пишут исследователи.
Однако тесты Scality показывают, что HDD с высокой плотностью имеют преимущество над SSD QLC. В тестировании компания использовала жёсткий диск Seagate Exos X22 ёмкостью 22 ТБ со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и твердотельный накопитель QLC Micron 6500 ION ёмкостью 30,72 ТБ.
HDD потреблял на 37% и 68% меньше энергии во время активных операций и записи. В Scality наблюдали аналогичные показатели при интенсивных рабочих нагрузках: на 40% и 63% меньше. В компании отметили, что результаты могут измениться с последующим увеличением ёмкости накопителей.
Scality использовала две разные модели тестирования. При первой рабочая нагрузка с интенсивным чтением включала 10% простоя, 80% чтения и 10% записи. При второй рабочая нагрузка с интенсивной записью состояла из 10% простоя, 10% чтения и 80% записи.
Исследователи подчеркнули, что потребляемая мощность не становится основным критерием, на котором сегодня основывается решение о выборе SSD и HDD. Всё зависит от нагрузки. Твердотельные накопители остаются лучшим вариантом для рабочих нагрузок, требующих интенсивного чтения, и чувствительных к задержкам.
Жёсткие диски же предпочтительны для рабочих нагрузок с неструктурированными данными, резюмировали в Scality.
