Комментарии 7
А минусы-то где? Кроме китайского, в некоторых местах не заметил. Выглядит как реклама.
Ну, пишет же автор про "зависание интерфейса", и про ошибку с ядром, и про то, что не искал недостатков. Правда, странно, что все это пишет "специалист по информационной безопасности", тогда это действительно похоже на рекламу. Безопасники вроде бы и должны ошибки/неприятности искать иначе зачем писать статью про совершенно особенный, нетакой как все другие дистрибутив?
Любопытно, в чем заключалось сотрудничество с canonical, т.е. устранение этого самого участия canonical в дистрибутиве? А вот нашел в прошлой новости ссылку на подробности — пакетную базу отвязали, но убунту не везде выпилили, кусочки остались. Ну надеемся, опна-чилин ускорит и разработку убунту/других дистров в итоге.
Hidden text
Извините, не удержался.
Хм, отличная бизнес модель же. ОС "от создателей", компартия вряд ли зажмотит на проект такого масштаба. При этом заработанное идёт на развитие всей экосистемы.
"UKUI, основанная на MATE"
Удивительно, приложения выглядят, как написанные на qt скорее.
OpenKylin — не просто еще один Linux-дистрибутив с приставкой в названии, а цельный результат сотрудничества между китайским правительством и британской Canonical
Чем же она все-таким отличается от просто форка Ubuntu "с приставкой в названии"? Вернее наверное даже сказать форка форка, под названием Ubuntu Kylin?
UKUI выглядит свежо и современно
Как вы их различаете? По моему обычный метро интерфейс, который мало чем отличается от интерфейса хабра или windows 10.
OpenKylin 1.0 — мое первое погружение в китайскую альтернативу