Комментарии 5
В августе X подала иск против CCDH, обвинив центр в распространении ложных утверждений и запугивании рекламодателей. В ответ группа, которая борется с разжиганием ненависти и дезинформацией, обвинила компанию в клевете.
ожидание
реальность
Понятно, что организация, у которой "успешность = сколько нашли оскорблений" из одной страны - находит что-то, что они считают оскорблениями, в соцсети из другой страны.
PS: Там еще нет новости - сколько фейков и дискредитации нашла в этой соцсети коммиссия по борьбе с фейками из рф (типа ркн) ?
(ну и конечно что "твиттер\Х игнорирует 100% их жалоб на контент")
сколько фейков и дискредитации нашла в этой соцсети коммиссия по борьбе с фейками из рф
они сбились считать миллионы штрафа
"твиттер\Х игнорирует 100% их жалоб на контент"
и это не значит, что ничего не удаляет, они обязаны это делать
и это не значит, что ничего не удаляет, они обязаны это делать
я думаю, что если вы там найдете что-то, что является нехорошим по законам той страны где находится их штабквартира - то это удалят.
А всё остальное - это личные мнения. Для того и свобода слова - чтобы дурость каждого была видна
"Для того и свобода слова - чтобы дурость каждого была видна"
Это проблема - чужую дурость видеть не очень-то хочется. На Хабре, кстати, механизм борьбы с дуростью присутствует - народ старается не получать минусики за бессодержательные комменты и не рисковать кармой. Лично меня не очень тронет факт поста с нецензурными призывами к разжиганию расового-гендерно-религиозного-антисемитизма, но вот отсутствие качественного обоснования такой позиции уже неприятно.
Они реально думают что на репорт с одного аккаунта кто-то вообще почешется.
Сходили бы на форчан, поужасались бы что ли...
Исследование: X/Twitter игнорирует 86% жалоб на контент