Комментарии 17
Я с самсунгом одного не пойму: чем гнаться за всеми сомнительными "новинками от Apple" (вроде не класть БП в комплект, или заводить часть сервисов на самсунг-аккаунт, а не на google account), почему Самсунг никак не отладит авторизацию по лицу?
Ну вот правда, айфон "узнаёт" своего хозяина по лицу в 99% случаев, а самсунг - в 40-50.
Сделали бы свой FaceID надежный - куда было бы круче, чем ставить уже в третье поколение подряд снова новый проц (теперь уже Snapdragon 8 Gen 3), которые по мощности избыточен, а по отлаженности - неизвестен.
У Apple не просто авторизация по лицу, у них инфракрасный проектор точек + ИК камера + алгоритмы построения 3D модели лица. И всё жёстко запатентовано.
У Самсунга был сканер радужки глаза, но было неудобно позиционировать камеру, чтобы ровно смотрелось.
Ну можно же не прямо "как у эпл". Например, делать карту сосудов на лице в ИК диапазоне. Или еще что-то придумать. Кмк тут все упирается в стоимость подобных штук (если меня не подводит склероз, себестоимость одного модуля face id у эпл что-то в районе сотни баксов).
Радужку с нынешними камерами тоже можно снимать неплохо, и даже не поднося глаз в упор к камере.
У Самсунга был сканер радужки глаза,
Который работал так себе. Стекло чуть замарается, лампы позади чуть засветят камеру - и уже не видит радужку. Приходилось протирать стекло и ловить ракурс чтобы не засвечивало.
Windows Hello - так же авторизация по лицу, ИК и так далее. Так что видимо не очень жёстко запатентовано. Тем более что у МС появилось на два года раньше, а ИК проектор точек в Кинекте ещё лет на 5 раньше.
А что у вас за модель? У меня на s20 идеальное распознавание лица, плюс опции в очках, в маске. Подношу к лицу и он сразу разблокирован. А вот с отпечатком пальца не очень, у Сяоми идеально отпечаток пальца определяет на задней стенке и удобное расположение. А Самсунг, если руки сухие и сморщились немного, не находит палец.
во штампуют уже 24, даже шарм теряется от обладания. А старичков унижают считай за год.
Если менять не каждый год, а раз в 3-4 поколения, то хорошо ощущаешь новизну приобретенного смарта.
На руках Note10+ и у жены S23 Ultra, расскажите про новизну, а то я вижу только минус microSD, вторая симка если только eSIM (раньше можно было хотя бы выбрать вторая сим или microSD, хотя у дешманских хлаоми никаких проблем нет вставить 2 сим И microSD), минус Magnetic Secure Transmission, минус зарядник, минус защитная плёнка на экран, минус гарнитура... при этом каких-то ноухау ради которых я бы подорвался менять Note10+ в принципе нет... Оба вроде бы 6.8", но S23 Ultra после Note10+ реально как кирпич ощущается (он крупнее, тяжелее, острые рёбра для такого размера). Новое "суперпуперзащищённое" стекло царапается на ура. 10x зум выглядит как-то не очень по качеству, видимо поэтому у новой ультры его и не будет?
> телеобъективом 50 МП с сенсором Sony IMX854 и 5-кратным зумом
Ну и, судя по всему, самсы окончательно забили на DeX
Из реально нового: теперь гарантированно приходится покувыркаться с сторонним софтом, чтобы сменить регион и заставить работать Samsung Pay - это не то, что я ждал от нового флагмана
У меня s9 note. Даже тут у старичка Note9 больше плюсов, чем Note10. Имеется датчик пульса, который прекрасно считает уровень кислорода (во времена ковид было супер удобно). Плюс имеется разъем AUX) в общем куда гонит Самсунг не понятно. Были времена, когда даже наушники были в комплекте. (К слову в беспроводные наушники Самсунг положили дополнительные "затычки" инструмент для снятия защитной сетки и саму дополнительную сетку, а в Note9 положили в комплект головку стилуса (которая не пригодилась, но все же)).Ну и соответственно все, что выше описано тоже имеется. Собираюсь в ближайшее время менять телефон, частично просмотрел рынок, ну нету больше каких-то уникальных по функционалу телефонов. Везде погоня за бенчмарками. Единственный "прикольный" телефон нашел Realme GT Neo 5 (gt3 для РФ) у которого реализовано ультра быстрая зарядка, и поддержка карт памяти до 2 ТБ, ещё есть камера микроскоп. Да и цена хорошая.
P.S. буду рад если поделитесь мнением, что ещё можно посмотреть из интересных телефонов.
По моему опыту и моего друга флагманы Samsung живут очень даже долго. Обновления ОС выходят, мощности хватает с запасом. Все кого знаю меняют их раз в 2-3-4 года без проблем, самый экстрим 5 лет.
Почему экстрим? Смотря, как используется смартфон. Samsung Galaxy S7, купленный в 2017, по-прежнему отлично работает, и менять его не собираюсь. В игры на нем не играю, камера только для чисто утилитарных целей (поиск по фото, ценники и т.п.), а сам смарт используется как справочник + органайзер. При таких потребностях смысла в чем-то более быстром, качественной камере и т.п. я абсолютно не вижу.
Я конечно не претендую на истину потому что могут быть подводные камни.
Но от мобилки с разницей в 3-4 года ожидается как минимум снижение техпроцесса чипов, а вследствие чего и более низкое энергопотребление при тех же задачах, что как минимум должно увеличивать время жизни от батареи.
Плюсом наверно стоит ожидать что при более отзывчивой работе приложений, снижается время при котором нужно держать включенным экран, например что бы что-то быстро загуглить на ходу, быстрее сохранить файл и т.д. что так же должно положительно на это сказываться.
Я конечно не претендую на истину потому что могут быть подводные камни.Но от мобилки с разницей в 3-4 года ожидается как минимум снижение техпроцесса чипов, а вследствие чего и более низкое энергопотребление при тех же задачах, что как минимум должно увеличивать время жизни от батареи.
Судя по обзорам, время жизни от одного заряда как было раньше пара дней, так и у современных моделей тоже по-прежнему максимум пара дней. Скорее всего потому что преимущества более тонких техпроцессов съедаются более навороченными камерой, экраном, процессором и т.д. Вот если мой Samsung Galaxy S7 перенести на современный техпроцес без улучшения параметров (т.е. не делать его быстрее и т.д.), тогда скорее всего он покажет увеличение жизни как минимум в два раза.
Плюсом наверно стоит ожидать что при более отзывчивой работе приложений, снижается время при котором нужно держать включенным экран, например что бы что-то быстро загуглить на ходу, быстрее сохранить файл и т.д. что так же должно положительно на это сказываться.
До определенного предела, безусловно, но с некоторого момента это ускорение уже просто незаметно. Будет ли у меня гугление занимать на 2 - 3 секунды меньше, или нет, для меня уже никакой разницы не играет
Не покажет он в два раза, основной потребитель - экран, второй большой потребитель - декодирование видосиков (инста, ютубчег и т.д., реже звонки) - не особо меняется с изменением техпроцессов.
Тупнячок в 2-3 секунды заставляет людей переставать пользоваться такими сервисами, если есть выбор. 0.5 секунды до хоть какого-то интерактива (хоть мотылятор показать) - уже сильно лучше
Инсайдер: Samsung Galaxy S24 запущены в производство, серия выйдет в январе 2024