Комментарии 13
В их исследованиях меня всегда удивляют две вещи.
Первая - почему у них такое падение посещаемости Инсты зафиксировано, если другие исследования этого не подтверждают (оно снизилось, но не в разы). Кстати, только сейчас появилась в голове версия, почему так может быть. Они же ставят свое измерительное приложение. То есть люди добровольно соглашаются (не знаю на каких условиях), что данные о том, чем они пользуются, будут уходить в Медиаскоп. А пользоваться чем-то официально запрещенным и тем более экстремистским в условиях такого наблюдения как-то неудобно даже. То есть поведение может отличаться от обычных пользователей.
Вторая - меня удивляет, как данные на основе 34 тысяч респондентов (если брать только мобильные устройства, то 20 тысяч) так легко переводят в абсолютные цифры. Понятно, что соцопросы тоже так делают, но там результат дают в процентах. А здесь на основе такой выборки заявляют, что у Телеграма 82,3 миллиона пользователей - ни больше, ни меньше. Но это же невозможно знать с такой точностью.
В новостях по мотивам исследований еще интереснее выходит, потому что в исходнике хоть методика указана, а по интернету расходится так, как будто каждого пользователя соцсети реально посчитали.
Насчет инстаграма - я думаю, близко к истине. У меня в подписках куча людей забила на публикацию нового контента после марта 2022. Возиться с впнами, которые отваливаются периодически, обычным людям неохота. Основная активность в ленте - юзеры, постоянно живущие в других странах мира, или часто путешествующие.
У меня, на удивление, вообще другие впечатления - лента Инсты поредела, но до сих пор одна из самых активных, хотя мое окружение в обычном регионе и не за границей. VPN поставили даже те, кто, казалось бы, слов таких-то не знает. Но это тоже не выборка, конечно.
Вообще больше всего интересно, куда все ушли. Потому что, если по моим знакомым, опять же, то кто ушел из Инсты и ФБ, в ВК не появились и телеграм-каналы тоже не ведут, а в Тиктоке я их вообще слабо представляю. В Твиттере и Блюскае тем более.
Мне кажется, просто забили. Освободили себе больше времени тем самым )
Все же, телеграм-канал вести - это больше для проф блогеров. В телеграме по каким-то непонятным причинам до сих пор нет общей ленты, соответственно, нужно как-то заставлять читателей постоянно лазить в твой канал, или держать включенными пуши. Поэтому если ты обычный простой смертный, не блогер, твои публикации в канале увидят только единицы самых преданных фанатов (aka мама и одноклассник из параллельного класса, с которым ни разу не виделись с выпускного :) ). И это демотивирует.
Не забывайте про аналог сториз, которые недавно добавили в телеграм. Это, конечно, разрушает ареол анонимности в телеграм, но у меня в контактах несколько человек очень активно пользуются этой функцией. Плюс смена фото профиля - это тоже своего рода публикация. Опять же чатики с мемами и обсуждениями, профильные. Это и не канал, но тоже бывает интересно, вовлекает и требует генерить какой-то текст, а иногда выкладывать какие-то картинки или даже фотки. Рабочие чаты, учебные чаты студентов, чаты детсадовских и школьных групп из вайбера потихоньку переезжают в телеграм. Многие заводят семейные чаты, чтобы по N раз не отправлять одни и те же семейные фотки с одними и теми же подписями другим представителям семьи. А так один раз в общий чатик кинул, получил одобрямс реакцией и семейные обязанности в инфо-пространстве выполнены. Да и обсуждать оперативно семейные вопросы иногда удобнее не по личкам, а в семейном чате.
Судя по единичным блогерам (не смотрю много, а российских и того меньше) на ютубе - пиарят "свои российские соцсети" сразу все - вк, дзен, рутуб(?), ну и телеграм заодно. Ходить смотреть что там лень (я и в инстаграме не смотрел).
Куда из последнего разбежались "обычные" люди не в курсе, поскольку дальше формы логина никогда не ходил, но многие продолжают смотреть там что-то, "бизнеса" по отзывам стало меньше (типа частников, делающих тортики, вопрос качества не берём) и куда они делись не ясно, насчёт ТГ не уверен, скорее, ВК.
Личные наблюдения падение в разы подтверждают. Из Инсты ушел весь мелкий бизнес. Это значит что оттуда ушли их клиенты. Это и есть массовый пользователь.
Людям просто лень возиться с ВПН. Я их понимаю. ТикТок с ВК нормально заменяют Инсту прошлого для массового пользователя.
Это далеко не единственная возможная причина и я бы не стал такую параллель проводить. У бизнеса, во-первых, отрубился рекламный кабинет, как раз для малого бизнеса и важный (крупный может позволить интеграции напрямую у блогеров, для клиентов отключение рекламы вообще плюс). Во-вторых, ведение предпринимательской деятельности в запрещенной соцсети в принципе более рискованно, чем ведение личного аккаунта в ней же. То есть, я бы предположил, что малый бизнес как раз быстрее пользователей уходил оттуда.
Здесь надо брать каких-нибудь крупных блогеров и смотреть, как менялись их охваты. Это единственный надежный способ оценить, сколько именно ушло.
Малый бизнес в этом смысле как раз безбашенный. Им терять в целом нечего. Постить ноготочки с тортиками и писать "пишите в Директ" как они любили ненаказуемо. Бегать за каждым точно никто не станет. И даже показательных дел не было.
Охваты там надежно не посмотреть. Статистика закрыта. Количество лайков упало в разы. Тоже так себе критерий, но хоть что-то. Он совпадает с моими впечатлениями.
"Малый бизнес" там, судя по отзывам, это не контора из 3х человек и прочие СМП. Это, скорее, домохозяйка или декретница, делающая что-то единичо-ручное и продающая. Иногда под заказ (пошив, кулинария, ещё что-то, изготавливаемое на дому). Оно и не регистрировано зачастую (тут раньше прилетит за незаконную предпринимательскую деятельность, чем за вражеские сети).
А почему Instagram сравнивается с Telegram, а VK c TikTok? Это несколько разные вещи.
Получается как минимум каждый четвертый использует VPN.
Mediascope: большинство российских пользователей, покинувших Instagram**, перешли в Telegram