Комментарии 55
А можно все то же самое, но про обычные аналоговые сигареты?
Можно, к примеру - пожарная сигнализация. Любой дымовой извещатель с передачей сообщений на телефон подойдёт. Он же, кстати, будет превосходно детектить "дым" от вейпа в реалтайме. И срок жизни у него будет 10 лет, в отличии от анализаторов в этом устройстве.
Если не парить 200+ ватт и выдыхать вниз, то ничего они не задетектят. Пар от вейпа быстро рассеивается и вверх не идет.
Я и во времена расцвета клаудчейзинга людей с 200+ ваттами не видел, до 120 в лучшем случае. А в последние годы и это все прошло.
Вы представляете что такое 200 ватт? Паяльник - 5 -20 ватт... паяльный фен - порядка 40...
Там микроскопические литиевые батарейки на милливатты, температура не должна быть выше 60 - или само устройство опасно.
Это три 18650 - "микроскопические литиевые батарейки на милливатты" ?
Представляю, доводилось пользоваться. Более того, у меня в шкафу лежит дивайс на, емнип, 120 ватт.
Таким инструментом вы не попаяете, паяльник ватт от 60, фен 500+.
Вы представляете что такое 200 ватт
В моем детстве - две лампочки.
Одна 18650 может выдавать до 120Вт, а такая большая мощность потому что испарение всегда очень энергозатратный процесс.
Это не работает. Пожарка может сработать иногда, если выдыхать дым прямо на неё. А если в комнате курят 1-2 человека, то ей пофиг. А запах потом на весь этаж на несколько часов.
Вейп в этом плане кстати значительно лучше - запах почти не ощущается и быстро улетучивается.
Ага, а Вы проверяли? У меня в кухне страшно масло перегреть, от картошки верещать начинает.
Да, проверяли. На масло он гораздо лучше срабатывает, потому что реагирует на количество сажи в воздухе. От сигарет сажи меньше, от вейпа нет почти вообще.
Вот этот лазерный датчик Nova SDS011 (Делаем станцию мониторинга загрязнённости воздуха в домашних условиях https://habr.com/ru/articles/525140/) реагирует на аэрозоль, распыленную в самой дальней от него комнате.
Если прямо туда курить или вейпить - сработает. У меня Honeywell Smoke Alarm и было несколько ложных срабатываний летом просто от очень высокой влажности.
Да, проверяли.
Неоднократно проверяли по долгу службы извещатели разных типов. Самое надёжное, зажечь сигарету и дуть струйкой прям в него, тогда сработает. Под ним стоя на полу можно впятером курить - не сработает.
Это для вас он "почти не ощущается". Куда ни зайди вонища этой химозой стоит...
Как человек , который напрямую связан с техническим обслуживанием систем пожарной сигнализации могу сказать, если датчик сделан на честные по 0.2db , то он отлично детектует и вейпы и сигареты. По пожарным нормам в туалетах ставить дымовые извещатели не требуется, но сейчас пошла мода из доставлять на отдельный шлейф. Борются с вейпами в школах.
Практика показала, что обычные противопожарные системы прекрасно и на пар из вейпа триггерятся. Столкнулся с этим в Сочи, когда пару раз вдохнул пар в номере гостиницы, а через 5 минут ко мне стучался техник с претензией, что пожарка сработала. Причём нигде в правилах ни слова про запрет использования парогенераторов в номерах.
так принцип работы не описан. может там камера и на сервере ИИ с распознаванием всех курителей. а после отправляется штраф родителям.
все довольны. воскуривателям никто не мешает курить. учителя не бегают за курильщиками. родители финансируют ремонт помещений где проходит курение.
В статье написано "которая определяет наличие вредных примесей в воздухе" - не думаю что камера с ИИ так умеет :)
Хотя, в принципе, если специальной камерой смотреть проницаемость среды в разных диапазонах, то может быть...
Не забывайте, что наиболее популярное место курения в школе - туалет. Поставите там что-то даже отдалённо похожее на камеру и проблем не оберётесь.
однако зачастую они попросту не успевают добежать до того места, где «парят» вейпы, в частности, до туалетов.
Ха, сильно сомневаюсь что учителям доставляет удовольствие охота за юными вейперами. Внедрить то внедрят, но выхлоп будет околонулевым.
И как, если пары мало отличаются от паров самих людей в течение нескольких часов? Да, кстати люди и сами являются источниками соизмеримо вредных примесей. Лучше уж рекуператор свой разработали бы
Рекуператор вейпов? Вдохновляетесь лучшими иностранными примерами?
Да, кстати люди и сами являются источниками соизмеримо вредных примесей.
Прямо интересно, как человек производит свободные радикалы, СО и прочее счастье. Особенно в таких масштабах.
Приведите конкретные цифры и ссылки на "авторитетные" источники.
Побегают учителя пару недель каждые пять минут без видимого эффекта и успокоятся. А уж организовать такую беготню учащиеся и студенты смогут без особых проблем.
Вот смеху то будет, когда в некоторых городах он перманентно будет подсвечивать загрязнение за счёт грязного воздуха самого по себе, особенно в отопительный сезон)))
предполагаю простой и недорогой сценарий DoS атаки на антивейперов - из пульверизатора глицерином (подойдет автомобильный антифриз ?) пшик-пшик и ходу оттуда.
и разумеется, традиционный метод - одеть презерватив на датчик.
Покурил в туалете - кабинка закрылась и надпись - ожидайте прибытия родителей, завуча, директора...
датчики анализа воздуха, чувствительные к основным компонентам жидкостей для вейпа — пропиленгликолю и глицерину
Устройство не только присылает данные о наличии вредных примесей в воздухе, но и показывает, какой ущерб они могут нанести организму.
Я не следил за темой, но уже есть доказанные исследования о вреде паров пропиленгликоля и глицерина?
Или устройство широкий спектр веществ может определять?
Проблема вейпов или сигарет не столько в их вредности, сколько в омерзительности. Определять следует не наличие вредности, а порчу воздуха чем-то посторонним в принципе. И не только в помещении, но и на улице. Сейчас по улицам ходить стало невозможно, вонь от вейпов летом стоит невыносимая.
Но с вейперами ещё хуже чем с курильщиками. Вейперы это делают и в помещениях. Сигарету так легко не спрячешь, а вейперы нередко украдкой соснут, выдыхнут это дерьмо и тут же вейп в карман.
А технические средства тут мало помогут. Ну сработает сигнализация и? Кто-то будет бегать ловить вейпера? Проблему можно решить только через законодательство: объявить курение и вейп в общественных местах (в т.ч. на улицах) покушением на здоровье окружающих и разрешить гражданам защищаться от этого покушения симметричными мерами типа пepцoвoк в морду.
Некоторые и в общественном транспорте пытаются. Правда не открыто "а че , вейпы можно" там можно и люлей отхватить. А втихую, в карман. Типа не видать. Но запах то есть.
Да, есть, я об этом явлении и написал во втором абзаце.
Постоянно езжу в общественном транспорте и ни разу не видел ничего подобного.
В битком набитом автобусе или метро редкость, а в электричках постоянно, неоднократно приходилось делать замечание.
На общественных мероприятиях типа опенейров (концерты и т.п.) тоже постоянное явление, прям вейпят посреди толпы.
Лет 5 назад видел в метро на Белорусской чувак стоял курил на перроне сигарету, к нему подошел шкет, попросил прекратить. Тот бросил окурок на мрамор, и сразу потек кровью из носа. Шкет оказался быстрым малым. Меня это так шокировало, ибо в москве я бываю редко, а тут сразу так интересно как вышел из аэроэкспресса.
Интересно, те кто писали про "первую систему" полагали что Гугл уже забанен и ввести туда vape detector / vape sensor никто не сможет?
Почему в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения занимаются всем, кроме аэрокосмического приборостроения?
В России разработали индикационную антивейп-систему, определяющую наличие вредных примесей в воздухе